Собрано и окрашено качественно.А цвет темноват,мне кажется это из-за качества фото,ведать наверное на мобилу фоткал.Машина видать только из зборочного цеха,или на выставке вооружений)))Немного припылить и тонировать и все будет класс.Пока 5- доработайте и вставте фотки прямо сюда,чтоб заново не отправлять.
Цитата (Nikon): Что сказать о звездинских картинках... Их авторы даже Тигру в африканском оснащении, который италовцы изначально под Тунис затачивали, на коробке участие в Курской дуге приписали (судя по дивизионным обозначениям и номеру от реальной, но совсем другой машины из "Райха"). Собственно, и более породистые фирмы (равно как и некоторые художники, рисующие боковички для журналов) изрядно "облагораживают" и камуфляжи, и номера. Нагляднейший пример - знаменитый камуфляж "Элефантов" в виде эдаких геометрически правильных сот из шестигранников - на рисунках. А на снимках оригинала - кривая-косая мазня. Впрочем, как я уже неоднократно говорил, любая приближенная к реальности окраска модели имеет право на существование, поскольку не каждый воевавший танк был сфотографирован с последующей публикацией снимка. В литературе мелькают машины в треугольничек, как Хетцеры, есть в пестрый крупный горошек, как поздние Пантеры, есть Королевский тигр с камуфлированной башней, но одноцветным корпусом - и т.д., и т.п. Так что при желании можно позволить себе и импровизацию, лишь бы самому нравился результат.
Абсолютно согласен!
Ну эт вы уже черезчур,такие доработки для моделиста с большим стажем.Тем более автор не указует что модель с привязкой к конкретной машине,хотя по нумерации вы правы.
Зря вы подумали что я обиделся,я просто высказал свое мнение с чем я не согласен.А как насчет этой картинки?http://www.zvezda.org.ru/images/sets/3565.gif
Цитата (sevmodel): Хорош , а чего камуфляж делал кистью а не аэром ? провисы так же можно делать с помошью нити , крепя её за катки . Мой товарищ так делает в 72, неплохо получается .
Аэр то я позже заказал.
Уменьшеный реальный танк это уже фантастика,здесь у всех модели а копийность достигается с опытом.Насчет камуфляжа полностью не согласен,в приме этому боковина тигра.Сомневаюсь что потертость и ржавение черезмерно.Насчет глушителя согласен 50/50.Гуси зделаны по описанному вами способу,только к нему надо фен применить,иначе все ваши приклеивания до лампочки.А на этой модели этот способ практически безполезен.Если у вас есть своя такая модель прошу выложить фото.
Цитата (Мехвод): Зер гут, только канистры как-то неметалёво смотрятся (я те фоток на мыло послал)
Фоток не получил.А по канистрам все нормуль,фотик всех эфектов не в силах передать.
Ув.deLoro а можно поподробней описать все этапы окраски гисениц.
Собрано и окрашено качественно.А цвет темноват,мне кажется это из-за качества фото,ведать наверное на мобилу фоткал.Машина видать только из зборочного цеха,или на выставке вооружений)))Немного припылить и тонировать и все будет класс.Пока 5- доработайте и вставте фотки прямо сюда,чтоб заново не отправлять.
Цитата (Мехвод):
Я в восхищении, хоть и не занимаюсь авиацией.
+1
Цитата (Nikon):
Что сказать о звездинских картинках... Их авторы даже Тигру в африканском оснащении, который италовцы изначально под Тунис затачивали, на коробке участие в Курской дуге приписали (судя по дивизионным обозначениям и номеру от реальной, но совсем другой машины из "Райха"). Собственно, и более породистые фирмы (равно как и некоторые художники, рисующие боковички для журналов) изрядно "облагораживают" и камуфляжи, и номера. Нагляднейший пример - знаменитый камуфляж "Элефантов" в виде эдаких геометрически правильных сот из шестигранников - на рисунках. А на снимках оригинала - кривая-косая мазня. Впрочем, как я уже неоднократно говорил, любая приближенная к реальности окраска модели имеет право на существование, поскольку не каждый воевавший танк был сфотографирован с последующей публикацией снимка. В литературе мелькают машины в треугольничек, как Хетцеры, есть в пестрый крупный горошек, как поздние Пантеры, есть Королевский тигр с камуфлированной башней, но одноцветным корпусом - и т.д., и т.п. Так что при желании можно позволить себе и импровизацию, лишь бы самому нравился результат.
Абсолютно согласен!
Ну эт вы уже черезчур,такие доработки для моделиста с большим стажем.Тем более автор не указует что модель с привязкой к конкретной машине,хотя по нумерации вы правы.
Очень даже получилось, минус ,как сказал Мехвод-это полосы.Если бы их сделать окуратнее то впечатление от модели сразу на порядок возрастет.
Прикольно.А немчура наверное под мухой)))
Я не собираюсь что либо доказывать.Во первых модель без привязки к конкретной машине,а во вторых вы что знаете камуфляж всех четверок???
Зря вы подумали что я обиделся,я просто высказал свое мнение с чем я не согласен.А как насчет этой картинки?http://www.zvezda.org.ru/images/sets/3565.gif
Цитата (rediska13):
в кружке, пристегивалась или кожатым ремнем, или цепью.
Деревянный чурбак иногда красили в цвет машины.
Цитата (sevmodel):
Хорош , а чего камуфляж делал кистью а не аэром ? провисы так же можно делать с помошью нити , крепя её за катки . Мой товарищ так делает в 72, неплохо получается .
Аэр то я позже заказал.
Ленивцы провтыкал,пришлось в самом конце подкрашевать.А подушка домкрата это что и где?
Уменьшеный реальный танк это уже фантастика,здесь у всех модели а копийность достигается с опытом.Насчет камуфляжа полностью не согласен,в приме этому боковина тигра.Сомневаюсь что потертость и ржавение черезмерно.Насчет глушителя согласен 50/50.Гуси зделаны по описанному вами способу,только к нему надо фен применить,иначе все ваши приклеивания до лампочки.А на этой модели этот способ практически безполезен.Если у вас есть своя такая модель прошу выложить фото.
Цитата (Мехвод):
Зер гут, только канистры как-то неметалёво смотрятся (я те фоток на мыло послал)
Фоток не получил.А по канистрам все нормуль,фотик всех эфектов не в силах передать.
Ув.horus, а где вы в Донецке берете пастель.Не могу найти,в половине магазинов даже не знают что это такое.
Это так на фото вышло,а так нормально состарил.
В принципе нормально получилось.Траки конечно просто ужас,я такую модель собирал.Нужно просто приложить немного старания и все получилось бы.
Для 4 лет просто супер.
Супер - 5 !!!
С первого взгляда вроде нормуль,но фотки надо!