Регистрация Вход · Почистить куки

Geschutzwagen IVb (Sd Kfz 165/1) - 1/35 Trumpeter

Производитель:
не указан
Дата размещения:
20 августа 2008 года, 11:53
Раздел галереи:
Бронетехника

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Историческая справка :
Начиная с 1941г. было рассмотрено несколько предложений по созда-
нию САУ с 105мм лёгкой полевой гаубицей, для вооружения панцер-
ваффе. В том же году на заводе Крупп-Грузон в Магдебурге было
построено несколько опытных образцов самоходных орудий на моди-
фицированном шасси Panzer IV.Башню с орудием сделали без крыши и с ограниченным горизонтальным наведением.
Всего было изготовлено восемь опытных образцов, которые были
испытаны на Восточном фронте. В серию эти САУ не пошли, в место
них на вооружение приняли САУ Wespe, на судьбу повлияло отсут-
ствие ясной концепции развития самоходной артиллерии.
О модели :
Новинка от Трампа - ставшее уже видимо традиционным противостояние этой фирмы с конкурентом,фирмой Драгон,делает качество сборки моделей Trumpeter все ниже и ниже,и эта модель также не стала исключением.Стыковка деталей не плоха - но качество отливок плохое : особенно сильно это отражается на смещении пресс формы,по сути все мелкие детали пролиты очень плохо.Проблема,помимо возни с мелкими деталями,которые лучше всего было бы заменить на детали других производителей ( например инструменты ), возникла со стыковкой половинок деталей ствола,пламегасителя и глушителя - получалась заметная ступенька.Аналогичную модель делает Драгон - по слухам гораздо более удачную в плане проработки мелочей и качества деталей.
Доработки минимальны - гуси заменил на Фриул ( который крайне неважно лег на катки и ленивцы Трампа ), добавил проводку к фарам,рассверлил прицел и стеллажи под снаряды,добавил скатку брезента на башню из запасов.Окраска - тамиевский акрил.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
406537
Средняя оценка: 47.3333 (все оценки)
Популярность модели: 37.9

Комментарии

Страницы: 1 2
Т-34 обр. 41 г.
Донецк
35 лет
На сайте с 14.08.2008
Мне понравилось...
Максим
Киев
44 года
На сайте с 03.11.2007
Максим
Супер 5 однозначно
DAVID-EVG
Днепропетровская область
61 год
На сайте с 01.11.2007
DAVID-EVG
Хороший образец получился!!!!!!
Автор удалён
с сайта
Однозначно удачная работа,увидел легко устранимые погрешности:

1. поблёскивает скатанный брезент

2. зубцы ведущих колёс сохранили окраску (стереть до металла)

3. черенок лопаты и топорище топора яично-жёлтые, надобы потусклее и посерее эти деревяшки окрасить.

В остальном - отлично
Alexziz
Владивосток
49 лет
На сайте с 02.02.2008
Alexziz
1. поблёскивает скатанный брезент

2. зубцы ведущих колёс сохранили окраску (стереть до металла)

3. черенок лопаты и топорище топора яично-жёлтые, надобы потусклее и посерее эти деревяшки окрасить.


Брезент будет переделан вообще на нормальный из бумаги.Зубцы покрашены как надо,грязью переборщил : металл просто скрыт под ней,деревяшки нормальные,издержки фото ( как кстати и блеск брезента ),немного цветопередача их не получилась.
Автор удалён
с сайта
Цитата (Alexziz):
Брезент будет переделан вообще на нормальный из бумаги.Зубцы покрашены как надо,грязью переборщил : металл просто скрыт под ней,деревяшки нормальные,издержки фото ( как кстати и блеск брезента ),немного цветопередача их не получилась.



Тады аллес гут
ynbIPb
Гондурас
Возраст неизвестен
На сайте с 07.03.2007
Antikileris
46 лет
На сайте с 25.05.2008
Antikileris
Замечательный модель, в самый раз, 5 без вопрсов.
fas
Киев
47 лет
На сайте с 06.11.2007
Модель удалась - это факт. Я не любитель немецкой экзотики, но модель получилась приятной и гармоничной.

Можно ничего и не переделывать, а поставить на полку и гордиться (по праву))
Panzerofil
Киев
63 года
На сайте с 11.04.2007
Panzerofil
Все в меру и гармонично/ Модель явно удалась!
Автор удалён
с сайта
Класная модель! Окрас гусениц вообще убил! 5++++
Сергей Маматов (Kunduz)
г.Дустенбург Нижегородской обл.
55 лет
На сайте с 23.08.2007
Сергей  Маматов (Kunduz)
Шикарно. Я эту модель помню ещё в эпоксидном варианте в начале 90-х, от фирмы On track model company, та была ещё хуже.

все модели я оцениваю толь ко в дух критериях : "могу -не могу".

Так могу, но не лучше. Так что 5!
SUBARIK
Донбасс
40 лет
На сайте с 24.02.2008
SkinheaD
Екатеринбург
31 год
На сайте с 20.06.2008
SkinheaD
Красиво вышло! 5
Игорь Онищенко (killer)
Донбасс
57 лет
На сайте с 25.04.2008
Игорь Онищенко (killer)
Модель очень понравлась.Окраска тонировка просто супер!Не очень смотрится брезент... Но на этот вопрос Вы уже ответили. 5ка.
Автор удалён
с сайта
Цитата (Alexziz):
Брезент будет переделан вообще на нормальный из бумаги.Зубцы покрашены как надо,грязью переборщил : металл просто скрыт под ней,деревяшки нормальные,издержки фото ( как кстати и блеск брезента ),немного цветопередача их не получилась.

Не совсем согласен с автором, качество фото здесь не причем, инструмент действительно покрашен не в цвет.Да и заливка по-моему очень неаккуратно получилась(брезент особо).А почему нельзя было сразу сделать брезент из бумаги, а заодно и "крылья" из тюбиков от пасты или крема?

Думаю,смотря предыдущие работы коллеги, произошла небольшая спешка, в рез.чего имеют место следующие мелочи.Но машина в целом неплоха, ставлю твердую четверку.
Alexziz
Владивосток
49 лет
На сайте с 02.02.2008
Alexziz
Не совсем согласен с автором, качество фото здесь не причем, инструмент действительно покрашен не в цвет.Да и заливка по-моему очень неаккуратно получилась(брезент особо).А почему нельзя было сразу сделать брезент из бумаги, а заодно и "крылья" из тюбиков от пасты или крема?

Думаю,смотря предыдущие работы коллеги, произошла небольшая спешка, в рез.чего имеют место следующие мелочи.Но машина в целом неплоха, ставлю твердую четверку.


Что такое "заливка" я понятия не имею,подозреваю что это "смывка" имелась ввиду . На прикрепленном фото - правда уже инструмент иначе смотрится ? А он не перекрашивался. Брезент сразу из бумаги не был сделан,потому что много смоляных вещей,которые хочется использовать,раз уж они есть.Делать крылья из металла имеет смысл если они гнутые/мятые или же видно их немасштабную толщину : в данном случае ничего этого нет,какой смысл было изгаляться ?

Спешки никакой не было - просто мне кажется,что нормальный моделист на каждой моделе применяет что-нибудь новое,какую-нибудь технологию или метод, т.к. процесс творческий.

А Вам очень хотелось найти какой-нибудь "косяк",да ? Надо же было отыграться за спор в других ветках ?
Прикрепленные файлы:
Автор удалён
с сайта
Цитата (Alexziz):
Что такое "заливка" я понятия не имею,подозреваю что это "смывка" имелась ввиду . На прикрепленном фото - правда уже инструмент иначе смотрится ? А он не перекрашивался. Брезент сразу из бумаги не был сделан,потому что много смоляных вещей,которые хочется использовать,раз уж они есть.Делать крылья из металла имеет смысл если они гнутые/мятые или же видно их немасштабную толщину : в данном случае ничего этого нет,какой смысл было изгаляться ?

Спешки никакой не было - просто мне кажется,что нормальный моделист на каждой моделе применяет что-нибудь новое,какую-нибудь технологию или метод, т.к. процесс творческий.

А Вам очень хотелось найти какой-нибудь "косяк",да ? Надо же было отыграться за спор в других ветках ?

Не знаю, я все-же использую термин заливка, от слова заливать, но смысл не в этом, а втом , что она(заливка-смывка) не получилась.Перекрашивался инструмент или нет-я не знаю, опять же, по-моему цвет далек от натурального.

Насчет смоляных вещей тоже не согласен.Кто-то выбирает:пластик,бумага или смола-все это не важно, лишь бы вещи создавали ощущение реальности, на Вашей модели я этого не увидел.Крылья из металла есть смысл делать в любых ситуациях, т.к. какой бы ни был пластик, железо он не переплюнет.Но это , конечно, по желанию автора. Термин"изгаляться" на мой взгляд вообще наверно лучше не употреблять в моделизме, Вы и сами знаете почему, сами говорите- процесс творческий.

"Косяков" я не ищу, данный сайт создан для другого.Да и спор в других ветках оправдан, Спасибо Всем за Их (читай нашу) точку зрения, хорошие и плохие оценки, без них наше дело обречено на затухание , ведь согласитесь, даже самый начинающий, не любящий интернет моделист, рано или поздно приходит к нему и тогда .....

Насчет модели- твердая четверка, спасибо за внимание.
Kurtz
Vladivostok
36 лет
На сайте с 29.07.2008
Kurtz
Алик, в любой ситуации, с удвольствием посмотрел бы на САМОСТОЯТЕЛЬНО изготовленные крылья на тройку/четвёрку, сделать их врукопашку более менее ровно исключительно сложно, надо брать железо, которое "беумно дорого"... И то, смысла в данном случае не вижу, видимых торцов очень мало, если "травить", то подвижные части сзади/спереди...
Alexziz
Владивосток
49 лет
На сайте с 02.02.2008
Alexziz
Не знаю, я все-же использую термин заливка, от слова заливать, но смысл не в этом, а втом , что она(заливка-смывка) не получилась.Перекрашивался инструмент или нет-я не знаю, опять же, по-моему цвет далек от натурального.
"Смывка" - от слова "смывать",т.е. удалять излишек краски,оставляя ее только в углублениях,в двух словах, а что такое "заливка" и как она применяется - поведуйте : может это веха в отечественном моделизме ?

Цвет рукоятей обсудите с товарищем Аканихиным - производителем и создателем красок АКАН : именно его краской цвета "старое дерево" рукояти инструмента и окрашивались - Вам не нравится ? А мне очень по вкусу !

Крылья из металла есть смысл делать в любых ситуациях, т.к. какой бы ни был пластик, железо он не переплюнет.Но это , конечно, по желанию автора. Термин"изгаляться" на мой взгляд вообще наверно лучше не употреблять в моделизме, Вы и сами знаете почему, сами говорите- процесс творческий.
Да Вы что ? Абсолютно в любых ситуациях ? Ну попробуйте достоверно изобразить данные крылья в металле - очень хочется полюбоваться.Вы вообще представляете их конструкцию и конструкцию надгусеничных полок на "четверках" и "тройках " ? Я свою точку зрения высказал : менять пластик на металл имеет смысл,если воспроизводить повреждения ( вмятины,отверстия и пр. ) ,а также в тех случаях,когда видна немасштабная толщина пластика.Где конкретно на модели Вы увидели немасштабную толщину и как окрашенный пластик отличается от окрашенного металла ? Термин "изгаляться" именно применим к Вашей попытке доказать целесообразность замены в данном конкретном случае пластика на металл.

"Косяков" я не ищу, данный сайт создан для другого.Да и спор в других ветках оправдан, Спасибо Всем за Их (читай нашу) точку зрения, хорошие и плохие оценки, без них наше дело обречено на затухание , ведь согласитесь, даже самый начинающий, не любящий интернет моделист, рано или поздно приходит к нему и тогда .....
Да у меня сложилось впечатление,что именно ищите косяки,прямо-таки роете их.Спасибо за разъяснение причин нашего общего нахождения на модельных форумах !

Насчет модели- твердая четверка, спасибо за внимание.
Да хоть двойка или десятка - мне лично все равно,за внимание - пожалуйста
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Alexziz
Alexziz
Логин
Alexziz
Д.Р.
26 мая 1975 года
Город
Владивосток
На сайте с
2 февраля 2008 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления




Реклама на Каропке
Не показывать чат