Цитата (SkinheaD): Инвентарь который находится на на бортах его нет, на правом заднем крылу дырка. Модель скорее была собрана за 2 дня. Оценка 2
А что это за мастер-ценитель такой завелся?Может администрации стоит парня прилепить а?
Автору пожелание,сначала более тщательно подходить к сборке модели.Много косяков указывающих на не аккуратную сборку.Пока троечка.
В целом модель производит хорошее впечатление.Очень понравилась историческая привязка.
Из минусов:номер написанный от руки и полное его отсутствие сзади,абсолютно чистый бампер.Еще есть вопросы по защите ЗСУ люками.Вещь достаточно тяжелая,а каких либо крепежных узлов не видно.Еще если не трудно,данный образец защиты имел реальное исполнение?Если да,то можно увидеть фото?Интерестно пополнить архив достаточно редким образцом.
Действительно,танк называется БМ БУЛАТ,является модернизацией танка Т-64 Б."СКИФ" накосячил с этой моделью тупо добавив набор смолы,на самом деле доработок гараздо больше.Но это спорный вопрос,т.к те 10 парадок(которую Скиф и изобразил), несли макеты встроеной динамической брони,показуха была еще та,а реальные машины для армии,отличаются координально.Вот и путает народ названия,даже в книгах.
Модель смотрибельна,но ИМХО сухую кисть стоило бы более приглушить,слишком бросается в глаза,но это дело хозяйское.
По матчасти с данной деталировкой нужно было делать парадку(описано выше),сравните сами:
Ну заводов может и было немного, но краски были почему-то все равно разные..
И зарубежные коллеги тут ни при чем
Я не больше других люблю Тесситори и Пилавского, но что делать, если именно они предприняли внятные исследовательские шаги.
И тот факт, что у наших самолетов была ровная зеленая окраска, вряд ли может служить аргументом в холодной войне
Довольствоваться боковиками из Моделиста-Конструктора как образцами палитры цветов мне как-то не охота по вполне понятным причинам
А Моделист-конструктор здесь к чему?Уважаемый, учитесь культуре спора,в жизни пригодится.А читать Ваш бессвязаный детский лепет уже смешно. Учите мат.часть.
Цитата ( Genych): Тот, кто говорит обратное - просто кривит душой и обсирает чужое (и то другое делать несложно, ибо ломать, как водится, не строить).
Вы уважаемый коллега потрудитесь выбирать выражения.Я ,в отличие от Вас, приводил документальные доказательства.А не страдал словесным поносом,ссылаясь на чужие работы и некие веселые картинки.
Это фото сегодня утром при дневном свете.
Ну вот,обсуждение прошло не зря.Уважаемый автор сподобился сделать нормальное фото ,уже прогресс на лицо.
Цитата (Genych): О КАКИХ СТАНДАРТАХ ЦВЕТОВ ВЫ ГОВОРИТЕ В РККА???
Стандарты цветов были, но это не значит, что абсолютно все оттенки были одинаковыми.. Кстати, и естественно, и для бронетехники был стандарт цвета.. Только кто его придерживался когда?
Не надо передергивать,разный цвет и разный оттенок это разные вещи.
А краска поступала с заводов,а не покупалась на базаре,и заводов тогда было раз ,два и обчелся.Да и в те времена за несоблюдение приказа ,можно было и без головы остаться.
Пы Сы .А ссылочка на форум не работает еще вчера пытался глянуть.
Думаю хватит язвить, мне всегда нравилась каропка дружественной атмосферой не стоит из нее делать гладиаторскую арену
Вот и объясняем в дружественной форме,Вам ли Сергей не знать.Вы очень быстро подняли свой уровень,в основном благодаря замечаниям и подсказкам коллег.
Ну а если нравится деградировать в кисейно-молочных берегах всеобщего одобрямс,причем не особо задумываясь о истории и технической стороне прототипа,то тогда это Ваш выбор.
Цитата (Serg78): Коллеги, давайте сделаем поправку на коллибровку мониторов + WB камеры и прекратим этот спор.
Да это верно,если бы не одно но..Травка под моделью,окрашена в цвет,в который надо было красить модель.Вот,простите за каламбур.
но самолет облажался в Испании против Мессера 109-го. Это тоже данные иностранных исследователей ?А я всю жизнь думал,что только благодаря ему,немцы так быстро модифицировали мессер до модификации Е.
И как я понял Вы руководствовались данной моделью ,как образцом,по этому позволил себе небольшую операцию с вашими моделями.Вот что получилось:
http://i043.radikal.ru/0806/5b/ec30b63136a9t.jpg
Надеюсь после этого наглядного материала словоблудия насчет свечек,зарубежных исследователях,выгораниях под жарким африканским солнцем будут излишни.Если нет могу провести такую же операцию с картинками из приведенных Вами ссылок.Такова се ля ви,мусье.
Цитата (adlersieg): Peps, респект те и уважуха, а то я уже все копья переломал да бороться в одиночку устал, вот уже до французского скатился ибо не знаю как по русски объяснять им...
Бушь в наших краях, заходи в гости.
Респект и приглашение принял.
Итак,краткий перевод с французского.До 40 года применялись АЭ-7 и АП Защ(цвет защитный зеленый).
23 мая 40 г ,КО СССР принимает постановление №220 сс:"ввести с 25мая,следующую окраску :сверху зеленый,снизу голубой.".В тот же день НКАП выпускает приказ №228 с,отменяющий старую окраску(красный,белый,стальной,серый и т.д) и предписывает заводам перейти на следующие цвета покрытий:
а)верхние и боковые поверхности-зеленоватый ,под цвет травы
б)нижние-бледно-голубоватый,под цвет облаков
После этих приказов для окраски применялись глифталевые эмали А-19ф и А-18ф ,соответственно.Выпускавшиеся с мая 40 по временным ТУ.
На заседании комиссии ВВс 27 июля 40 г в ВИАМе,был принят эталон зеленого цвета,под названием 4-БО (который применялся и для БТТ и артиллерии)
Действовали эти приказы до 1 июня 41г.Когда и появилась краска АМТ-4.
Музей в Питере это конечно хорошо,но это не показатель.Все фотографии потверждают темный оттенок зеленого цвета.
Это то, что зарубежные исследователи называют "pre-war solid green painting"
Довоенная окраска, 1940 г.
Опаньки,сильный термин.А 22 июня 1941 г,мы дружненько перекрасились?Ну если руководствоваться такими специалистами ,как г-н Пилявский,то можно накрасить и не такого.
Цитата (SkinheaD):
Инвентарь который находится на на бортах его нет, на правом заднем крылу дырка. Модель скорее была собрана за 2 дня. Оценка 2
А что это за мастер-ценитель такой завелся?Может администрации стоит парня прилепить а?
Автору пожелание,сначала более тщательно подходить к сборке модели.Много косяков указывающих на не аккуратную сборку.Пока троечка.
В целом модель производит хорошее впечатление.Очень понравилась историческая привязка.
Из минусов:номер написанный от руки и полное его отсутствие сзади,абсолютно чистый бампер.Еще есть вопросы по защите ЗСУ люками.Вещь достаточно тяжелая,а каких либо крепежных узлов не видно.Еще если не трудно,данный образец защиты имел реальное исполнение?Если да,то можно увидеть фото?Интерестно пополнить архив достаточно редким образцом.
Поставил 4.
Игорь ,поговорите с Демченко,он на этих делах собаку съел.Думаю не откажет.
http://www.diorama.ru/authors/vdemchenko/
Действительно,танк называется БМ БУЛАТ,является модернизацией танка Т-64 Б."СКИФ" накосячил с этой моделью тупо добавив набор смолы,на самом деле доработок гараздо больше.Но это спорный вопрос,т.к те 10 парадок(которую Скиф и изобразил), несли макеты встроеной динамической брони,показуха была еще та,а реальные машины для армии,отличаются координально.Вот и путает народ названия,даже в книгах.
Модель смотрибельна,но ИМХО сухую кисть стоило бы более приглушить,слишком бросается в глаза,но это дело хозяйское.
По матчасти с данной деталировкой нужно было делать парадку(описано выше),сравните сами:
http://www.segodnya.ua/photoreports/908495.html
http://i053.radikal.ru/0806/7d/d6a258191baet.jpg http://i058.radikal.ru/0806/09/09197ff38dfat.jpg http://i014.radikal.ru/0806/c0/bc1592808268t.jpg http://i014.radikal.ru/0806/74/f9439ba194bft.jpg
http://i033.radikal.ru/0806/20/88b2e356ca8at.jpg http://i052.radikal.ru/0806/eb/38bc30afd9a2t.jpg http://i006.radikal.ru/0806/b5/607455f3364at.jpg http://i011.radikal.ru/0806/1a/c7ae36ae7de5t.jpg
А вообще автору большой респект,за то ,что он имел смелость сделать эту модель.
Как основу,можно взять издание фронтовой иллюстрации по Харькову.
Цитата ( Venom):
Впрочем, проблематику самостоятельного изготовления декалей можно обсудить отдельно, если кому-нибудь она интересна .
Зачем отдельно.Давайте подробненько делитесь здесь.Чего народ томить.За эксперимент твердая 4.
Это называется ПЕРВЫЙ Эксперемент?Господа шо же будет на третьем!
Сильно,супер.аплодирую стоя.
Из придиризьмов:как-то однообразно загрязнены масхалаты.
Бомба.Класс.Так же порадовали качественные фото.
Цитата (Genych):
2PEPS
Ну заводов может и было немного, но краски были почему-то все равно разные..
И зарубежные коллеги тут ни при чем
Я не больше других люблю Тесситори и Пилавского, но что делать, если именно они предприняли внятные исследовательские шаги.
И тот факт, что у наших самолетов была ровная зеленая окраска, вряд ли может служить аргументом в холодной войне
Довольствоваться боковиками из Моделиста-Конструктора как образцами палитры цветов мне как-то не охота по вполне понятным причинам
А Моделист-конструктор здесь к чему?Уважаемый, учитесь культуре спора,в жизни пригодится.А читать Ваш бессвязаный детский лепет уже смешно. Учите мат.часть.
Цитата ( Genych):
Тот, кто говорит обратное - просто кривит душой и обсирает чужое (и то другое делать несложно, ибо ломать, как водится, не строить).
Вы уважаемый коллега потрудитесь выбирать выражения.Я ,в отличие от Вас, приводил документальные доказательства.А не страдал словесным поносом,ссылаясь на чужие работы и некие веселые картинки.
Цитата (Genych):
Тогда спешил.
Это фото сегодня утром при дневном свете.
Ну вот,обсуждение прошло не зря.Уважаемый автор сподобился сделать нормальное фото ,уже прогресс на лицо.
Цитата (Genych):
О КАКИХ СТАНДАРТАХ ЦВЕТОВ ВЫ ГОВОРИТЕ В РККА???
Стандарты цветов были, но это не значит, что абсолютно все оттенки были одинаковыми.. Кстати, и естественно, и для бронетехники был стандарт цвета.. Только кто его придерживался когда?
Не надо передергивать,разный цвет и разный оттенок это разные вещи.
А краска поступала с заводов,а не покупалась на базаре,и заводов тогда было раз ,два и обчелся.Да и в те времена за несоблюдение приказа ,можно было и без головы остаться.
Пы Сы .А ссылочка на форум не работает еще вчера пытался глянуть.
Цитата (Никита):
Посмотрел, приму как эталон
Благодарю за подсказку
http://www.paintassistant.com/rlm.html
Цитата (Serg78):
Думаю хватит язвить, мне всегда нравилась каропка дружественной атмосферой не стоит из нее делать гладиаторскую арену
Вот и объясняем в дружественной форме,Вам ли Сергей не знать.Вы очень быстро подняли свой уровень,в основном благодаря замечаниям и подсказкам коллег.
Ну а если нравится деградировать в кисейно-молочных берегах всеобщего одобрямс,причем не особо задумываясь о истории и технической стороне прототипа,то тогда это Ваш выбор.
Цитата (Serg78):
Коллеги, давайте сделаем поправку на коллибровку мониторов + WB камеры и прекратим этот спор.
Да это верно,если бы не одно но..Травка под моделью,окрашена в цвет,в который надо было красить модель.Вот,простите за каламбур.
но самолет облажался в Испании против Мессера 109-го. Это тоже данные иностранных исследователей ?А я всю жизнь думал,что только благодаря ему,немцы так быстро модифицировали мессер до модификации Е.
2 Genych.
Для начала коллега давайте не будем хамить.Если у вас есть привычка держать свечку,то пожалуй вы ошиблись форумом.
Далее.Модель Касатки ,датируется летом 41 г,т.е попадает под новый приказ,с учетом высветления по масштабу вполне попадает в цвет АМТ-4
http://i009.radikal.ru/0806/cb/40aa57d50160t.jpg http://i002.radikal.ru/0806/43/c44872c27cb1t.jpg
И как я понял Вы руководствовались данной моделью ,как образцом,по этому позволил себе небольшую операцию с вашими моделями.Вот что получилось:
http://i043.radikal.ru/0806/5b/ec30b63136a9t.jpg
Надеюсь после этого наглядного материала словоблудия насчет свечек,зарубежных исследователях,выгораниях под жарким африканским солнцем будут излишни.Если нет могу провести такую же операцию с картинками из приведенных Вами ссылок.Такова се ля ви,мусье.
Цитата (adlersieg):
Peps, респект те и уважуха, а то я уже все копья переломал да бороться в одиночку устал, вот уже до французского скатился ибо не знаю как по русски объяснять им...
Бушь в наших краях, заходи в гости.
Респект и приглашение принял.
Итак,краткий перевод с французского.До 40 года применялись АЭ-7 и АП Защ(цвет защитный зеленый).
23 мая 40 г ,КО СССР принимает постановление №220 сс:"ввести с 25мая,следующую окраску :сверху зеленый,снизу голубой.".В тот же день НКАП выпускает приказ №228 с,отменяющий старую окраску(красный,белый,стальной,серый и т.д) и предписывает заводам перейти на следующие цвета покрытий:
а)верхние и боковые поверхности-зеленоватый ,под цвет травы
б)нижние-бледно-голубоватый,под цвет облаков
После этих приказов для окраски применялись глифталевые эмали А-19ф и А-18ф ,соответственно.Выпускавшиеся с мая 40 по временным ТУ.
На заседании комиссии ВВс 27 июля 40 г в ВИАМе,был принят эталон зеленого цвета,под названием 4-БО (который применялся и для БТТ и артиллерии)
Действовали эти приказы до 1 июня 41г.Когда и появилась краска АМТ-4.
Музей в Питере это конечно хорошо,но это не показатель.Все фотографии потверждают темный оттенок зеленого цвета.
http://i017.radikal.ru/0806/41/41041f027a48t.jpg http://i006.radikal.ru/0806/be/07dd8f12e7bbt.jpg http://i016.radikal.ru/0806/24/f5eca9f1ab29t.jpg http://i015.radikal.ru/0806/b9/442f23067807t.jpg
Так что неувязочка вышла у зарубежных коллег.
Цитата (Genych):
2PEPS
Это то, что зарубежные исследователи называют "pre-war solid green painting"
Довоенная окраска, 1940 г.
Опаньки,сильный термин.А 22 июня 1941 г,мы дружненько перекрасились?Ну если руководствоваться такими специалистами ,как г-н Пилявский,то можно накрасить и не такого.
Красивая модель,видно ,что над ней работали.Вот только гламурненький зеленый цвет,как-то смущает.
http://i032.radikal.ru/0806/0a/1e9b58518224t.jpg