хороший получился мул делал такой же только серый - армии обороны Израиля. Опыт с аэрографом по моему удался. Единственный вопрос, может стоило стволы пушек затемнить? Уж очень яркие.
что за провод к шасси подведен? Это не провод скорее это элемент жесткости шасси без него колёса в стороны разъедутся ( на моделе кстати тоже). На фото и чертежах в Уголке неба этот элемент хорошо виден
Да со стойкой антенны дал маху, хуже того нигде в доступных мне чертежах её нет, ладно поверю производителю, они то знали что делают )) закреплю тросик живее будет смотреться. По поводу надписи на борту , я не стремился к исторической точности, хотел передать дух, мне кажется в то время каждый более-менее грамотный механик писал на подшефной машине что-то вроде"за Сталина " или "смерть фашистам", а поскольку я тоже более-менее грамотный тоже решил написать))
Большое спасибо за отзывы. Пара реплик по поводу обсуждения, ОЗ на верхних поверхностях крыльев перед войной наносились ассимметрично, вероятно чтоб дезориентировать атакующего противника, а их размеры пусть будут на совести производителя, что предложили то и прилепил.По поводу следов копоти, с замечанием согласен, прочёл на форумах совет наносить его с помощью жидко разведённой маслянной краски (отсюда наверное и блеск) больше не буду. вернусь к старой технологии. Ещё раз спасибо за оказанное внимание и коментарии
спасибо за лестные отзывы. расчалки-леска 0,1мм по масштабу она на мой взгляд максимально подходит. Металл красил двумя слоями сначала полированный метал потом пачкал и растирал gun metal.
красивая машина, если изначально предполагалось сделать непоюзанную машину - цель успешно достигнута, жаль в моём и-нет магазине эту модель не предлагают
модель понравилась с коментарием согласен по поводу удобства сборки, единственное-может стоило побольше попачкать, всё таки белый, а в остальном сработанно достойно
модель интересная, всё никак достать не могу, что касается краски, тут и правда слегка промахнулись. Все образцы польской техники в польских же журналах крашены в хаки, им у себя на родине виднее, они свою технику лучше знают, я такой цвет получал смешивая американский оливковый с английским св.землистым
жаль свой выставить не успел, впрочем посмотрел на ваш, нашёл серьёзный косяк в своём- не туда расчалки укрепил.Всё в обшем то неплохо, я бы повозился побольше с пропеллером, ну и продолжайте совершенствоваться с леской, сами признали что ей работать лучше и удобней, а что до косяков, модель как автомат, сколько не чисть , старшина всё равно грязь отыщет. Поставил твёрдую четвёрку
по мне так очень достойная работа, учитывая что сделана из юниорских дров. Что бросилось в глаза, если уж сделан такой сумасшедший объём работы, стоило потратить время и прорезать воздухозаборники и заодно подкоптить пулемётные порты а в остальном по мне так всё хорошо, успехов
позвольте ещё маленькое замечание, американцы красили низ средним или нейтральным серым, а у вас нежный бирюзовый, тут или дефект фото или меняйте краску когда возьмётесь за следующего американца, а в остальном всё хорошо, мои первые были намного хуже, удачи
по поводу сопел, я не спец по побежалостям металла, но стоило покрасить их каким нибудь оттенком gan metal, а то они в тон корпуса.
и ещё наверное я что то не понимаю в ОЗ России но мне казалось что звёзды должны смотреть острым концом вперёд, а у вас получается во все стороны, а на крыльях, так вообще назад, это уже антисоветчинной попахивает, не боитесь?
Возник один вопрос , на нижних плоскостях трёхцветные кокарды, по правде сказать мне ни разу такие не попадались, тем более на предыдущих Р-5 и Р-z их нет отсюда вопрос это реальные ОЗ или фантазии от мачбокс
И снова здравствуйте, пара ответов на пару вопросов.По поводу ОЗ, их и в самом деле ни в комплекте, ни на коробке не наблюдалось, вероятно потому,что самолёт был экспирементальный и сделал всего несколько вылетов прежде чем его потеряли, попричине предплагаемой новизны не стал его слишком сильно пачкать и тонировать, согласен, выглядит он и в самом деле бедновато( попадёт в руки фотик, выложу Су-3 над ним я по полной программе надругался). Где достать модель , даже не представляю, последнее упоминание о "Сига" датируется 2002м годом,куда дели пресс-формы, кто их использует, не знаю, а жаль, кроме Су они выпускали Ла-9,11, Нар-II правда такого же очень низкого качества(а может мне такие попались) Большое спасибо за замечания, обещаю трудиться над качеством фото.
хороший получился мул делал такой же только серый - армии обороны Израиля. Опыт с аэрографом по моему удался. Единственный вопрос, может стоило стволы пушек затемнить? Уж очень яркие.
что за провод к шасси подведен? Это не провод скорее это элемент жесткости шасси без него колёса в стороны разъедутся ( на моделе кстати тоже). На фото и чертежах в Уголке неба этот элемент хорошо виден
Да со стойкой антенны дал маху, хуже того нигде в доступных мне чертежах её нет, ладно поверю производителю, они то знали что делают )) закреплю тросик живее будет смотреться. По поводу надписи на борту , я не стремился к исторической точности, хотел передать дух, мне кажется в то время каждый более-менее грамотный механик писал на подшефной машине что-то вроде"за Сталина " или "смерть фашистам", а поскольку я тоже более-менее грамотный тоже решил написать))
Большое спасибо за отзывы. Пара реплик по поводу обсуждения, ОЗ на верхних поверхностях крыльев перед войной наносились ассимметрично, вероятно чтоб дезориентировать атакующего противника, а их размеры пусть будут на совести производителя, что предложили то и прилепил.По поводу следов копоти, с замечанием согласен, прочёл на форумах совет наносить его с помощью жидко разведённой маслянной краски (отсюда наверное и блеск) больше не буду. вернусь к старой технологии. Ещё раз спасибо за оказанное внимание и коментарии
спасибо за лестные отзывы. расчалки-леска 0,1мм по масштабу она на мой взгляд максимально подходит. Металл красил двумя слоями сначала полированный метал потом пачкал и растирал gun metal.
красивая машина, если изначально предполагалось сделать непоюзанную машину - цель успешно достигнута, жаль в моём и-нет магазине эту модель не предлагают
всё замечательно,жаль что нет расчалок, сразу бы модель ожила
без лишнего фанатизма, просто нравится
модель понравилась с коментарием согласен по поводу удобства сборки, единственное-может стоило побольше попачкать, всё таки белый, а в остальном сработанно достойно
согласен с предыдущим оратором,всё хорошо но попачкать и поцарапать не мешало бы, уж больно аккуратный, как то даже не по русски ( корейски)
модель интересная, всё никак достать не могу, что касается краски, тут и правда слегка промахнулись. Все образцы польской техники в польских же журналах крашены в хаки, им у себя на родине виднее, они свою технику лучше знают, я такой цвет получал смешивая американский оливковый с английским св.землистым
жаль свой выставить не успел, впрочем посмотрел на ваш, нашёл серьёзный косяк в своём- не туда расчалки укрепил.Всё в обшем то неплохо, я бы повозился побольше с пропеллером, ну и продолжайте совершенствоваться с леской, сами признали что ей работать лучше и удобней, а что до косяков, модель как автомат, сколько не чисть , старшина всё равно грязь отыщет. Поставил твёрдую четвёрку
Увы поставил 4+, очень огорчили провисшие расчалки, обидно, всё остальное хорошо. Интересно, триколоры на вертикальных рулях, раньше не попадались.
по мне так очень достойная работа, учитывая что сделана из юниорских дров. Что бросилось в глаза, если уж сделан такой сумасшедший объём работы, стоило потратить время и прорезать воздухозаборники и заодно подкоптить пулемётные порты а в остальном по мне так всё хорошо, успехов
коллега, как же так, вы так смачно описали доработку интерьера кабины и не дали ни одной фотографии, а посмотреть то хотелось
позвольте ещё маленькое замечание, американцы красили низ средним или нейтральным серым, а у вас нежный бирюзовый, тут или дефект фото или меняйте краску когда возьмётесь за следующего американца, а в остальном всё хорошо, мои первые были намного хуже, удачи
позвольте ещё пару замечаний, хи и так уже много.
по поводу сопел, я не спец по побежалостям металла, но стоило покрасить их каким нибудь оттенком gan metal, а то они в тон корпуса.
и ещё наверное я что то не понимаю в ОЗ России но мне казалось что звёзды должны смотреть острым концом вперёд, а у вас получается во все стороны, а на крыльях, так вообще назад, это уже антисоветчинной попахивает, не боитесь?
Возник один вопрос , на нижних плоскостях трёхцветные кокарды, по правде сказать мне ни разу такие не попадались, тем более на предыдущих Р-5 и Р-z их нет отсюда вопрос это реальные ОЗ или фантазии от мачбокс
И снова здравствуйте, пара ответов на пару вопросов.По поводу ОЗ, их и в самом деле ни в комплекте, ни на коробке не наблюдалось, вероятно потому,что самолёт был экспирементальный и сделал всего несколько вылетов прежде чем его потеряли, попричине предплагаемой новизны не стал его слишком сильно пачкать и тонировать, согласен, выглядит он и в самом деле бедновато( попадёт в руки фотик, выложу Су-3 над ним я по полной программе надругался). Где достать модель , даже не представляю, последнее упоминание о "Сига" датируется 2002м годом,куда дели пресс-формы, кто их использует, не знаю, а жаль, кроме Су они выпускали Ла-9,11, Нар-II правда такого же очень низкого качества(а может мне такие попались) Большое спасибо за замечания, обещаю трудиться над качеством фото.
а может и не стоит передувать , просто нанесите более густую сеть зигзагов и всё сразу изменится