Согласен. Водила - вааще отдельная песня. Такое впечатление, что у "Тамии" скульпторы имеют весьма отдаленное понятие об анатомии. Фигурки у них всегда преотвратные, а особенно, если в каких-то сложных позах.
То, что склепать его - это половина дела, ему еще нужно было в руки сунуть руль, руль совместить с колонкой, а задницу водилы - с сиденьем.
Не знаю, может, какой-нибудь специализированный, или крутой акрил, типа "Андреа" или "Вальехо", и не будет отблескивать на фигурках, а общеупотребительные "Тамия" - даст блеск.
Цитата (Kunduz): Можно попробовать пройтись сверху "Матовым лаком" от "Звезды" (или "Модел мастер") но осторожно, у меня "Звездинский" акрил после такой операции "вспух". А вот на "Акане" или "Тамии" держится нормально.
Лак, даже матовый, все равно даст блеск. На сегодняшний день самый оптимальный вариант - темпера. Можно, конечно, маслом, но, блин, сохнет долго.
Из позитивного, на мой взглям, автору удались морды лиц.
И негатива - фигурки блестят.
Рискну дать совет. Попробуйте красить не акрилом, а темперой. Темпера, когда высыхает, дает матовую поверхность, т.е. как-бы иммитирует фактуру ткани.
Ну и для фигурок тоже никто не отменял необходимость выделения граней (в данном случае - складок одежды) "сухой кистью".
Да, посмотрите статью одного из ведущих фигуринистов зарубежья М. Баннермана http://www.missing-lynx.com/articles/figures/howtoweather_mbannerman.html .
Если сложно с английским, программма-переводчик здесь http://www.translate.ru/srvurl.asp?lang=ru
Прошу прощения, в матчасти не силен, по этому, может, вопросы дурацкие задавать буду, но, почему так мало артиллерии. Само название говорит, что корабль должен нести артиллерию больших калибров. Или, что-то путаю?
Согласен. Водила - вааще отдельная песня. Такое впечатление, что у "Тамии" скульпторы имеют весьма отдаленное понятие об анатомии. Фигурки у них всегда преотвратные, а особенно, если в каких-то сложных позах.
То, что склепать его - это половина дела, ему еще нужно было в руки сунуть руль, руль совместить с колонкой, а задницу водилы - с сиденьем.
Бррр!
Нет, лучше, действительно без таких фигур.
Цитата (Ozgan):
ну.... красиво конешно зделано.... а чё он внутри такой грязный? както неестественно на мой взгляд....
Это у меня такое чувство прекрасного. Чем больше грязи, тем эстетичнее
Классно!
Отличная фигурка!
Лично мне модель понравилась. Поэтому объекты для критики выискивать не буду.
Пинать не буду.
Модель понравилась. Прототип тоже очень интересный. Все-таки первый в мире серийный реактивный самолет.
Не знаю, может, какой-нибудь специализированный, или крутой акрил, типа "Андреа" или "Вальехо", и не будет отблескивать на фигурках, а общеупотребительные "Тамия" - даст блеск.
Цитата (Kunduz):
Можно попробовать пройтись сверху "Матовым лаком" от "Звезды" (или "Модел мастер") но осторожно, у меня "Звездинский" акрил после такой операции "вспух". А вот на "Акане" или "Тамии" держится нормально.
Лак, даже матовый, все равно даст блеск. На сегодняшний день самый оптимальный вариант - темпера. Можно, конечно, маслом, но, блин, сохнет долго.
О, вот тут есть о чем говорить.
Из позитивного, на мой взглям, автору удались морды лиц.
И негатива - фигурки блестят.
Рискну дать совет. Попробуйте красить не акрилом, а темперой. Темпера, когда высыхает, дает матовую поверхность, т.е. как-бы иммитирует фактуру ткани.
Ну и для фигурок тоже никто не отменял необходимость выделения граней (в данном случае - складок одежды) "сухой кистью".
Да, посмотрите статью одного из ведущих фигуринистов зарубежья М. Баннермана http://www.missing-lynx.com/articles/figures/howtoweather_mbannerman.html .
Если сложно с английским, программма-переводчик здесь http://www.translate.ru/srvurl.asp?lang=ru
Отлично!
Супер!
Браво!
Как по мне, так расшивку бы выделить. Модель только бы выиграла.
Хороший финик!
Модель отличная!
Молодец!
Её бы перефотографировать. Вообще будет супер.
Нормальный "Кентавр", на себя похож. Учитывая что смола - особо не переделаешь. Нормальная хорошая модель.
Даа, символ революции -)
Что скажешь?
О, спасибо, очень интересно!
Насколько я понимаю, "Алангер" тоже базируется на этой модели?
Смотрел сегодня "Орла", честно, говоря, содержимое корбки слегка смутило - слишком много всего-)
Пока созреваю для принятия решения.
Хотя, тема - очень интересная.
Пытался что-то найти по нашим бронекатерам и речным мониторам - глухо. В смысле производителей.
Понятно.
Прошу прощения, в матчасти не силен, по этому, может, вопросы дурацкие задавать буду, но, почему так мало артиллерии. Само название говорит, что корабль должен нести артиллерию больших калибров. Или, что-то путаю?
А масштаб, масштаб какой?
Цитата (Кирилл):
Уважаемый Горшок в 72 масштабе гуси обычно пластиковые, либо травленые, исключение - производит виниловые гусянки Дрегон и Трампетер.
Виниловые были еще у ЭСКИ (кое-где), Матчбокса, АйрФикса и т.д.
А Т-80 очень понравилась. Я сразу и не понял, показалось, что 35й масштаб.
Классная работа!
Впечатлило!