Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Выкладываю по просьбе уважаемого Панцерофила. Собирал давно, по томому и качество не ахти. У меня тогда и белорусского аэра ещё не было.. Красил Ревеллом из ихней же распылялки с питанием из баллона... Модель, как и то, что сейчас в Питере осталось от Авроры, настоящему кораблю не соответствует. Флаги и вымпел-сам рисовал. Собирается нормально, но литье, как видно на бортах проблемное, жаль тогда не зашлифовал..:( Вобщем-не судите Вы её, кому интересно, что из коробки может выйти-посмотрите...
То есть крейсер водоизмещением в 6 731 т должен был взять курс точно на цель и, придерживаясь данного курса, выпускать только по одной торпеде? Неочень-то удобно. Или я ошибаюсь?
Это была безусловная глупость, прижившаяся на многих проэктах тех времен. Вы не ошиблись. Но это не был главный способ использования крейсера. Ещё о пародоксальности такой конструкции-Вы представляете, чем мог бы закончиться таран (а ведь форштевнь таранного типа) Авророй другого корабля? А если бы ьорпеда сдетонировала принем? Вдруг её не успели бы выпустить?
Да Аврору эту я и сам несерьезно воспринимаю. Когда ее делал-только начал распылялку осваивать, к Инету доступра не было и инфы имел смаую малость. От идеала даелк сей корабль......
Ну, а шлюпки-вообще самое больное место. Я их на всех моделях делать терпеть не могу..
Пипл нид хелпа! Седни бродил по окресностям забрел в книжный магазин... послал иво нах. Книги там видимо золотым тиснением печатаны... Но увидел ТАМ две модели. Аврору и Потемкина... цена копейки по 100 рупий. ну ессна "Огонек" в 1:400. Купить? Или они даже своей сотни для эксперементов не стоють? Или нервы дорожке? Параходы не собирал ниразу.
Цитата (LeXXi): Пипл нид хелпа! Седни бродил по окресностям забрел в книжный магазин... послал иво нах. Книги там видимо золотым тиснением печатаны... Но увидел ТАМ две модели. Аврору и Потемкина... цена копейки по 100 рупий. ну ессна "Огонек" в 1:400. Купить? Или они даже своей сотни для эксперементов не стоють? Или нервы дорожке? Параходы не собирал ниразу.
Возьми , может потом леера захочется , трапы , кучу травла
Пара маленьких ремарок. Модель "Авроры" соответствует состоянию корабля-музея в 1947-1983 гг. Корпус годится на предвоенный и военный период, с доделками на период после 1915 г. Про носовой торпедный аппарат и таран - зря обругали людей. Было в 1866 году сражение между итальянским и австрийским флотами при Лиссе. Так вот выяснилось, что тогдашние орудия не пробивают брони. Исход боя решил таран австрийским флагманом итальянского. Итальянцы бежали. Вот с этого момента и до русско-японской войны торпедные аппараты в форштевнях устанавливались на кораблях многих классов (броненосцы, крейсера миноносцы).
Была в !866 году другая артиллерия, вот и пригодился таран. Потм, кроме Гуаскара таран особо эффетивно никто применить не смог. Но заскорузлость умов не позвлоляляа от казаться от этого анахронизма и он красовался даже на дредноутах вплоть до 1918 года. Да уже во времена Авроры Скорострельные орудия да ещё и в сочетании с установленными в поворачивающихся башнях орудиями ГК (о чем ни Тегетгоф, ни Персано и мечтать не могли в 1866 году) свели бы попытку тарана на нет.
Маленькая ремарка касательно концепции таранного удара, перед ударом, на броненосцах предусматривался еще и залп ГК, так сказать прямой наводкой. И торпеду могли пустить перед тараном.
Прежде чем ЛЮБОЙ корабль пост-Тегетгофовских времен подойдет для таранного удара, артиллерия ГК и особенно скорострельная 152-203мм превратят его в пылющую руину. То же касается и торпедного выстрела:либо цель успеет уклониться(залп с дальнего расстояния),, либо атакующего расстреляют (если подойдет поближе).
*прямой наводкой* залп дать черезвычайно рискованно. Скорее всего , если корабли и смогли бы сблизиться на такую дистанцию, то уже в критичечком состоянии.
Времена бортовых залпов и абордажа уже прошли, когда Аврора вступила в строй...
Это понятно, на практике было одно, а концепция... Севастополи задумывались для одного, а пока достроились, стали устаревшими.
Кстати, во время боя в Желтом море, Ретвизан начал очень быстрое сближение (командир Ретвизана Щенснович на следственной комиссии сказал "Хотел таранить концевой корабль...") с неприятелем и японцы не успевали пристреляться... Но это скорее исключение чем правило.
Петр, а как вы можете прокомментировать факт, что немцы на своих последних линкорах типа"Н"(1939г) заложили в проект ШЕСТЬ носовых неподвижных торпедных аппаратов отклоненных от диаметральной плоскости на +-10 градусов
Вы хотите сказать, что корабль водоизмещением свыше 80000т должен будет производить таран или носовой торпедный залп? Сильно сомневаюсь. Вроде не успели немцы разработать аналог *длинных копий* , да еще и угловое расположение тоже странно. Проще, точнее и эффективнее было бы с такой дистанции дать залп из запроэктированных 508-мм орудий.
Но это рассуждения.
Я не встречал такой инфы по этим так и не заолженым кораблям. С интересом ознакомился бы с источником инфы. Можете дать ссылку,?
Комментарии
63 года
На сайте с 11.04.2007
Что скажешь?
На сайте с 06.03.2007
Но эта модель получше Потемкина будет....
В любом случае-обе дешевые. Для тренировки-самое оно!
36 лет
На сайте с 17.08.2007
http://img259.imageshack.us/img259/3277/avroracg1.jpg
Shot with Canon PowerShot A710 IS at 2007-08-19
На сайте с 06.03.2007
36 лет
На сайте с 17.08.2007
На сайте с 06.03.2007
36 лет
На сайте с 17.08.2007
57 лет
На сайте с 14.04.2007
Не серьёзно как то , такой вид ,что покрашены палуба и корпус ниже ватерлинии , немного шлюпки .
На сайте с 06.03.2007
Ну, а шлюпки-вообще самое больное место. Я их на всех моделях делать терпеть не могу..
42 года
На сайте с 07.03.2007
57 лет
На сайте с 14.04.2007
Пипл нид хелпа! Седни бродил по окресностям забрел в книжный магазин... послал иво нах. Книги там видимо золотым тиснением печатаны... Но увидел ТАМ две модели. Аврору и Потемкина... цена копейки по 100 рупий. ну ессна "Огонек" в 1:400. Купить? Или они даже своей сотни для эксперементов не стоють? Или нервы дорожке? Параходы не собирал ниразу.
Возьми , может потом леера захочется , трапы , кучу травла
Возраст неизвестен
На сайте с 17.03.2007
На сайте с 06.03.2007
44 года
На сайте с 13.01.2008
На сайте с 06.03.2007
*прямой наводкой* залп дать черезвычайно рискованно. Скорее всего , если корабли и смогли бы сблизиться на такую дистанцию, то уже в критичечком состоянии.
Времена бортовых залпов и абордажа уже прошли, когда Аврора вступила в строй...
44 года
На сайте с 13.01.2008
Кстати, во время боя в Желтом море, Ретвизан начал очень быстрое сближение (командир Ретвизана Щенснович на следственной комиссии сказал "Хотел таранить концевой корабль...") с неприятелем и японцы не успевали пристреляться... Но это скорее исключение чем правило.
На сайте с 06.03.2007
Концепция была уже архаичной....
47 лет
На сайте с 19.12.2007
На сайте с 06.03.2007
Но это рассуждения.
Я не встречал такой инфы по этим так и не заолженым кораблям. С интересом ознакомился бы с источником инфы. Можете дать ссылку,?
47 лет
На сайте с 19.12.2007
В Авторах значатся Балакин, Дашьян, Патянин и др.
Может, у Вас сведения о другом, более позднем варианте проекта - в 1939г в качестве ГК были выбраны банальные 406мм, и водоизмешение было поменьше.
Меня тоже очень удивил факт такой установки ТА. Представить линкор в роли торпедного катера оч. сложно Мотивация немцев абсолютно непонятна.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий