Цитата (Rulevoy): Да куда лучше-то? Помне, так на скорую руку даже лучше получается...
Нет-нет Вот доработка как раз и дала бы то,чего сейчас недостаёт.Впрочем-это уже кому как больше нравится,кому-чистые,а кому-ободранные и побитые самолёты
Цитата (Олег Комонов): Модель новая, а картинки рассыпаются как будто модели несколько лет.
Вон что,понятно.Этот косяк с деками уже многих расстроил. Теперь всегда тест на мелких элементах делаю.
А машинка симпатичная вышла,хотя следы спешки-налицо(если приглядется).
Очень красиво и аккуратно.Прекрасные шасси и ниши,отличная кабина.Да и вся модель-очень хороша,но... Чего-то не хватает,а вот чего-сам не пойму,уж извините
Неплохо,очень неплохо.Но-незакончено.Не хватает именно "войны".Всё ярко и чисто.Вот на ч\б снимке-уже что-то появляется,ИМХО именно потому,что нет ярких красок.
Может стоит чуть приглушить стенку,потрепать плакаты,добавить немного мусора на улицу(или это-настил?)?А уж если фронтовой город-то может и щербинки на стенах от осколков.. Короче говоря-сценку нужно оживить.
Ништяк,всё вроде ништяк,но-сейчас буду придираться
Игнат,кривые номера-фигня,эти ещё ровные относительно,но чтоб с обоих бортов сразу и примерно одинаково?Потом,грязюка:он видимо оооочень медленно что-то переплывал жутко грязное-низ весь извозюкан,а брызг выше полок ну нифига нет... Да и пыли-тоже....Особенно на запаске и баке на броне.
А сделано-отлично...Аж завидно Но вот по мне так чего-то не хватает.
Нифига с пылбю не перебор.После долгого марша в хвосте-середине колонны по сухой степи или полупустыне ноги в пыли по щиколотку вязнут.Другое дело-ложиться она так плотно только в определённых местах.
Цитата (ПО): 5+ за старания,модель понравилась,но всетаки некоторые недочеты в виде ступеньки краски между брюхом и верхом надо было устранить
Это не ступенька.Там расшивка китайско-стенная наружная.
За бережное отношение к образу "Plasticart"-а отдельное СПАСИБО! Не всегда это удаётся.Который месяц ждёт решения Ил-62 из-за кошмарно мелких двигателей... А тут-вполне узнаваемый образ самолёта.
Цитата (Marauder2080): а, кстати насчет этой фары - частенько видно на фото, что там черное стекло. А левая получается, за счет щитка, того же цвета что и база? а правая с открытым черным стеклом? Я такое четко видел на фото Т-64. Это касается и Т-72, 80? и что такое ПНВ?
Стекло на самом деле-очень тёмно красное(я уж не знаю,как те фото,что я привёл,сделали ).Светотехника на наших танках вся стандартная хз с какого года,как пример-фото Т-90.Новые фары-чёрного цвета,зеленеют они уже после подкрасок в частях,стёкла при этом тупо замазываются солидолом,так что краска на стекле-вполне нормальное явление
[ATTACH]22637[/ATTACH]
ПНВ-прибор ночного видения(вождения),работает в инфракрасном диапазоне света,фары с темно-красными(на взгляд-чёрными)стёклами как раз и являются излучателями ИФК излучения.(На танковом ИФК-прожекторе можно яичницу жарить )
Ссылку,к сожалению,привести не могу на фото 72-го,собирал по разным валкам,а где-уже и не вспомню
Кстати,на счёт опять же оценок.Чем лучше сделана модель-тем строже к ней и требования.У Вас модель сделана очень и очень неплоха,с учётом подмеченных недостатков,если их исправить,будет просто-отличная.А что придираемся-так именно по тому что есть на что посмотреть (сам оценки не ставлю)
Да,по "габаритам" как совершенно верно уточнил Shaq-верхний развёрнут в сторону.Кстати,на приведённом мною фрагменте всё-таки 72-ка.В дополнение фрагменты 80-ки и 90-го,включая задний башенный и фару(такая светотехника стандартна на всех наших машинах вроде бы)
Цитата (Marauder2080): во мля... а какие они должны быть? я был уверен шо красные
[ATTACH]22625[/ATTACH]Зелёный.Иногда попадалась на глаза белая вставка.
Не страшно,исправить легко.Только вот красный цвет,зараза такая,норовит сквозь любую краску просочиться.
Цитата (Rulevoy):
Да куда лучше-то? Помне, так на скорую руку даже лучше получается...
Нет-нет Вот доработка как раз и дала бы то,чего сейчас недостаёт.Впрочем-это уже кому как больше нравится,кому-чистые,а кому-ободранные и побитые самолёты
Хорош,зараза!Представляю,во что бы он мог превратиться,если бы не срочность сборки...
Цитата (Олег Комонов):
Модель новая, а картинки рассыпаются как будто модели несколько лет.
Вон что,понятно.Этот косяк с деками уже многих расстроил. Теперь всегда тест на мелких элементах делаю.
А машинка симпатичная вышла,хотя следы спешки-налицо(если приглядется).
Очень красиво и аккуратно.Прекрасные шасси и ниши,отличная кабина.Да и вся модель-очень хороша,но... Чего-то не хватает,а вот чего-сам не пойму,уж извините
Олег,заметно что в авральном... А что с декалями не так?
А нафига мебель ломать?Сценка смотрится?Смотрится!Доработать можно?Можно!Подсказать-это мы всегда пожалуйста Главное-чтоб результат был!
Удачи в творчестве!
Согласен.Фото в ч\б разрешении придают вид хроники времён ВОВ,ну а в цвете-сам ход работы.
Для действующей модели неплохо бы приложить мини ролик видео,где видно что она-действующая.
Придраться-можно... Но-лениво..Праздники всёж...
Скажу одно-задумано ХОРШО.
Неплохо,очень неплохо.Но-незакончено.Не хватает именно "войны".Всё ярко и чисто.Вот на ч\б снимке-уже что-то появляется,ИМХО именно потому,что нет ярких красок.
Может стоит чуть приглушить стенку,потрепать плакаты,добавить немного мусора на улицу(или это-настил?)?А уж если фронтовой город-то может и щербинки на стенах от осколков.. Короче говоря-сценку нужно оживить.
Удачи!
Цитата:
Сообщение от UP_Marines
2. Курск НИКОГДА ниже ватерлинии не красился!
[ATTACH]23145[/ATTACH][ATTACH]23146[/ATTACH]
Надпись-не моя.Субтитры из фильма.
Ништяк,всё вроде ништяк,но-сейчас буду придираться
Игнат,кривые номера-фигня,эти ещё ровные относительно,но чтоб с обоих бортов сразу и примерно одинаково?Потом,грязюка:он видимо оооочень медленно что-то переплывал жутко грязное-низ весь извозюкан,а брызг выше полок ну нифига нет... Да и пыли-тоже....Особенно на запаске и баке на броне.
А сделано-отлично...Аж завидно Но вот по мне так чего-то не хватает.
Нифига с пылбю не перебор.После долгого марша в хвосте-середине колонны по сухой степи или полупустыне ноги в пыли по щиколотку вязнут.Другое дело-ложиться она так плотно только в определённых местах.
Цитата (ПО):
5+ за старания,модель понравилась,но всетаки некоторые недочеты в виде ступеньки краски между брюхом и верхом надо было устранить
Это не ступенька.Там расшивка китайско-стенная наружная.
За бережное отношение к образу "Plasticart"-а отдельное СПАСИБО! Не всегда это удаётся.Который месяц ждёт решения Ил-62 из-за кошмарно мелких двигателей... А тут-вполне узнаваемый образ самолёта.
Зачёт!
Костик,ну тебя нафиг Тут разглядеть-то глаза сломаешь,а ты ещё и собирать умудряешся,мелкоскопист этакий
Отличная зверушка!Тольк ты уж фото давай в одном цветовом режиме выкладывай.Во избежание лишних вопросов.
Цитата (Marauder2080):
а, кстати насчет этой фары - частенько видно на фото, что там черное стекло. А левая получается, за счет щитка, того же цвета что и база? а правая с открытым черным стеклом? Я такое четко видел на фото Т-64. Это касается и Т-72, 80? и что такое ПНВ?
Стекло на самом деле-очень тёмно красное(я уж не знаю,как те фото,что я привёл,сделали ).Светотехника на наших танках вся стандартная хз с какого года,как пример-фото Т-90.Новые фары-чёрного цвета,зеленеют они уже после подкрасок в частях,стёкла при этом тупо замазываются солидолом,так что краска на стекле-вполне нормальное явление
[ATTACH]22637[/ATTACH]
ПНВ-прибор ночного видения(вождения),работает в инфракрасном диапазоне света,фары с темно-красными(на взгляд-чёрными)стёклами как раз и являются излучателями ИФК излучения.(На танковом ИФК-прожекторе можно яичницу жарить )
Ссылку,к сожалению,привести не могу на фото 72-го,собирал по разным валкам,а где-уже и не вспомню
Кстати,на счёт опять же оценок.Чем лучше сделана модель-тем строже к ней и требования.У Вас модель сделана очень и очень неплоха,с учётом подмеченных недостатков,если их исправить,будет просто-отличная.А что придираемся-так именно по тому что есть на что посмотреть (сам оценки не ставлю)
Удачи в творчестве!
А,да,ещё чуть-чуть:стекло правой фары лучше окрасить чёрным-будет для ПНВ(левая-с щитком свтомаскировки)
Да,по "габаритам" как совершенно верно уточнил Shaq-верхний развёрнут в сторону.Кстати,на приведённом мною фрагменте всё-таки 72-ка.В дополнение фрагменты 80-ки и 90-го,включая задний башенный и фару(такая светотехника стандартна на всех наших машинах вроде бы)
[ATTACH]22628[/ATTACH][ATTACH]22629[/ATTACH][ATTACH]22630[/ATTACH]
А по гусям.... Фриул он и в Африке-Фриул.
Цитата (Marauder2080):
во мля... а какие они должны быть? я был уверен шо красные
[ATTACH]22625[/ATTACH]Зелёный.Иногда попадалась на глаза белая вставка.
Не страшно,исправить легко.Только вот красный цвет,зараза такая,норовит сквозь любую краску просочиться.