За доработки-определённо +,как и за окраску(правда есть шагрень на бочке немного),с колёсами-ИМХО перебор,хотя и могли иметь место такие "лысики".Про стекло и цепь-уже понятно,выяснили.Решотки фар-не удалиь,увы.Не та форма(хотя в 72-м их сделать сложновато).Передний мост всё-таки чуть-чуть убежал назад,немного-но есть.Заправочная горловина топл.бака-не тот угол.
Вот такие "придиризмы".Просто я эту машину знаю,сам водил.
Модель-неоднозначная.Хороша для Песка,для Галереи-под вопросим....
Опять описание не читаем... Автор ж написал:"Очень старая моя модель, делалась еще тогда, когда АйСиЭм только начала их производство и они еще не поступили в продажу..." Да и критике дал "зелёную улицу",так что вроде всё соблюдено..
Для Галереи-слабовато из-зза косяков окраски.Поправить вполне можно,было бы желание.
Предлагаю три варианта на выбор:
1.В доработку.
2.В песок.
3.В Ретро(хотя и с натяжкой).
Денис,всё отлично,всё-красиво,окраска и листовой эффект с эффектами погодных воздействий-вообще прекрасно,но-что с обечайкой в/з?Там переход практически незаметен
Цитата: Цитата: Машина-не из лёгких в работе(как и весь А-Модел),может чуть лучше ранних собирается.
Серёг, какой Амодел???? Этот роденовский Ан собирается практически на щелчке, особенно если не заморачиваться грузовым отсеком.
Ну,мнения-разные.Некоторые от него наплакались(поздних выпусков),повело отливки.Сравнил с поздним А-Моделом,просто дописать не успел пост )))))
Мне работа понравилась,хотя,честно говоря-спорткары это не моя тема,не совсем в ней компетентен.
Тем не менее-это точно не Песок.
Автору-спасибо за отличную фотосессию,отдельно-за отличные крупные планы.Да,все погрешности налицо,но и все детали работы тоже рассмотреть можно )))))
По декалям:могу предположить,что набор хранился длительное время в теплом сухом(очень сухом) помещении,причём декаль-просто в коробке,без пакета.Тонкий лаковый слой просто пересох,последстия-Ваши мучения.Рекомендую сомнительные(да и просто старые) декали тестировать на ненужном или необязательном,или-на не очень важном элементе,при разрушении его в воде-покройте декаль лаком(я пользуюсь нитролаками),через час-готова к использованию.
Поехали в галерею!
Жесть,конечно.За немалые деньги впаривают откровенный брак,причём не обеспечивают сохранность при пересылке ((( Печальное зрелище.
Спасибо за обзор!Буду иметь в виду(и да поможет мне Восточный Экспресс!)
Сюжет-отлично,исполнение-очень хорошо,динамика/статика-отлично,грунт/снег/следы и загрязнения-отлично.Ящики-несколько не такие,все армейские имели ручки для переноски и замки,да и крепили их верёвками или проволокой.
Непросверленный ствол-двойка.
Для 1:100 вроде вполне неплохо.
Но:4 фото всесто 5 по Правилам (рисунок-не в счёт,и первой фотографией надо бы ставить фото реальной модели);блестят колёса.Некоторые фотографии-размытые,неплохо бы переснять.
Как "изкоробка"-очень неплохо.Передние габ.огни должны быть белые(как вариант-зелёные).
Для исправления всех косяков набора и постройки точной копии придётся полностью перепиливать бронекорпус и частично-пусковую.
Так,господа... У нас в разделе-новый Администратор(кстати-прошу любить и жаловать.Будет кто хамить-забаню пожизненно).Именно поэтому модель и в Галерее.
С таким качеством фото-даже в песок уже скоро пускать перестанут.
Вот так получается обработка в один клик мышкой:
Вот дооолго думал... Пожалуй-соглашусь с Антоном-траншеи портят восприятие.А так-просто замечательно бы было...
Вот ещё фото-хоть и восьмёрка,но сути не меняет.
Помоему с поворотниками всё норм-они разновысотные,кажется лак просто немного к низу растёкся просто..
Достойная работа.Едем в Галерею.
За доработки-определённо +,как и за окраску(правда есть шагрень на бочке немного),с колёсами-ИМХО перебор,хотя и могли иметь место такие "лысики".Про стекло и цепь-уже понятно,выяснили.Решотки фар-не удалиь,увы.Не та форма(хотя в 72-м их сделать сложновато).Передний мост всё-таки чуть-чуть убежал назад,немного-но есть.Заправочная горловина топл.бака-не тот угол.
Вот такие "придиризмы".Просто я эту машину знаю,сам водил.
Модель-неоднозначная.Хороша для Песка,для Галереи-под вопросим....
Опять описание не читаем... Автор ж написал:"Очень старая моя модель, делалась еще тогда, когда АйСиЭм только начала их производство и они еще не поступили в продажу..." Да и критике дал "зелёную улицу",так что вроде всё соблюдено..
Для Галереи-слабовато из-зза косяков окраски.Поправить вполне можно,было бы желание.
Предлагаю три варианта на выбор:
1.В доработку.
2.В песок.
3.В Ретро(хотя и с натяжкой).
Цитата:
Где купили и за сколько?
Да удалили случайно (((
Денис,всё отлично,всё-красиво,окраска и листовой эффект с эффектами погодных воздействий-вообще прекрасно,но-что с обечайкой в/з?Там переход практически незаметен
Цитата:
Цитата: Машина-не из лёгких в работе(как и весь А-Модел),может чуть лучше ранних собирается.
Серёг, какой Амодел???? Этот роденовский Ан собирается практически на щелчке, особенно если не заморачиваться грузовым отсеком.
Ну,мнения-разные.Некоторые от него наплакались(поздних выпусков),повело отливки.Сравнил с поздним А-Моделом,просто дописать не успел пост )))))
Цитата:
Цитата: ну честно - нет сил заставить себя его переделать...
Как я Вас понимаю... Машина-не из лёгких в работе(как и весь А-Модел),можеть чуть лучше ранних собирается.
Мне работа понравилась,хотя,честно говоря-спорткары это не моя тема,не совсем в ней компетентен.
Тем не менее-это точно не Песок.
Автору-спасибо за отличную фотосессию,отдельно-за отличные крупные планы.Да,все погрешности налицо,но и все детали работы тоже рассмотреть можно )))))
По декалям:могу предположить,что набор хранился длительное время в теплом сухом(очень сухом) помещении,причём декаль-просто в коробке,без пакета.Тонкий лаковый слой просто пересох,последстия-Ваши мучения.Рекомендую сомнительные(да и просто старые) декали тестировать на ненужном или необязательном,или-на не очень важном элементе,при разрушении его в воде-покройте декаль лаком(я пользуюсь нитролаками),через час-готова к использованию.
Поехали в галерею!
Мдя...Железяка-налицо! Внушает и впечатляет.
Отличная работа!
Жесть,конечно.За немалые деньги впаривают откровенный брак,причём не обеспечивают сохранность при пересылке ((( Печальное зрелище.
Спасибо за обзор!Буду иметь в виду(и да поможет мне Восточный Экспресс!)
Сюжет-отлично,исполнение-очень хорошо,динамика/статика-отлично,грунт/снег/следы и загрязнения-отлично.Ящики-несколько не такие,все армейские имели ручки для переноски и замки,да и крепили их верёвками или проволокой.
Непросверленный ствол-двойка.
Для 1:100 вроде вполне неплохо.
Но:4 фото всесто 5 по Правилам (рисунок-не в счёт,и первой фотографией надо бы ставить фото реальной модели);блестят колёса.Некоторые фотографии-размытые,неплохо бы переснять.
Как "изкоробка"-очень неплохо.Передние габ.огни должны быть белые(как вариант-зелёные).
Для исправления всех косяков набора и постройки точной копии придётся полностью перепиливать бронекорпус и частично-пусковую.
О.к!
А вот так-в три клика(уж заглавное фото надо было сделать всяко лучшим):
Так,господа... У нас в разделе-новый Администратор(кстати-прошу любить и жаловать.Будет кто хамить-забаню пожизненно).Именно поэтому модель и в Галерее.
С таким качеством фото-даже в песок уже скоро пускать перестанут.
Вот так получается обработка в один клик мышкой:
Вот дооолго думал... Пожалуй-соглашусь с Антоном-траншеи портят восприятие.А так-просто замечательно бы было...
Вот ещё фото-хоть и восьмёрка,но сути не меняет.
Зачёт,однозначно!
Спасибо за оперативность )))))
Спасибо! :)
С возвращением!Работа-интересная,косяки все назвали,ну-с кем не бывает?
Удачи в следующих работах!