Цитата: Спасибо, коллеги.
Цитата:Красивая работа. Полагаю что делалось по какой то фотографии, но мое подсознание никак не принимает красный цвет на манипуляторе.
Да, конечно - "рука" в грунте
А все потому что в одном далеком далеком автопарке не покрасили вовремя технику... потом ее невовремя сфотографировали... а потом по этому фото стали делать моделисты. Узнаю нашу родную и непобедимую))))))
Ну брать за эталон косплей такое. Я больше на оригинальный арт ориентировался, плюс попытался добавить немного грязи (не на параде в столице как никак да и зерги чистоплотностью не отличаются). Ну и скидка на неопытность конечно.
Цитата: Там полно фракций наемников, выбирай) раздел Mercenaries
А зачем? Я же говорю, я не хочу заниматься слепой реконструкцией, мне хочется делать что то свое, хотя бы в плане раскраски и обвеса. Причем это никак не противоречит лору.
Цитата: И лучше эмблему фракции и отряда наносить на меха и оттуда по окраске определяться
Тогда придется загонять себя в рамки строго определенного меха, с конкретным вооружением, цветом, деталями. Как по мне - скучно. Это все равно что на стоковой технике ездить, один из 1000. Лучше оставаться в рамках отряда наемников где окрас это прихоть пилота/командира. Но это сугубо мое мнение. Я прекрасно понимаю, что кому то наоборот доставляет удовольствие реконструкции в мельчайших деталях. Хотя если буду использовать все же гербы то да, придется так сказать соответствовать.
Цитата: Ваши модели не канон : )
Знаю, но к черту рамки. Всегда играл только кастомными мехами. У меня нет и не было никогда цели сделать по канону, это уже не моделизм а реконструкторство получается какое то.
Цитата: И в камуфляж не красьте, только одноцвет или двухцвет, иначе игрушечность гарантирована.
Вооооооот, сколько людей столько и мнений. Спасибо что подтвердили косвенно мои слова.
Цитата: Ну и смелее со смывкой и царапинами : ) только на декалях далеко не уедете.
Хм, а я думал и так перебарщиваю со смывкой.... учту, спасибо.
Цитата: Цитата:Ибо камуфлировать 17-ти метровую дуру занятие сомнительное. К тому же нигде в лоре не упоминается как таковой классический камуфляж, напротив говорится о всевозможных электронных средствах маскировки начиная от различных стелс-систем и заканчивая средствами постановки миражей. А вот окраска встречается весьма и весьма вызывающая, с кислотными цветами.
Опять же если рассматривать в масштабе то 3-5 метровые разводы так себе с точки зрения камуфляжа, что снова подтверждает косвенно слова о том что это скорее дань стереотипам нежели практические свойство.
А вы видели камуфляж боевых кораблей времен второй мировой и современных? Там дуры поболее 17 метров. И вообще, мех в рамуфляже выглядит круче :)
Вопрос к автору. Какой размер модели в высоту?\
Именно, раньше делали а потом перестали ибо технологии + бесполезность) Но товарищи, позволю себе напомнить вам мы тут не спорим, а все лишь ведем обсуждение. Как я и писал выше, я не против камуфляжа, но пока еще не подобрал вариант который бы мне понравился визуально, есть задумки, но надо пробовать.
Цитата: Цитата:Цитата:Как по мне так цветовое решение для работы- не очень... С камуфляжем и сколами они смотрелись бы брутальнее. Сейчас металлик как то скрадывает рельеф меха. А работа- понравилась.
Камуфляж по крайней мере классический точно нет. Пока не встретил на просторах интернета ни одной работы в камуфляже чтобы выглядела хорошо, просто в пятно превращается (что по сути и является целью камуфляжа). Хотя у меня есть идея попробовать немецкий летний камуфляж с крупными разводами змеевидными (не знаю как он правильно называется). Если совместить с потертостью граней думаю может получиться интересно.
Камо на мехах вообще отлично смотрится!
Ну, могу лишь сказать, что на вкус и цвет все фломастеры разные. Имхо это дань стереотипам современности вообще и нуждам гейм индустрии (с точки зрения продажи шкурок) в частности. Ибо камуфлировать 17-ти метровую дуру занятие сомнительное. К тому же нигде в лоре не упоминается как таковой классический камуфляж, напротив говорится о всевозможных электронных средствах маскировки начиная от различных стелс-систем и заканчивая средствами постановки миражей. А вот окраска встречается весьма и весьма вызывающая, с кислотными цветами.
Опять же если рассматривать в масштабе то 3-5 метровые разводы так себе с точки зрения камуфляжа, что снова подтверждает косвенно слова о том что это скорее дань стереотипам нежели практические свойство. Если делать более мелкий рисунок, то камуфляж начинает работать (как и должен) скрадывая все мелкие детали (пример я привел) и размывая силуэт, что получается уже противоречит идеи создания самой модельки (поставить на полку красивую статуэтку).
В общем тут надо искать "золотую середину" как по мне и пробовать пробовать пробовать. В любом случае больше спасибо за комментарии и советы, я могу быть с чем то не согласен, но все внимательно изучаю и принимаю к сведению.
P.s. Кстати, оба мародера в серых цветах, не металликах (Light Gray на светлом и USN Sea Blue на темном, оба с несколькими фильтрами). Сейчас пересмотрел фото, действительно на фото проглядывается металлический эффект, видимо сказывается освещение и матовый лак.
Цитата:
Спасибо, коллеги.
Цитата:Красивая работа. Полагаю что делалось по какой то фотографии, но мое подсознание никак не принимает красный цвет на манипуляторе.
Да, конечно - "рука" в грунте
А все потому что в одном далеком далеком автопарке не покрасили вовремя технику... потом ее невовремя сфотографировали... а потом по этому фото стали делать моделисты. Узнаю нашу родную и непобедимую))))))
Понравилось, красиво.
Эх, на таком бы да по пробкам....
Красивая работа. Полагаю что делалось по какой то фотографии, но мое подсознание никак не принимает красный цвет на манипуляторе.
Цитата:
Мне понравилось, здорово выглядит.
Спасибо
Прекрасная работа. Приятно разглядывать.
p.s.
Прекрасно Шепард, прекрасно (с)
Ну брать за эталон косплей такое. Я больше на оригинальный арт ориентировался, плюс попытался добавить немного грязи (не на параде в столице как никак да и зерги чистоплотностью не отличаются). Ну и скидка на неопытность конечно.
А что именно не так? Слишком потертый?
Красивая работа, очень понравилось.
Потрясающая детализация, впечатляет и поражает. Но ярковато, как уже упоминали выше.
Эх, прям Фоллаутом повеяло. Хорошая рейдерша. Отличная работа!
Необычный агрегат однако
Цитата:
Там полно фракций наемников, выбирай) раздел Mercenaries
А зачем? Я же говорю, я не хочу заниматься слепой реконструкцией, мне хочется делать что то свое, хотя бы в плане раскраски и обвеса. Причем это никак не противоречит лору.
Цитата:
И лучше эмблему фракции и отряда наносить на меха и оттуда по окраске определяться
Тогда придется загонять себя в рамки строго определенного меха, с конкретным вооружением, цветом, деталями. Как по мне - скучно. Это все равно что на стоковой технике ездить, один из 1000. Лучше оставаться в рамках отряда наемников где окрас это прихоть пилота/командира. Но это сугубо мое мнение. Я прекрасно понимаю, что кому то наоборот доставляет удовольствие реконструкции в мельчайших деталях. Хотя если буду использовать все же гербы то да, придется так сказать соответствовать.
p.s. За ссылку спасибо, пригодится однозначно.
Просто а-хре-не-ть.... Очень крутая моделька и не менее крутой результат...
Красавец, но откуда он?
Цитата:
Ваши модели не канон : )
Знаю, но к черту рамки. Всегда играл только кастомными мехами. У меня нет и не было никогда цели сделать по канону, это уже не моделизм а реконструкторство получается какое то.
Цитата:
И в камуфляж не красьте, только одноцвет или двухцвет, иначе игрушечность гарантирована.
Вооооооот, сколько людей столько и мнений. Спасибо что подтвердили косвенно мои слова.
Цитата:
Ну и смелее со смывкой и царапинами : ) только на декалях далеко не уедете.
Хм, а я думал и так перебарщиваю со смывкой.... учту, спасибо.
Цитата:
Цитата:Ибо камуфлировать 17-ти метровую дуру занятие сомнительное. К тому же нигде в лоре не упоминается как таковой классический камуфляж, напротив говорится о всевозможных электронных средствах маскировки начиная от различных стелс-систем и заканчивая средствами постановки миражей. А вот окраска встречается весьма и весьма вызывающая, с кислотными цветами.
Опять же если рассматривать в масштабе то 3-5 метровые разводы так себе с точки зрения камуфляжа, что снова подтверждает косвенно слова о том что это скорее дань стереотипам нежели практические свойство.
А вы видели камуфляж боевых кораблей времен второй мировой и современных? Там дуры поболее 17 метров. И вообще, мех в рамуфляже выглядит круче :)
Вопрос к автору. Какой размер модели в высоту?\
Именно, раньше делали а потом перестали ибо технологии + бесполезность) Но товарищи, позволю себе напомнить вам мы тут не спорим, а все лишь ведем обсуждение. Как я и писал выше, я не против камуфляжа, но пока еще не подобрал вариант который бы мне понравился визуально, есть задумки, но надо пробовать.
Если вопрос про мародера то 15см
Хорош. Как по мне слишком чистенький, хотя он все таки на службе дома, а не наемников, дом может себе позволить марафет наводить ;)
p.s. А где ты декальки взял с гербом?
Цитата:
Цитата:Цитата:Как по мне так цветовое решение для работы- не очень... С камуфляжем и сколами они смотрелись бы брутальнее. Сейчас металлик как то скрадывает рельеф меха. А работа- понравилась.
Камуфляж по крайней мере классический точно нет. Пока не встретил на просторах интернета ни одной работы в камуфляже чтобы выглядела хорошо, просто в пятно превращается (что по сути и является целью камуфляжа). Хотя у меня есть идея попробовать немецкий летний камуфляж с крупными разводами змеевидными (не знаю как он правильно называется). Если совместить с потертостью граней думаю может получиться интересно.
Камо на мехах вообще отлично смотрится!
Ну, могу лишь сказать, что на вкус и цвет все фломастеры разные. Имхо это дань стереотипам современности вообще и нуждам гейм индустрии (с точки зрения продажи шкурок) в частности. Ибо камуфлировать 17-ти метровую дуру занятие сомнительное. К тому же нигде в лоре не упоминается как таковой классический камуфляж, напротив говорится о всевозможных электронных средствах маскировки начиная от различных стелс-систем и заканчивая средствами постановки миражей. А вот окраска встречается весьма и весьма вызывающая, с кислотными цветами.
Опять же если рассматривать в масштабе то 3-5 метровые разводы так себе с точки зрения камуфляжа, что снова подтверждает косвенно слова о том что это скорее дань стереотипам нежели практические свойство. Если делать более мелкий рисунок, то камуфляж начинает работать (как и должен) скрадывая все мелкие детали (пример я привел) и размывая силуэт, что получается уже противоречит идеи создания самой модельки (поставить на полку красивую статуэтку).
В общем тут надо искать "золотую середину" как по мне и пробовать пробовать пробовать. В любом случае больше спасибо за комментарии и советы, я могу быть с чем то не согласен, но все внимательно изучаю и принимаю к сведению.
P.s. Кстати, оба мародера в серых цветах, не металликах (Light Gray на светлом и USN Sea Blue на темном, оба с несколькими фильтрами). Сейчас пересмотрел фото, действительно на фото проглядывается металлический эффект, видимо сказывается освещение и матовый лак.