Цитата: Я не представляю, как работать с масштабом 1:700, если у меня глаза сводит в 1:350 и это под лупой….
Мне модель понравилась! Авиация зачётно получилась! Единственное, у меня ощущение, что стволы артиллерии толстоваты чтоли…не могу понять…
Но всё-равно - Модель хороша!
Андрей, с Наступающим! :)))))))
Спасибо за отзыв, Олег. И вас с Наступающим!
Мне многие тоже задают такой же вопрос, как ты это всё собираешь, мелко же, а я даже не знаю, наловчился уже, одел увеличительные очки, и в путь. Стволы родные, не стал менять, т.к. работа долгострой, доделывал уже по быстрому. Сейчас есть в планах добавить немного авиации, и фигурки.
По поводу копийности ничего сказать не могу, я этим вопросом даже не заморачивался, это старая "Звезда", и если я не ошибаюсь, то это перепак Italeri. Но в принципе, модель собирается хорошо.
Хорошая работа, Михаил. Поздравляю с завершением, представляю через что вы прошли. У меня самого, Як-15 уже наверное лет десять находится в производстве. Буквально на днях, снова открыл коробку, посмотрел, вздохнул, закрыл, и положил на полку.
Цитата: Здравствуйте, Андрей!
Благодарю за содержательные замечания по работе с фигурками. Тут видимо нужно неимоверное терпение, которого у меня по ходу видимо нет, как у вас. Это второй мой подход по фигуркам. Ну, думаю сделаю высший пилотаж, но увы..... И потом, выше я уже писал, что в принципе на моделях, смывку не приемлю, если нет изобразительного смысла. Видимо это и на фигурки отражается. Дело в том, что я сторонник так скажем "музейных" моделей, или по другому - моделей со стапеля.
Посмотрел вашу работу " Памятник Советским морякам" конечно даже о сравнении и речи быть не может.
А, вот по водной поверхности я с вами не согласен. Не имеет она в натуре такой глянцевой поверхности о которой вы говорите. Делал я такое, не живая вода получается, а стекловидная. Как на ваших работах с кораблями и судами. Прошу меня извинить за прямоту. Вода имеет внутреннею глубину, даже на поверхности и в шторм, и в штиль, и на волне и на глади. Это передать сложнее, что я и пытался сделать. Я, работаю послойно с водной стихией. На фото этой модели, это к сожалению не очень видно
С Наступающим Вас, коллега.
Благодарю за отзыв о моей диораме, не всё конечно удалось на ней реализовать, хотелось быстрей закончить. Хочу вам искренне пожелать развития в покраске фигурок, даже если что то не будет получаться, всё равно не бросайте, опыт приходит со временем. Я тоже, не большой поклонник все возможных смывок, и тонировок, стараюсь их делать по минимуму, только там, где на мой взгляд они уместны. По поводу воды, вопрос спорный, очень многое зависит от освещения, иногда смотришь на воду, она матовая, иногда такие глянцевые блики, что глазам больно, а в пасмурную погоду она вообще зелёная. Я наоборот, при фотографировании всегда стараюсь что бы было больше бликов, мне так просто больше нравиться. Ну а в общем, каждый сам себе художник, и делает как может. А вам, творческих успехов.
Что касается отсутствия самолётов и экипажа на палубах, то на момент производства этой работы, самолёты и фигурки в 700-ом масштабе мне достать не удалось, но сейчас, я уже думал о том что бы их добавить.
Здравствуйте коллега по хобби.
В целом, работа хорошая, но есть несколько шишек в её сторону. Сам корабль судить не буду, т.к. не большой знаток матчасти парусного флота, скажу только что лично для меня, люди собирающие модели парусников из дерева это уже высшая лига, и неважно будь то маленький йол, или многопушечный линейный корабль. Да, и ещё модели из бумаги, это круто. Теперь немного шишек. Фигурки матросов это очень даже хорошо, они оживляют модель, но вот покраска, к сожалению плохая, и дело даже не в бледности, и в отсутствии смывки, как было упомянуто выше, она просто не аккуратная. Есть вопросы и к поверхности воды, слишком уж она матовая, нет характерного блеска, если ещё возможно, нанесите кисточкой пару слоёв глянцевого лака, вот увидите эффект будет лучше. А ещё, посмотрите в модельных магазинах, там есть очень неплохая штука, листы из ПВХ пластика, которые имитируют водную поверхность. Там есть разные врианты, типа водная рябь ШТОРМ, водная рябь ОКЕАН, и.т.д. Вот как то так, ну вы уж извиняйте.
Цитата: Нравятся мне "полкорпуса в 700-м". И выполнено аккуратно, и вода понравилась... Но сюжет, а точнее - расположение кораблей, почему-то напрягает. Где корабли могут так близко разойтись на "встречных курсах"? В гавани? Нет, идут они слишком быстро (видно по усам). В открытом море? Почему тогда так близко?
Вот если бы они шли в одном направлении, было бы видно, что эсминец из охранения.
Развейте, скорее, мои "сухопутные сомнения", опишите изображенное на диораме. А то мне как-то не по себе...
Спасибо.
Здравствуйте Сергей, благодарю вас за оценку моей работы. Так близко друг от друга, корабли могли пройти во время манёвров, или во время конвоирования, когда надо было быстро перестроится с одного фланга на другой, или в погоне за подлодкой. Я как то читал книгу, про английские эскортные корабли в Северных конвоях, вот только не помню у какого автора, или у Дональда Макинтайра, или у Дэнниса Райнера, участников Арктических конвоев, там кто то из них, описывает вот как раз такие манёвры.
Спасибо, Сергей.
С Уважением, Андрей.
Спасибо за отзыв, Вячеслав.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Я не представляю, как работать с масштабом 1:700, если у меня глаза сводит в 1:350 и это под лупой….
Мне модель понравилась! Авиация зачётно получилась! Единственное, у меня ощущение, что стволы артиллерии толстоваты чтоли…не могу понять…
Но всё-равно - Модель хороша!
Андрей, с Наступающим! :)))))))
Спасибо за отзыв, Олег. И вас с Наступающим!
Мне многие тоже задают такой же вопрос, как ты это всё собираешь, мелко же, а я даже не знаю, наловчился уже, одел увеличительные очки, и в путь. Стволы родные, не стал менять, т.к. работа долгострой, доделывал уже по быстрому. Сейчас есть в планах добавить немного авиации, и фигурки.
С Уважением, Андрей.
Благодарю за отзывы, коллеги. Всех с наступающим!
С Уважением, Андрей.
С Наступающим вас, Олег!
Работа просто супер!
С Уважением, Андрей.
Благодарю за отзыв, Саня. С Наступающим тебя!
С Уважением, Андрей.
Благодарю за отзыв, Павел. С Наступающим Вас!
По поводу копийности ничего сказать не могу, я этим вопросом даже не заморачивался, это старая "Звезда", и если я не ошибаюсь, то это перепак Italeri. Но в принципе, модель собирается хорошо.
С Уважением, Андрей.
Хорошая работа, Михаил. Поздравляю с завершением, представляю через что вы прошли. У меня самого, Як-15 уже наверное лет десять находится в производстве. Буквально на днях, снова открыл коробку, посмотрел, вздохнул, закрыл, и положил на полку.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Здравствуйте, Андрей!
Благодарю за содержательные замечания по работе с фигурками. Тут видимо нужно неимоверное терпение, которого у меня по ходу видимо нет, как у вас. Это второй мой подход по фигуркам. Ну, думаю сделаю высший пилотаж, но увы..... И потом, выше я уже писал, что в принципе на моделях, смывку не приемлю, если нет изобразительного смысла. Видимо это и на фигурки отражается. Дело в том, что я сторонник так скажем "музейных" моделей, или по другому - моделей со стапеля.
Посмотрел вашу работу " Памятник Советским морякам" конечно даже о сравнении и речи быть не может.
А, вот по водной поверхности я с вами не согласен. Не имеет она в натуре такой глянцевой поверхности о которой вы говорите. Делал я такое, не живая вода получается, а стекловидная. Как на ваших работах с кораблями и судами. Прошу меня извинить за прямоту. Вода имеет внутреннею глубину, даже на поверхности и в шторм, и в штиль, и на волне и на глади. Это передать сложнее, что я и пытался сделать. Я, работаю послойно с водной стихией. На фото этой модели, это к сожалению не очень видно
С Наступающим Вас, коллега.
Благодарю за отзыв о моей диораме, не всё конечно удалось на ней реализовать, хотелось быстрей закончить. Хочу вам искренне пожелать развития в покраске фигурок, даже если что то не будет получаться, всё равно не бросайте, опыт приходит со временем. Я тоже, не большой поклонник все возможных смывок, и тонировок, стараюсь их делать по минимуму, только там, где на мой взгляд они уместны. По поводу воды, вопрос спорный, очень многое зависит от освещения, иногда смотришь на воду, она матовая, иногда такие глянцевые блики, что глазам больно, а в пасмурную погоду она вообще зелёная. Я наоборот, при фотографировании всегда стараюсь что бы было больше бликов, мне так просто больше нравиться. Ну а в общем, каждый сам себе художник, и делает как может. А вам, творческих успехов.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Очень приятное впечатление.
Курс - Галерея.
С Уважением, Алексей.
Благодарю за оценку моей работы.
С Уважением, Андрей.
Спасибо, Саня.
С Уважением.
Спасибо, Сергей.
С Уважением.
Что касается отсутствия самолётов и экипажа на палубах, то на момент производства этой работы, самолёты и фигурки в 700-ом масштабе мне достать не удалось, но сейчас, я уже думал о том что бы их добавить.
С Уважением.
Я рад, что моя работа вас вдохновила.
С Уважением.
Спасибо Дмитрий.
С Уважением.
Цитата:
А вы раньше эту работу нигде не показывали? Смутное сомнение, что где-то уже видел.
Да, работа старенькая, и она уже выставлялась на паре соседних сайтах.
С Уважением.
Здравствуйте коллега по хобби.
В целом, работа хорошая, но есть несколько шишек в её сторону. Сам корабль судить не буду, т.к. не большой знаток матчасти парусного флота, скажу только что лично для меня, люди собирающие модели парусников из дерева это уже высшая лига, и неважно будь то маленький йол, или многопушечный линейный корабль. Да, и ещё модели из бумаги, это круто. Теперь немного шишек. Фигурки матросов это очень даже хорошо, они оживляют модель, но вот покраска, к сожалению плохая, и дело даже не в бледности, и в отсутствии смывки, как было упомянуто выше, она просто не аккуратная. Есть вопросы и к поверхности воды, слишком уж она матовая, нет характерного блеска, если ещё возможно, нанесите кисточкой пару слоёв глянцевого лака, вот увидите эффект будет лучше. А ещё, посмотрите в модельных магазинах, там есть очень неплохая штука, листы из ПВХ пластика, которые имитируют водную поверхность. Там есть разные врианты, типа водная рябь ШТОРМ, водная рябь ОКЕАН, и.т.д. Вот как то так, ну вы уж извиняйте.
С Уважением.
Цитата:
Нравятся мне "полкорпуса в 700-м". И выполнено аккуратно, и вода понравилась... Но сюжет, а точнее - расположение кораблей, почему-то напрягает. Где корабли могут так близко разойтись на "встречных курсах"? В гавани? Нет, идут они слишком быстро (видно по усам). В открытом море? Почему тогда так близко?
Вот если бы они шли в одном направлении, было бы видно, что эсминец из охранения.
Развейте, скорее, мои "сухопутные сомнения", опишите изображенное на диораме. А то мне как-то не по себе...
Спасибо.
Здравствуйте Сергей, благодарю вас за оценку моей работы. Так близко друг от друга, корабли могли пройти во время манёвров, или во время конвоирования, когда надо было быстро перестроится с одного фланга на другой, или в погоне за подлодкой. Я как то читал книгу, про английские эскортные корабли в Северных конвоях, вот только не помню у какого автора, или у Дональда Макинтайра, или у Дэнниса Райнера, участников Арктических конвоев, там кто то из них, описывает вот как раз такие манёвры.
С Уважением.
Цитата:
Сильно. Реально тронула Работа.
Спасибо за отзыв, Юрий. Если работа вызывает эмоции, значит она удалась.
С Уважением.
Цитата:
Симпатично получилось. Фигурки удались. Помню в те времена "Звезда" паковала 2 или 3 варианта Ирокеза...
Спасибо за отзыв, Александр. Я могу ошибаться, но вроде бы было три варианта, вот этот, вариант из к/ф "Мы были солдатами" со змеем, и медицинский.
С Уважением.