Цитата: Это определенным образом сказывалось на общей аэродинамике танка. Так называемый левый уклонизм...
Согласен с вами, коллега. А ещё, нельзя забывать что наличие, или отсутствие крыльев на "единичках", могли влиять такие факторы, как ТВД, погодные условия, и предпочтения экипажа)))
Как видите Александр, получается что не всегда для удовольствия. И если честно, в принципе дискуссия выдалась очень познавательной, во всех смыслах. Коллеги, хочу пожелать всем творческих успехов! Ну и парочка фотографий, может кому и пригодится.
Цитата: Криво налепленный крест справа, залепленная декалью щель между люком и корпусом (он вообще должен был быть выше, полностью на люке), в принципе неправильно "прилепленные" декали, чистые катки и гусеницы и загаженные борта, песчаная текстура окрашенной поверхности, вся эта чехарда с окраской бруска под домкрат, домкрата и кусачек
Коллега, ну не ужели вы не допускаете того, что танк могли подкрасить в полевых условиях, при этом плохо разведя краску, или кто то из экипажа, мог немного криво нанести маркировку, и.т.п. А то что чёрный домкрат, да это вообще не о чём, начал ржаветь, а под рукой оказалась чёрная краска, вот и покрасили ей. А что касается кусачек, если мне не изменяет память, то это не краска на ручках, а какая то прорезиненная диэлектрическая фигня (но могу ошибаться), у которой вроде бы тоже были разные оттенки. Да и вообще, танки даже в пределах одного взвода, могли отличаться друг от друга. И вот фото ещё одного танка после боя, правда крылья немного другие, но тем не менее они на месте.
Цитата: Что Вы понимаете? Конечно не показательный пример! Как и большинство остальных предложенных фото! Повторю еще раз, на одном из Ваших фото новая чистая только укомплектованная машина вероятно на испытаниях! На остальных фото командирские машины, машины на постое в каком то селе, на каких то перегонах на дорогах в колоннах! Но и даже на этих фото у некоторых машин крылья уже отсутсвуют либо полностью либо частично! Факты нужно еще и понимать, а не только декларировать!
Нее, ну это вообще что то, с чем то))) Коллега, вы сами себя, хоть слышите или нет? Вы сами написали, ссылаясь на какой то источник, что танки были с крыльями тогда то, а без крыльев тогда то. А когда вам, показали фотографии что могло быть и по другому, вы начали немного юлить, и говорить что это не совсем те поля, марши, колонны, и.т.д.
Цитата: Вы понимаете о чем идет речь или Вы редактируете мой текст?
Да я то понимаю, а вот вы коллега, кажется нет. Вам уже показали фотографии, где танки находятся в полях, лесах, боях, на марше, а вы говорите что это не показательный пример. Странно это...
Цитата: Ну и Вы показываете фото единиц и двоек либо на марше, либо на постое в каком нибудь населенном пункте, либо командирский вариант на котором наверняка в бой не ходили!
Коллега, это же ваши слова, про леса, поля, и марши:
"Открываем книгу Panzer Tracts 1-1 и там на всех фото где идет речь о парадах, построениях, заводах и складах везде передние крылья установлены, а везде где единичка в полях, лесах, боях, на марше и пр. передние крылья (а иногда и задние) сняты!"
Цитата:
Это определенным образом сказывалось на общей аэродинамике танка. Так называемый левый уклонизм...
Согласен с вами, коллега. А ещё, нельзя забывать что наличие, или отсутствие крыльев на "единичках", могли влиять такие факторы, как ТВД, погодные условия, и предпочтения экипажа)))
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Как в таком случае говорят "Ничто не выдавало в модели 72й масштаб")
Полностью согласен. А автора, поздравляю с отличной работой, и пополнением коллекции!
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Это хобби, занятие для удовольствия....
Как видите Александр, получается что не всегда для удовольствия. И если честно, в принципе дискуссия выдалась очень познавательной, во всех смыслах. Коллеги, хочу пожелать всем творческих успехов! Ну и парочка фотографий, может кому и пригодится.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Вместо чтения их всех можно модель еще одну соорудить. А если писать столько, то получится аж две или три модели)
А ещё, кто то уже может диссертацию написать на эту тему))
С Уважением, Андрей.
Отличная работа!
С Уважением, Андрей.
Отличная роспись! А вот фоток, маловато.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Ну и автор мог об этом написать! А у него два предложения под моделью!
Так автор об этом и написал, "в собирательном образе" и "коробочная сборка".
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Криво налепленный крест справа, залепленная декалью щель между люком и корпусом (он вообще должен был быть выше, полностью на люке), в принципе неправильно "прилепленные" декали, чистые катки и гусеницы и загаженные борта, песчаная текстура окрашенной поверхности, вся эта чехарда с окраской бруска под домкрат, домкрата и кусачек
Коллега, ну не ужели вы не допускаете того, что танк могли подкрасить в полевых условиях, при этом плохо разведя краску, или кто то из экипажа, мог немного криво нанести маркировку, и.т.п. А то что чёрный домкрат, да это вообще не о чём, начал ржаветь, а под рукой оказалась чёрная краска, вот и покрасили ей. А что касается кусачек, если мне не изменяет память, то это не краска на ручках, а какая то прорезиненная диэлектрическая фигня (но могу ошибаться), у которой вроде бы тоже были разные оттенки. Да и вообще, танки даже в пределах одного взвода, могли отличаться друг от друга. И вот фото ещё одного танка после боя, правда крылья немного другие, но тем не менее они на месте.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Чего? 98й год! Я в этом году еще в школе учился и про масштабное моделирование даже не слышал!
Да коллега, такое бывает в жизни. И спасибо, за комментарий!
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Что Вы понимаете? Конечно не показательный пример! Как и большинство остальных предложенных фото! Повторю еще раз, на одном из Ваших фото новая чистая только укомплектованная машина вероятно на испытаниях! На остальных фото командирские машины, машины на постое в каком то селе, на каких то перегонах на дорогах в колоннах! Но и даже на этих фото у некоторых машин крылья уже отсутсвуют либо полностью либо частично! Факты нужно еще и понимать, а не только декларировать!
Нее, ну это вообще что то, с чем то))) Коллега, вы сами себя, хоть слышите или нет? Вы сами написали, ссылаясь на какой то источник, что танки были с крыльями тогда то, а без крыльев тогда то. А когда вам, показали фотографии что могло быть и по другому, вы начали немного юлить, и говорить что это не совсем те поля, марши, колонны, и.т.д.
С Уважением, Андрей.
Хорошая сувенирная работа.
С Уважением, Андрей.
Хорошая работа, коллега. Мои поздравления!
С Уважением, Андрей.
Хорошая работа, коллега. Поздравляю с пополнением коллекции!
С Уважением, Андрей.
Очень хорошая работа, коллега. Поздравляю!
С Уважением, Андрей.
Отличная работа, коллега. Мои поздравления! За доработки, отдельный плюс.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Вы понимаете о чем идет речь или Вы редактируете мой текст?
Да я то понимаю, а вот вы коллега, кажется нет. Вам уже показали фотографии, где танки находятся в полях, лесах, боях, на марше, а вы говорите что это не показательный пример. Странно это...
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Ну и Вы показываете фото единиц и двоек либо на марше, либо на постое в каком нибудь населенном пункте, либо командирский вариант на котором наверняка в бой не ходили!
Коллега, это же ваши слова, про леса, поля, и марши:
"Открываем книгу Panzer Tracts 1-1 и там на всех фото где идет речь о парадах, построениях, заводах и складах везде передние крылья установлены, а везде где единичка в полях, лесах, боях, на марше и пр. передние крылья (а иногда и задние) сняты!"
С Уважением, Андрей.
Или вот.
Вот ещё фото, где крылья в наличии.
С Уважением, Андрей.