Цитата: Подскажите пожалуйста, а как вы уменьшаете в нужный масштаб изображения из интернета( например, тот же плакат)?
Коллега, позвольте я отвечу на ваш вопрос. Берёте изображение, загружаете его в любой редактор (например в Paint), уменьшаете до нужного размера, вот и всё.
Отличная работа, коллега. Поздравляю! И мне не понятно, почему работа находится в разном? Прототип, согласно описанию к работе был выпущен, (хоть и в одном экземпляре), проходил испытания, значит можно смело выставлять в бронетехнике.
Описание получилось больше, чем сама модель. Очень хороший малыш получился. Мои поздравления коллега! А вот к композиции самолёт и танкетка, для полного набора, можно добавить ещё и фигурку.
Есть неплохой фильм категории Б, который называется "Феникс воин" (1988 года). В начале 90-х в кинотеатрах шёл под названием "Война амазонок". Так вот там, симпатичные и полуобнажённые деффки, тоже на багги рассекают, и палят из разнообразного вооружения.
Цитата: Смешанное ощущение. С одной стороны работа понравилась: исполнено, на мой взгляд, здорово, во всяком случае у меня ощущение что мне так не сделать. Придраться не к чему, может только "свидетели матчасти" найдут какую-нибудь мелочевку... Но, с другой стороны, у меня первое ощущение от взгляда на фото - что модель в 72-м масштабе... Не знаю, почему, здесь чаще другое бывает: смотришь фото, восторгаешься, и вдруг узнаешь, что это не 35-й а 72-й... Вероятно, это свойство старого набора, потому что, повторюсь, придраться не к чему...
Благодарю за отзыв, Сергей! Это очень старая Тамия, если мне не изменяет склероз, разработка годов 70-х, и по сути игрушка, в которую можно установить моторчик что бы она ездила. Но как говориться, в 90-х годах эта модель была, чуть ли не предел мечтаний.
И как бы там ни было, наша оживлённая беседа, побудила меня залезть в антресоль, и вытащить заветную коробочку. Пока точно не знаю, что буду с ней делать, но как говориться первый шаг сделан.
Цитата: Ну я же не говорю что копийность должна быть до последней заклепки, каждый сам решает насколько ему приблизится к прототипу, но надо пробовать, расти, делать следующую модель немного лучше предыдущей, мне кажется в этом состоит наша задача. А штамповать модели в одном ключе мне кажется неправильным и неинтересным. Но это, повторюсь, моя точка зрения.
Здесь я тоже с вами согласен, коллега. Но как видите, бывает и другой подход к моделизму, для кого то условно, количество заклёпок, расположение лючков, правильность цвета, и.т.п. стоит на первом месте. И это не плохо, а в чём то даже и хорошо, но я считаю, что это не надо возводить в высшую степень, и что бы все, следовали только по этому пути. Всё должно быть, в пределах разумного.
Цитата: Сборка модели по реальному прототипу всегда лучше из коробки и заставляет автора более серьёзно подойти к стройке модели, возникает интерес покупаться в истории, в формулярах того или иного завода, который произвел прототип стройки, да даже по историческим фото, это интересно и познавательно, а знающие коллеги помогут при стройке советом и про камуфляж и про шанцевый инструмент;) это конечно сугубо мое мнение, но я думаю стоит попробовать)
По поводу серьёзного подхода, к постройке модели, я с Вами согласен коллега, но это очень сильно на любителя. И всё равно, что бы быть максимально точным в постройке конкретной модели, нужно было самому либо служить на прототипе, либо его технически обслуживать. Тогда можно смело говорить, я служил на этой технике и знаю её вдоль и поперёк, каждую заклёпку, каждый лючок, каждый подтёк масла, какого она была цвета (причём в разный период времени), как крепился инструмент, ну и.т.д. И то, 100%-ой копии сделать всё равно не получится. А даже самое глубокое погружение в историю, с фотографиями, чертежами, чьими то воспоминаниям, и тем более советами, это все равно, получается сборка модели по мотивам, просто с разной степенью копийности. Вот я например, тоже пробовал собирать модели максимально точно, но вскоре понял, что это не моё, и стал "изкоробочником обыкновенным". Но тем не менее, это мне не мешает погружаться в историю, и делать кое какие доработки на моделях, что бы быть ближе к прототипу, но в пределах своего желания. Поэтому, я считаю что каждый вправе сам выбирать свой путь, каким ему следовать.
Цитата: А в дальнейшем советую автору собирать модель по конкретному прототипу, во избежания таких споров)
Здравствуйте Сергей.
Я думаю, что будет ещё хуже. Потому что, найти полную информацию по конкретному прототипу, со всеми заклёпками, лючками, домкратами, кусачками и.т.д. найти практически нереально. Здесь модель сделанная по мотивам, вызвала такой оживлённый спор, а представьте себе, что будет если замахнутся на что ни будь конкретное. Если, это только не музейный экспонат...
P.S. Поздравляю Всех участников дискуссии, с преодолённым рубежом в 200-ти комментариев. Ура, товарищи!
Цитата:
Подскажите пожалуйста, а как вы уменьшаете в нужный масштаб изображения из интернета( например, тот же плакат)?
Коллега, позвольте я отвечу на ваш вопрос. Берёте изображение, загружаете его в любой редактор (например в Paint), уменьшаете до нужного размера, вот и всё.
С Уважением, Андрей.
Очень хорошая работа, коллега. Мои поздравления! Почитал про это такси, интересная история. Понравился момент, про оплату по счётчику...
С Уважением, Андрей.
Отличная работа, коллега. Поздравляю! И мне не понятно, почему работа находится в разном? Прототип, согласно описанию к работе был выпущен, (хоть и в одном экземпляре), проходил испытания, значит можно смело выставлять в бронетехнике.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
А где пропустил литьевые швы?
Лично я, заметил его в носовой части. А в остальном, работа очень хорошая. Мои поздравления коллега!
С Уважением, Андрей.
Описание получилось больше, чем сама модель. Очень хороший малыш получился. Мои поздравления коллега! А вот к композиции самолёт и танкетка, для полного набора, можно добавить ещё и фигурку.
С Уважением, Андрей.
Есть неплохой фильм категории Б, который называется "Феникс воин" (1988 года). В начале 90-х в кинотеатрах шёл под названием "Война амазонок". Так вот там, симпатичные и полуобнажённые деффки, тоже на багги рассекают, и палят из разнообразного вооружения.
С Уважением, Андрей.
Все три МиГа, выполнены просто на отлично! Поздравляю с пополнением коллекции! Да допы, отдельный плюс.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Смешанное ощущение. С одной стороны работа понравилась: исполнено, на мой взгляд, здорово, во всяком случае у меня ощущение что мне так не сделать. Придраться не к чему, может только "свидетели матчасти" найдут какую-нибудь мелочевку... Но, с другой стороны, у меня первое ощущение от взгляда на фото - что модель в 72-м масштабе... Не знаю, почему, здесь чаще другое бывает: смотришь фото, восторгаешься, и вдруг узнаешь, что это не 35-й а 72-й... Вероятно, это свойство старого набора, потому что, повторюсь, придраться не к чему...
Благодарю за отзыв, Сергей! Это очень старая Тамия, если мне не изменяет склероз, разработка годов 70-х, и по сути игрушка, в которую можно установить моторчик что бы она ездила. Но как говориться, в 90-х годах эта модель была, чуть ли не предел мечтаний.
С Уважением, Андрей.
Благодарю за отзыв, Анатолий.
С Уважением, Андрей.
Отличная работа коллега, очень аккуратная. Мои поздравления!
С Уважением, Андрей.
Отличная работа, коллега. Поздравляю с завершением! А за тернистый путь при сборке, огромный и жирный плюс!
С Уважением, Андрей.
Отличная работа, коллега. Мои поздравления!
С Уважением, Андрей.
И эта "бочка", тоже отлично получилась. Поздравляю! За фон, отдельный плюс.
С Уважением, Андрей.
Отличная "бочка" получилась. Поздравляю с пополнением коллекции!
С Уважением, Андрей.
И как бы там ни было, наша оживлённая беседа, побудила меня залезть в антресоль, и вытащить заветную коробочку. Пока точно не знаю, что буду с ней делать, но как говориться первый шаг сделан.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Ну я же не говорю что копийность должна быть до последней заклепки, каждый сам решает насколько ему приблизится к прототипу, но надо пробовать, расти, делать следующую модель немного лучше предыдущей, мне кажется в этом состоит наша задача. А штамповать модели в одном ключе мне кажется неправильным и неинтересным. Но это, повторюсь, моя точка зрения.
Здесь я тоже с вами согласен, коллега. Но как видите, бывает и другой подход к моделизму, для кого то условно, количество заклёпок, расположение лючков, правильность цвета, и.т.п. стоит на первом месте. И это не плохо, а в чём то даже и хорошо, но я считаю, что это не надо возводить в высшую степень, и что бы все, следовали только по этому пути. Всё должно быть, в пределах разумного.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Сборка модели по реальному прототипу всегда лучше из коробки и заставляет автора более серьёзно подойти к стройке модели, возникает интерес покупаться в истории, в формулярах того или иного завода, который произвел прототип стройки, да даже по историческим фото, это интересно и познавательно, а знающие коллеги помогут при стройке советом и про камуфляж и про шанцевый инструмент;) это конечно сугубо мое мнение, но я думаю стоит попробовать)
По поводу серьёзного подхода, к постройке модели, я с Вами согласен коллега, но это очень сильно на любителя. И всё равно, что бы быть максимально точным в постройке конкретной модели, нужно было самому либо служить на прототипе, либо его технически обслуживать. Тогда можно смело говорить, я служил на этой технике и знаю её вдоль и поперёк, каждую заклёпку, каждый лючок, каждый подтёк масла, какого она была цвета (причём в разный период времени), как крепился инструмент, ну и.т.д. И то, 100%-ой копии сделать всё равно не получится. А даже самое глубокое погружение в историю, с фотографиями, чертежами, чьими то воспоминаниям, и тем более советами, это все равно, получается сборка модели по мотивам, просто с разной степенью копийности. Вот я например, тоже пробовал собирать модели максимально точно, но вскоре понял, что это не моё, и стал "изкоробочником обыкновенным". Но тем не менее, это мне не мешает погружаться в историю, и делать кое какие доработки на моделях, что бы быть ближе к прототипу, но в пределах своего желания. Поэтому, я считаю что каждый вправе сам выбирать свой путь, каким ему следовать.
С Уважением, Андрей.
Отличная работа, коллега. Мои поздравления!
С Уважением, Андрей.
Цитата:
А в дальнейшем советую автору собирать модель по конкретному прототипу, во избежания таких споров)
Здравствуйте Сергей.
Я думаю, что будет ещё хуже. Потому что, найти полную информацию по конкретному прототипу, со всеми заклёпками, лючками, домкратами, кусачками и.т.д. найти практически нереально. Здесь модель сделанная по мотивам, вызвала такой оживлённый спор, а представьте себе, что будет если замахнутся на что ни будь конкретное. Если, это только не музейный экспонат...
P.S. Поздравляю Всех участников дискуссии, с преодолённым рубежом в 200-ти комментариев. Ура, товарищи!
С Уважением, Андрей.