Симпатичная модель получилась. Не хватило ажурности в воспроизведении шасси, Александр Сергеевич славился изящностью своих конструкций...
И да, я альфовского дугласёнка так и не закончил...
Хоть это и не мой масштаб, но позвольте сделать замечание. Резанул глаз неправильный угол установки шасси на виде сбоку. Стойку надо больше подать вперёд так, чтобы задняя часть щитка шасси в стояночном положении была параллельна земле.
Спасибо. Только посмотрев на большом экране, понял, что мачта намного меньше рея и я перепутал их местами. А сначала вообще не понял устройства этого кораблик...
Совсем далёк от морского дела, поэтому прошу объяснить, исходя из цитаты (Мулета имела мачту, склонённую в сторону форштевня, на котором располагался длинный бушприт), где у этого судна нос, а где корма?
Даааа, придумать такое не всякому придёт в голову... Посмотрел другие работы автора (скульптурные), мнение ещё больше окрепло. Как Никита Сергеич, "пидорасами" не стану кидаться, но Гигеру, наверное, завидно бы стало...
И да, оценивать такое, я точно недостоин!
Нормально так. У самого, оригинального Пластикарта не было. Да и не очень хотелось, был кругозоровский... Папа мне вылепил из пластилина локатор снизу кабины и написал надписи "АЭРОФЛОТ" и номера с флагом (вручную)!
Было очень круто!
За самодел, несомненный респект. Получилось очень похоже.
Но рулевую колонку "в топку". Откуда появилось это бревно, если есть фото оригинальной машины?
А что? Очень даже! Видно, что сделано с душой. За "геодезию" отдельное уважение, просто, но со вкусом.
Чуть больше внимания стекляшкам (переплёт поконтрастней сделать), и была бы отличная модель для галереи.
Цитата: Но клёпка, которую на реальном самолёте почти не видно, на модели которая в 48 раз меньше, выглядит ужасно, как булка посыпанная маком. Кто скажет, что это красиво, пусть первый бросит в меня камень.
За чёрные лопасти в люфтваффе, пора уже банить на год!
Камни бросать не буду, но клёпка на модели хороша. Лопасти на модели однозначно другого оттенка, чем кок (а он чёрный). В инструкции к модели указан правильный цвет, так почему же не принять, что такова цветопередача?
Цитата: Стойки и колпаки типа в грунте, некрашенные?
Так, вроде, это не грунт, а "винный" красный?
Так в частях делали визуализацию отличия двигателей, работающих на высокооктановом "бельзине"... Чтобы не залили в бак чёнить попроще...
Но тогда со внутренней стороны диск должен оставаться в краске по родне.
Здорово!
Симпатичная модель получилась. Не хватило ажурности в воспроизведении шасси, Александр Сергеевич славился изящностью своих конструкций...
И да, я альфовского дугласёнка так и не закончил...
Хоть это и не мой масштаб, но позвольте сделать замечание. Резанул глаз неправильный угол установки шасси на виде сбоку. Стойку надо больше подать вперёд так, чтобы задняя часть щитка шасси в стояночном положении была параллельна земле.
Спасибо за проделанную работу! И с эмоциональной, и с исторической, и с технической точек зрения, очень сильная диорама.
Понравилось! Посмотрел с большим удовольствием.
Очень понравилось. Но фонарь у модели - это что-то...)))
Спасибо. Только посмотрев на большом экране, понял, что мачта намного меньше рея и я перепутал их местами. А сначала вообще не понял устройства этого кораблик...
Совсем далёк от морского дела, поэтому прошу объяснить, исходя из цитаты (Мулета имела мачту, склонённую в сторону форштевня, на котором располагался длинный бушприт), где у этого судна нос, а где корма?
Коленки хорошие.
Даааа, придумать такое не всякому придёт в голову... Посмотрел другие работы автора (скульптурные), мнение ещё больше окрепло. Как Никита Сергеич, "пидорасами" не стану кидаться, но Гигеру, наверное, завидно бы стало...
И да, оценивать такое, я точно недостоин!
Отлично! И самолет нетривиальный, и модель выполнена образцово. Запомнился еще с детства, с папиной книги Грина и Кросса...
Нормально так. У самого, оригинального Пластикарта не было. Да и не очень хотелось, был кругозоровский... Папа мне вылепил из пластилина локатор снизу кабины и написал надписи "АЭРОФЛОТ" и номера с флагом (вручную)!
Было очень круто!
Симпатично!
За самодел, несомненный респект. Получилось очень похоже.
Но рулевую колонку "в топку". Откуда появилось это бревно, если есть фото оригинальной машины?
Цитата:
Просто аккуратная сборка, покраска и на этом все
Да, очень аккуратный самолётик! Даже пушечка чистенькая.
А что? Очень даже! Видно, что сделано с душой. За "геодезию" отдельное уважение, просто, но со вкусом.
Чуть больше внимания стекляшкам (переплёт поконтрастней сделать), и была бы отличная модель для галереи.
Не знаю, как выглядит модель Трубача в базе, но ваша очень понравилась. Всего в меру!
Цитата:
Но клёпка, которую на реальном самолёте почти не видно, на модели которая в 48 раз меньше, выглядит ужасно, как булка посыпанная маком. Кто скажет, что это красиво, пусть первый бросит в меня камень.
За чёрные лопасти в люфтваффе, пора уже банить на год!
Камни бросать не буду, но клёпка на модели хороша. Лопасти на модели однозначно другого оттенка, чем кок (а он чёрный). В инструкции к модели указан правильный цвет, так почему же не принять, что такова цветопередача?
Зачем ЭТО, вообще показывать? В качестве примера, "как не надо собирать модели"?
Очень слабо, даже для Песочницы.
Цитата:
Стойки и колпаки типа в грунте, некрашенные?
Так, вроде, это не грунт, а "винный" красный?
Так в частях делали визуализацию отличия двигателей, работающих на высокооктановом "бельзине"... Чтобы не залили в бак чёнить попроще...
Но тогда со внутренней стороны диск должен оставаться в краске по родне.