По общим видам и по некоторым фоткам отдельных узлов можно сказать, что модель сделана качественно и красиво.
Но вот фотки не получились, я бы переснял всё. И без увеличения исходников с целью показать детали - фигня получается.
Учитывая косяки набора из описания, результат по фоткам великолепный на мой скромный взгляд! Респект автору.
Цитата: Модерация по фото дебильная, в смысле обрезки. Антон, тебе на заметку)
:) улыбнул данный коммент от коллеги, у которого ни одной модели не загружено, может по этой же причине и коммент Админа не понятен. :)
Просто попробуйте при подготовке фоток в редакторе пользоваться рекомендациями с этого же сайта (в приложении) и все фотки норм грузятся.
Цитата: Цитата:Мене трудно комментировать такие работы . Даже для офисного сувенира-раритета присутствуют косячки . Без обид , больше напоминает работу школьника , подростка .
Для тех, кто не в теме. Это игрушка для детей от 10 до 15 лет. А как должна выглядеть игрушка?
Игрушка или не игрушка - но крылья то можно было приклеить ровно и стыки зашпаклевать? Створки шасси и передняя стойка - ??? Масштаб то по-идее не совсем мелкий да и прототип не Л-410, так что трудностей с позиционированием мелких деталей не должно быть.
Коллега подал заявку на публикацию этой модели в галерее, значит это позиционируется как модель.
Лично мое впечатление неоднозначное. Конкретно этот набор я не собирал (ну или не помню чтобы собирал), поэтому мне сложно объективно судить в каком месте "Работа проделана большая, есть интересные решения". При этом осознавая, что собственно сам набор старый и качество его мягко-говоря не соответствует современным требованиям, общее впечатление было бы положительным от данной работы, если бы не очевидные и грубые косяки, о которых написано выше.
Ну и, кстати, при желании эти явные косяки можно и устранить, отломав плоскости и нормально их спозиционировать, зашпаклевать щели. Работы на пару вечеров.
Цитата: Цитата:Красиво получилось.
А черная полоса вдоль задней кромки снизу это часть ливреи?
Нет, это я лентяй, который этот шов никогда нигде не шпаклюет))
Я понял :) думал может упустил чего на 777-200er. И, кстати, черного корогарда на 777 ни разу не видел. Это только у ELAL так?
Класс! Достойное исполнение для такого малыша. Я даже боюсь прикасаться к таким размерам.
По общим видам и по некоторым фоткам отдельных узлов можно сказать, что модель сделана качественно и красиво.
Но вот фотки не получились, я бы переснял всё. И без увеличения исходников с целью показать детали - фигня получается.
Учитывая косяки набора из описания, результат по фоткам великолепный на мой скромный взгляд! Респект автору.
Цитата:
Модерация по фото дебильная, в смысле обрезки. Антон, тебе на заметку)
:) улыбнул данный коммент от коллеги, у которого ни одной модели не загружено, может по этой же причине и коммент Админа не понятен. :)
Просто попробуйте при подготовке фоток в редакторе пользоваться рекомендациями с этого же сайта (в приложении) и все фотки норм грузятся.
Оба наборчика в наличии оказались у меня. Можно сравнить. Качество печати и детализация у обоих производителей на уровне.
Отлично смотрится, класс!
Цитата:
Цитата:Мене трудно комментировать такие работы . Даже для офисного сувенира-раритета присутствуют косячки . Без обид , больше напоминает работу школьника , подростка .
Для тех, кто не в теме. Это игрушка для детей от 10 до 15 лет. А как должна выглядеть игрушка?
Игрушка или не игрушка - но крылья то можно было приклеить ровно и стыки зашпаклевать? Створки шасси и передняя стойка - ??? Масштаб то по-идее не совсем мелкий да и прототип не Л-410, так что трудностей с позиционированием мелких деталей не должно быть.
Коллега подал заявку на публикацию этой модели в галерее, значит это позиционируется как модель.
Лично мое впечатление неоднозначное. Конкретно этот набор я не собирал (ну или не помню чтобы собирал), поэтому мне сложно объективно судить в каком месте "Работа проделана большая, есть интересные решения". При этом осознавая, что собственно сам набор старый и качество его мягко-говоря не соответствует современным требованиям, общее впечатление было бы положительным от данной работы, если бы не очевидные и грубые косяки, о которых написано выше.
Ну и, кстати, при желании эти явные косяки можно и устранить, отломав плоскости и нормально их спозиционировать, зашпаклевать щели. Работы на пару вечеров.
На мой скромный взгляд лучше бы потратить немного усилий на шпаклевку щелей между деталями, дало бы больше очков модели.
PS меня, в свое время, и за фотки лучшего качества посылали далеко :) :)
Цитата:
Цитата:Красиво получилось.
А черная полоса вдоль задней кромки снизу это часть ливреи?
Нет, это я лентяй, который этот шов никогда нигде не шпаклюет))
Я понял :) думал может упустил чего на 777-200er. И, кстати, черного корогарда на 777 ни разу не видел. Это только у ELAL так?
Красиво получилось.
А черная полоса вдоль задней кромки снизу это часть ливреи?
Отличная модель. Расшивка "в меру" очень хорошо оживляет модель.
PS довольно много в детстве налетал на нем, помнится хорошо :)
Красавец
Вертолеты не собираю, но смотреть фотки моделей люблю, особенно таких классных моделей. Круто.
Цитата:
- давай я тебя и здесь по раздражаю, своими успехами
о, у меня тоже такая есть: "самая эффектная модель"
Классно получился!
собрался пилить 400-ю версию сего летательного аппарата. Кто делал? Есть какие подводные камни?
Цитата:
Прекрасная защита диплома. Вопрос снимается.
:) :)
Очень красиво. С удовольствием рассматривал фотографии.
ну и так далее
Собственно Pantone 877