Цитата: Увы, по стыковке, качеству декалей и о пластике пока не могу ничего сказать т.к. ещё не собирал. Учитывая тщательный подход к матчасти со стороны производителя осмелюсь предположить что с этим у модели всё хорошо. С декалью проблем быть не должно. Знаю что у раннего ИСМа и Родена они рассыпались, но тут нареканий не слышал. Подложка очень тонкая. Как говорится - всё, что могу.
Вот про то и речь. Например, у Clear Prop есть OV-1A / JOV-1A Mohawk - посмотрите, недавно здесь выкладывали обзор. И вроде модель свежая, но проблем с ней прилично. И вот благодаря тому обзору есть четкое понимание, брать не брать (спойлер - не стоит), а если очень хочется (ибо альтернативы вроде нет), то есть понимание к чему готовиться. Опять же, у Clear prop есть еще и-16 тип 5, тоже новый - вот жду его как раз, но на зарубежных форумах тоже проскакивало, что там не все идеально в реальности. У меня лично очень часто возникают ситуации а-ля "ожидания против реальности", где ожидания частенько проигрывают.
Рассыпание декалей, это, пожалуй, уже редкость для новых моделей, "параметр" больше из прошлого, я бы его тоже "не ждал" тут. А вот такие темы, как выплывающая неожиданно белая (или иного цвета) подложка или еще скрытые дефекты, которые проявляются уже при переводе декали, это бывает. Например, у меня такие были со свежей моделью Bf-109 от AZ model - выкладывал тут обзор как раз.
На мой взгляд, обзор лучше делать уже после сборки, т.к. это дает нам, коллегам, лучшее понимание, что за зверь в коробке. При всем уважении, фото литников можно найти и так. Всё-таки в 21 веке живем, это не эксклюзив. А вот оценки реальности очень не хватает.
Как соберете - добавьте пожалуйста свои впечатления в эту статью. А то, ведь теперь другому моделисту более развернутый обзор и не выложить - формально "дубль" будет...
А в сборке как? Есть ли подводные камни? Есть ли косяки по стыковке? Как пластик работе? А декали как себя ведут? Какая подложка - тонкая / толстая? Есть косяки у декалей с каким-то цветом или элементами? Всё ли в инструкции корректно?
Хорошо раскрыли, всегда не хватает таких нормальных обзоров когда думаешь "брать / не брать". Сам стараюсь писать полезный материал по существу исходя из реальной картины мира, а не вот эти вот бесполезные "на литнике А расположены детали ...." [здесь должен быть смайлик "рукалицо"]. Короче говоря, спасибо!
Цитата: Хороший обзор, интересно было почитать.
Присоединюсь к вопрошающим голосам выше.
Мой обзор, дублирующий чужой обзор, но в другой комплектации оставили в личных.
Интересно, как это будет в данном случае, посмотрим.
Вот не понял насчёт стыка фюзеляжа, который "надо будет шлифовать, чтобы визуально исчезла линия стыка". Там должна быть продольная линия сверху и снизу, или я не понял о чём это.
Да, я о ней. Наверное, это мой косяк по матчасти с линией стыка половинок фюзеляжа. Не знал, но уже править обратно не буду. Спасибо за замечание
Цитата: описание подробное, что называется - от души.
Как будет добавлено фото декали, обзор будет завершенным, и его можно отправлять в соответствующий раздел.
А пока остаётся в личных
Хороших фото декалей ("под углом") не нашёл, куда-то пропали, но добавил, что есть. Если этого не достаточно, можно оставить в личных, не обижусь)
Во-первых прошу простить, действительно забыл добавить декали.
Во-вторых, только-только выкроил время, чтобы вернуться к обзору и отработать комментарии, за что тоже простите)
И, наконец, после новогодних хорошие фото дек у меня, видимо, случайно куда-то сгинули, поэтому добавил, что смог найти.
Ха, я начал смотреть то ли с четвертой, то ли еще с какой фото и не сразу, видимо, переключился со своих рабочих вопросов, так как подумал "а что тут миниатюрного? танк размером с кружку, вроде не так и миниатюрно, и что за последний штрих..." :)) А потом кааааак пооонял!) Короче, я удачно обманулся)
Цитата: Интересная геология, не припоминаю такой на Чёрном море.
Можно вспомнить гору Аю-даг, что в Крыму рядом с Артеком. Та тоже своим массивом вдается в море и в самой крайней точке получаются почти отвесные скалы над водой
Шикарно! А что за машинка - что за набор?
Цитата:
Увы, по стыковке, качеству декалей и о пластике пока не могу ничего сказать т.к. ещё не собирал. Учитывая тщательный подход к матчасти со стороны производителя осмелюсь предположить что с этим у модели всё хорошо. С декалью проблем быть не должно. Знаю что у раннего ИСМа и Родена они рассыпались, но тут нареканий не слышал. Подложка очень тонкая. Как говорится - всё, что могу.
Вот про то и речь. Например, у Clear Prop есть OV-1A / JOV-1A Mohawk - посмотрите, недавно здесь выкладывали обзор. И вроде модель свежая, но проблем с ней прилично. И вот благодаря тому обзору есть четкое понимание, брать не брать (спойлер - не стоит), а если очень хочется (ибо альтернативы вроде нет), то есть понимание к чему готовиться. Опять же, у Clear prop есть еще и-16 тип 5, тоже новый - вот жду его как раз, но на зарубежных форумах тоже проскакивало, что там не все идеально в реальности. У меня лично очень часто возникают ситуации а-ля "ожидания против реальности", где ожидания частенько проигрывают.
Рассыпание декалей, это, пожалуй, уже редкость для новых моделей, "параметр" больше из прошлого, я бы его тоже "не ждал" тут. А вот такие темы, как выплывающая неожиданно белая (или иного цвета) подложка или еще скрытые дефекты, которые проявляются уже при переводе декали, это бывает. Например, у меня такие были со свежей моделью Bf-109 от AZ model - выкладывал тут обзор как раз.
На мой взгляд, обзор лучше делать уже после сборки, т.к. это дает нам, коллегам, лучшее понимание, что за зверь в коробке. При всем уважении, фото литников можно найти и так. Всё-таки в 21 веке живем, это не эксклюзив. А вот оценки реальности очень не хватает.
Как соберете - добавьте пожалуйста свои впечатления в эту статью. А то, ведь теперь другому моделисту более развернутый обзор и не выложить - формально "дубль" будет...
А в сборке как? Есть ли подводные камни? Есть ли косяки по стыковке? Как пластик работе? А декали как себя ведут? Какая подложка - тонкая / толстая? Есть косяки у декалей с каким-то цветом или элементами? Всё ли в инструкции корректно?
А разве можно так стоять прям напротив казённика?
А так, очень понравилась диорамма
Хорошо раскрыли, всегда не хватает таких нормальных обзоров когда думаешь "брать / не брать". Сам стараюсь писать полезный материал по существу исходя из реальной картины мира, а не вот эти вот бесполезные "на литнике А расположены детали ...." [здесь должен быть смайлик "рукалицо"]. Короче говоря, спасибо!
Как там? Часть команды - часть корабля! Шикарная работа, хоть я и "авиатор", но не мог пройти мимо
Цитата:
Хороший обзор, интересно было почитать.
Присоединюсь к вопрошающим голосам выше.
Мой обзор, дублирующий чужой обзор, но в другой комплектации оставили в личных.
Интересно, как это будет в данном случае, посмотрим.
Вот не понял насчёт стыка фюзеляжа, который "надо будет шлифовать, чтобы визуально исчезла линия стыка". Там должна быть продольная линия сверху и снизу, или я не понял о чём это.
Да, я о ней. Наверное, это мой косяк по матчасти с линией стыка половинок фюзеляжа. Не знал, но уже править обратно не буду. Спасибо за замечание
Цитата:
описание подробное, что называется - от души.
Как будет добавлено фото декали, обзор будет завершенным, и его можно отправлять в соответствующий раздел.
А пока остаётся в личных
Хороших фото декалей ("под углом") не нашёл, куда-то пропали, но добавил, что есть. Если этого не достаточно, можно оставить в личных, не обижусь)
Во-первых прошу простить, действительно забыл добавить декали.
Во-вторых, только-только выкроил время, чтобы вернуться к обзору и отработать комментарии, за что тоже простите)
И, наконец, после новогодних хорошие фото дек у меня, видимо, случайно куда-то сгинули, поэтому добавил, что смог найти.
Ха, я начал смотреть то ли с четвертой, то ли еще с какой фото и не сразу, видимо, переключился со своих рабочих вопросов, так как подумал "а что тут миниатюрного? танк размером с кружку, вроде не так и миниатюрно, и что за последний штрих..." :)) А потом кааааак пооонял!) Короче, я удачно обманулся)
А я ведь правильно помню, что Пауэрс летел именно на модификации С?
Цитата:
Интересная геология, не припоминаю такой на Чёрном море.
Можно вспомнить гору Аю-даг, что в Крыму рядом с Артеком. Та тоже своим массивом вдается в море и в самой крайней точке получаются почти отвесные скалы над водой
Самая правильная и реалистичная доработка это то, что аквариум "зашторен" :))
Отличная работа!