Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Lbvf

Модель: Миноносец Черноморского флота № 11, с 1886 - Ялта, с 1895 - 266

Клоун/Шулер сам себя поймал за одно место,

Цитата:
Разметку делал наспех...,
На виде сверху ровно 80 точек, от носа до кормы!


Да, конечно, подгонял и всё такое. Люди не дурни - правду видят. Причём подгонял в нужную сторону. Нет бы заминусовать метр длины с корпуса, за счёт "искажений". Клоун, да и только

Цитата:

На виде сверху ровно 80 точек, от носа до кормы!

И на виде сверху, там где 80 шпангоутов, помимо всего прочего, балер руля отчего-то указан как на "Або" Видимо, те, кто тиражировал этот материал очень нуждались в разного рода видах. И виды, действительно разные. От разных кораблей.

Этим миноносцам, как "Або", так и "Ялте". где ни посмотри приписывают длину 39 метров. Это аккурат расстояние между баллером руля и 0 шпангоутом и у того и у другого, так называемая длина между перпендикулярами. Протяженность этой длины влияет на поворотливость изделия. Чтобы сохранить ее одинаковой на обоих - вот и переделали корму. И потому светлый люк на "Ялтах" сдвинут в нос на 500 мм - корабль стал по корпусу короче. Это не утверждение, даже - не предположение, просто констатация фактов.

Клоуны/шулеры - они такие...
Модель: Миноносец Черноморского флота № 11, с 1886 - Ялта, с 1895 - 266

Все итак уже поняли, что ты клоун "....В РГА ВМФ ...выгреб всё, что есть по типу Або...".
ПНХ
Модель: Миноносец Черноморского флота № 11, с 1886 - Ялта, с 1895 - 266

Все итак уже поняли, что ты клоун "....В РГА ВМФ ...выгреб всё, что есть по типу Або...".
ПНХ
Модель: Миноносец Черноморского флота № 11, с 1886 - Ялта, с 1895 - 266

Верно, патамушта клоун "....В РГА ВМФ ...выгреб всё, что есть по типу Або...". ПНХ
Модель: Миноносец Черноморского флота № 11, с 1886 - Ялта, с 1895 - 266

Да, в натуре дурдом: мне верить нельзя, фотографиям верить нельзя, чертежам верить нельзя. Малькову верить нельзя, Линдестрему верить нельзя,
долбанутому клоуну только верить можно и нужно. Потому. что клоун "....В РГА ВМФ ...выгреб всё, что есть по типу Або...".

Клоун, ты берега попутал, честно.
Модель: Миноносец Черноморского флота № 11, с 1886 - Ялта, с 1895 - 266

У клоуна одна задача, сохранить ускользающий рынок моделей. Он прекрасно понимает, что напечатать такую модель миноносца можно за день-два, собрать за неделю. И товаром уже является просто комплект для сборки. Поэтому у этого и ему подобных клоунов одна задача - максимально всё обо*рать с единственным аргументом "....В РГА ВМФ я выгреб всё, что есть по типу Або...".
При этом клоуны полностью игнорируют материальные доказательства обратного, чертежи, фоты - это всё не важно, когда на кону баблос.
Такие они - клоуны
Модель: Миноносец Черноморского флота № 11, с 1886 - Ялта, с 1895 - 266

Эти клоуны, кукрекают все одинаково. Цитата из переписки в личку:
"....В РГА ВМФ я выгреб всё, что есть по типу Або.
А известно ли вам, что в Российском Императорском флоте, и черноморские и балтийские первые миноносцы Шихау именовались тип Або.
И какие же различия были у балтийских и черноморских Або, кроме формы ахтерштевня и небольшой разници в кормовых формообразованиях корпуса..."

Клоун не видит разницы миноносцев в длине, оно считать до 80 не умеет, но "....В РГА ВМФ я выгреб всё, что есть по типу Або...".
Клоун не видит, что светлый люк на верхнем отстоит от мачты на 1,5 метра, а на нижнем чертеже на 1 метр.
Клоун не понимает, что просто так уменьшить длину корпуса на 60 см нельзя, что затрагиваются практически все кормовые шпангоуты начиная с 70.
Клоун не видит еще много чего, что есть на обоих чертежах, потому, как оно "....В РГА ВМФ я выгреб всё, что есть по типу Або...".

Мы, безусловно клоуну верим.
Прикрепленные файлы:
Модель: Миноносец Черноморского флота № 11, с 1886 - Ялта, с 1895 - 266

Цитата:
Цитата: А прожектор полагался кораблю по Штату, как и всем остальным миноносцам типа Або.


Ссылочку на документ скинь, клоун. По какому Штату, уж не соединенному ли?... А то п*деть пальцами по клавиатуре - не мешки ворочать.
Модель: Миноносец Черноморского флота № 11, с 1886 - Ялта, с 1895 - 266

Мне, конечно, лестно, что меня сравнивают с человеком, который таким пи-сам, как ты для публикации за бакшиш навсегда закрыл тему Русско-Японской войны. Впрочем, считай как знаешь, кто ж тебе убогому запретит.
Модель: Миноносец Черноморского флота № 11, с 1886 - Ялта, с 1895 - 266

Цитата:
И тут корма не обрублена.
Да и как можно судить о размерах корпуса по таким фотографиям...?!

На тебе еще на бедность, никитин. Надо брать чертеж, считать шпангоуты, умножать на полметра. Не на поллитра, никитин, после чего круглое квадратным становится, а на полметра. И не нужна, как видишь никакая косоглазая прикидка по фотографиям.
Кстати, может здесь найдешь прожектор, клоун?
Прикрепленные файлы:
Модель: Миноносец Черноморского флота № 11, с 1886 - Ялта, с 1895 - 266

Цитата:
Ну и, может ответите на вопросы...?
Зачем черноморцу корму отрубили...?!

Да цирк уехал, клоун остался. С прогрессирующим косоглазием. Друзья мои, может вы ему объясните, чё там в "обрубленной корме" происходит?

Прикрепленные файлы:
Модель: Миноносец Черноморского флота № 11, с 1886 - Ялта, с 1895 - 266

Винт и руль на месте, никитин, миноносец в нормальном состоянии. Ты, похоже, никитин, считаешь, что эта фота снята через час после прикрутки винта с рулём и за час до прикрутки прожектора? Или ты считаешь, никитин, что прикрутить прожектор - нужно полгода? Ну, ты клоун, никитин. И вся твоя клоунада имеет один шкурный вопрос - за деньги. Уезжай уже "в архив".
Модель: Миноносец Черноморского флота № 11, с 1886 - Ялта, с 1895 - 266

Никитин, "за прожектор" сам скажешь или скрин прислать? Найди-ка, на фотографии, процитированной мной 18 июня 2021 года, в 6:53 прожектор. Тебе прямая дорога - "в архив" и не забудь спустить за собой сливной бачок.
Модель: Миноносец Черноморского флота № 11, с 1886 - Ялта, с 1895 - 266

И на эту фоту смотрим. Тут тоже видна корма. Собственно, всем остальным "положениям" комментария некоего персонажа под кодовым названием Алексей Никитин - такая же цена, как базару "за корму". Но чего не сделаешь, когда деньги уплывают, да Никитин?
Прикрепленные файлы:
Модель: Миноносец Черноморского флота № 11, с 1886 - Ялта, с 1895 - 266

Чтобы оградить потенциальных покупателей от комментариев подобного шмитья, смотрим дружно фотографию. Однако как оно заволновалось - когда вопрос про деньги.
Прикрепленные файлы:
Модель: Миноносец Черноморского флота № 11, с 1886 - Ялта, с 1895 - 266

Здравия еще раз всем присутствующим. У меня состоялся в личку прелюбопытный разговор с неким Алексеем Никитиным, о миноносцах "типа Або". Пересказывать его я не считаю нужным, может он сам расскажет, а я подкреплю скриншотами. А, вот, опубликовать различия между миноносцами "Або" и "Ялта" - я считаю необходимым, так как это были сильно разные два типа миноносцев.
Синим цветом - "Ялта"
Красным цветом - "Або"
Черным цветом - совпадения.
Забыл почти сказать, что вертикальные полосочки на поле - практические шпангоуты, которые на обоих миноносцах, да, и всех остальных миноносцах и эсминцах Schichau до 1921 года равнялись 500 мм.
Прикрепленные файлы:
Модель: Миноносец Черноморского флота № 11, с 1886 - Ялта, с 1895 - 266

Миноносец «№ 11», с 1886 07 20 — «Ялта», с 1895 04 08 — «№ 266».
Модель миноносца 470*60*140 мм.
Миноносец Российского Черноморского императорского флота № 11.
Миноносец строился на заводе Schichau (Германия, Эльбинг) в составе серии однотипных кораблей из 6 единиц (миноносцы № 11-16).
Одновременно на том же заводе строилась серия 3-х единиц по примерно одинаковому проекту для Балтийского флота (миноносцы № 8-10).
В настоящее время завод Schichau не существует, он был уничтожен в 1945 г. Советскими войсками, как производивший морские вооружения для фашистской Германии. Город Эльбинг передан Польше. Архивы и модели завода утеряны, по всей вероятности, уничтожены вместе с заводом. Автору модели не известно о существовании сдаточной модели данного миноносца, так, что, по всей вероятности это единственная в мире модель данного корабля.
Страницы: 1 2 3