Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравия всем.Модель из пластика миноносца Черноморского флота № 11. Модель выполнена в масштабе 1/83,3. Существует неограниченное количество комплектов для сборки.
Миноносец «№ 11», с 1886 07 20 — «Ялта», с 1895 04 08 — «№ 266».
Модель миноносца 470*60*140 мм.
Миноносец Российского Черноморского императорского флота № 11.
Миноносец строился на заводе Schichau (Германия, Эльбинг) в составе серии однотипных кораблей из 6 единиц (миноносцы № 11-16).
Одновременно на том же заводе строилась серия 3-х единиц по примерно одинаковому проекту для Балтийского флота (миноносцы № 8-10).
В настоящее время завод Schichau не существует, он был уничтожен в 1945 г. Советскими войсками, как производивший морские вооружения для фашистской Германии. Город Эльбинг передан Польше. Архивы и модели завода утеряны, по всей вероятности, уничтожены вместе с заводом. Автору модели не известно о существовании сдаточной модели данного миноносца, так, что, по всей вероятности это единственная в мире модель данного корабля.
Здравия еще раз всем присутствующим. У меня состоялся в личку прелюбопытный разговор с неким Алексеем Никитиным, о миноносцах "типа Або". Пересказывать его я не считаю нужным, может он сам расскажет, а я подкреплю скриншотами. А, вот, опубликовать различия между миноносцами "Або" и "Ялта" - я считаю необходимым, так как это были сильно разные два типа миноносцев.
Синим цветом - "Ялта"
Красным цветом - "Або"
Черным цветом - совпадения.
Забыл почти сказать, что вертикальные полосочки на поле - практические шпангоуты, которые на обоих миноносцах, да, и всех остальных миноносцах и эсминцах Schichau до 1921 года равнялись 500 мм.
Дабы оградить потенциальных покупателей от этого куска полимерного гуано, скажу: данное "творение" принадлежит рукам не безизвестного Малькова(известен по КРИВЫМ 3d-картинкам броненосцев типа Бородино и других кораблей РИФ), и ничем не похоже на черноморские миноносцы типа Або! Всё сделано криво-косо, с нарушением пропорций и формообразований, с отсутствием или не верным видом большинства детвлировки. Самое первое, что бросается в глаза, это обрубленная корма.... Зачем и дла чего это было сделано, аФтор так и не смог мне ответить, как и на то - на основании каких материалов и документов он всё это навоял.... Собственно, зная предыдущие работы этого аФтора и те материалы, на основе которых он создаёт свои "творения", ожидать от него чего-то вразумительеого не приходится.
Чтобы оградить потенциальных покупателей от комментариев подобного шмитья, смотрим дружно фотографию. Однако как оно заволновалось - когда вопрос про деньги.
И на эту фоту смотрим. Тут тоже видна корма. Собственно, всем остальным "положениям" комментария некоего персонажа под кодовым названием Алексей Никитин - такая же цена, как базару "за корму". Но чего не сделаешь, когда деньги уплывают, да Никитин?
Никитин, "за прожектор" сам скажешь или скрин прислать? Найди-ка, на фотографии, процитированной мной 18 июня 2021 года, в 6:53 прожектор. Тебе прямая дорога - "в архив" и не забудь спустить за собой сливной бачок.
Цитата: Никитин, на фотографии, процитированной мной 18 июня 2021 года, в 6:53 прожектор.
Миноносец "Рени" в плавучем доке Севастополя после перехода на Чёрное море по внутренним водным путям с завода Шихау. Как известно, на время перехода миноносцев по рекам, дабы облегчить корабли и уменьшить осадку, всё возможное оборудование снималось и перевозилось отдельно.
Ну и, может ответите на вопросы...?
Зачем черноморцу корму отрубили...?!
На каком основании поставлено гафельное парусное вооружение...?!
Почему надстройка "полубака" не соответствует обводам и вместо площадок-ступенек, на ней какие-то пазы...?!
Где двери в визирную и сходную рубки...?!
Почему на сходной рубке так много иллюминаторов, да ещё и не правильной формы...?!
Почему световой люк машинного отделения, и пушки стоят не на своих местах...?!
Где площадки под пушки...?!
Где прожектор, который размещался на корме...?!
Винт и руль на месте, никитин, миноносец в нормальном состоянии. Ты, похоже, никитин, считаешь, что эта фота снята через час после прикрутки винта с рулём и за час до прикрутки прожектора? Или ты считаешь, никитин, что прикрутить прожектор - нужно полгода? Ну, ты клоун, никитин. И вся твоя клоунада имеет один шкурный вопрос - за деньги. Уезжай уже "в архив".
Мальков, ответьте на вопросы тем, кому вы пытаетесь впарить своё гуано....
Цитата:
Зачем черноморцу корму отрубили...?!
На каком основании поставлено гафельное парусное вооружение...?!
Почему надстройка "полубака" не соответствует обводам и вместо площадок-ступенек, на ней какие-то пазы...?!
Где двери в визирную и сходную рубки...?!
Почему на схрдной рубке так много иллюминаторов, да ещё и не правильной формы...?!
Почему световой люк машинного отделения, и пушки стоят не на своих местах...?!
Где площадки под пушки...?!
Где прожектор, который размещался на корме...?!
Цитата: И тут корма не обрублена.
Да и как можно судить о размерах корпуса по таким фотографиям...?!
На тебе еще на бедность, никитин. Надо брать чертеж, считать шпангоуты, умножать на полметра. Не на поллитра, никитин, после чего круглое квадратным становится, а на полметра. И не нужна, как видишь никакая косоглазая прикидка по фотографиям.
Кстати, может здесь найдешь прожектор, клоун?
Мне, конечно, лестно, что меня сравнивают с человеком, который таким пи-сам, как ты для публикации за бакшиш навсегда закрыл тему Русско-Японской войны. Впрочем, считай как знаешь, кто ж тебе убогому запретит.
Цитата: считаешь, что эта фота снята через час после
Я уже ответил, когда было сделено данное фото. А прожектор полагался кораблю по Штату, как и всем остальным миноносцам типа Або.
Цитата: Надо брать чертеж, считать шпангоуты
Вот именно!
Так почему тогда на картинках Малькова у кораблей разная длина корпуса
, если и черноморские и балтийские Або строились по единому чертежу, с отличием только в форме ахтерштевня с защитой гребного винта и другим креплением пера руля...?!
Эти клоуны, кукрекают все одинаково. Цитата из переписки в личку:
"....В РГА ВМФ я выгреб всё, что есть по типу Або.
А известно ли вам, что в Российском Императорском флоте, и черноморские и балтийские первые миноносцы Шихау именовались тип Або.
И какие же различия были у балтийских и черноморских Або, кроме формы ахтерштевня и небольшой разници в кормовых формообразованиях корпуса..."
Клоун не видит разницы миноносцев в длине, оно считать до 80 не умеет, но "....В РГА ВМФ я выгреб всё, что есть по типу Або...".
Клоун не видит, что светлый люк на верхнем отстоит от мачты на 1,5 метра, а на нижнем чертеже на 1 метр.
Клоун не понимает, что просто так уменьшить длину корпуса на 60 см нельзя, что затрагиваются практически все кормовые шпангоуты начиная с 70.
Клоун не видит еще много чего, что есть на обоих чертежах, потому, как оно "....В РГА ВМФ я выгреб всё, что есть по типу Або...".
Комментарии
На сайте с 16.06.2021
Модель миноносца 470*60*140 мм.
Миноносец Российского Черноморского императорского флота № 11.
Миноносец строился на заводе Schichau (Германия, Эльбинг) в составе серии однотипных кораблей из 6 единиц (миноносцы № 11-16).
Одновременно на том же заводе строилась серия 3-х единиц по примерно одинаковому проекту для Балтийского флота (миноносцы № 8-10).
В настоящее время завод Schichau не существует, он был уничтожен в 1945 г. Советскими войсками, как производивший морские вооружения для фашистской Германии. Город Эльбинг передан Польше. Архивы и модели завода утеряны, по всей вероятности, уничтожены вместе с заводом. Автору модели не известно о существовании сдаточной модели данного миноносца, так, что, по всей вероятности это единственная в мире модель данного корабля.
На сайте с 16.06.2021
Синим цветом - "Ялта"
Красным цветом - "Або"
Черным цветом - совпадения.
Забыл почти сказать, что вертикальные полосочки на поле - практические шпангоуты, которые на обоих миноносцах, да, и всех остальных миноносцах и эсминцах Schichau до 1921 года равнялись 500 мм.
с сайта
На сайте с 16.06.2021
с сайта
На фото, как и на чертежах, корма не обрублена, а только изменён ахтерштевень и крепление пера руля, по известным причинам.
На сайте с 16.06.2021
с сайта
Да и как можно судить о размерах корпуса по таким фотографиям...?!
Цитата:
Но чего не сделаешь, когда деньги уплывают, да Никитин?
О чем это...?!)))
На сайте с 16.06.2021
с сайта
Никитин, на фотографии, процитированной мной 18 июня 2021 года, в 6:53 прожектор.
Миноносец "Рени" в плавучем доке Севастополя после перехода на Чёрное море по внутренним водным путям с завода Шихау. Как известно, на время перехода миноносцев по рекам, дабы облегчить корабли и уменьшить осадку, всё возможное оборудование снималось и перевозилось отдельно.
с сайта
Зачем черноморцу корму отрубили...?!
На каком основании поставлено гафельное парусное вооружение...?!
Почему надстройка "полубака" не соответствует обводам и вместо площадок-ступенек, на ней какие-то пазы...?!
Где двери в визирную и сходную рубки...?!
Почему на сходной рубке так много иллюминаторов, да ещё и не правильной формы...?!
Почему световой люк машинного отделения, и пушки стоят не на своих местах...?!
Где площадки под пушки...?!
Где прожектор, который размещался на корме...?!
На сайте с 16.06.2021
На сайте с 16.06.2021
Ну и, может ответите на вопросы...?
Зачем черноморцу корму отрубили...?!
Да цирк уехал, клоун остался. С прогрессирующим косоглазием. Друзья мои, может вы ему объясните, чё там в "обрубленной корме" происходит?
с сайта
Цитата:
Зачем черноморцу корму отрубили...?!
На каком основании поставлено гафельное парусное вооружение...?!
Почему надстройка "полубака" не соответствует обводам и вместо площадок-ступенек, на ней какие-то пазы...?!
Где двери в визирную и сходную рубки...?!
Почему на схрдной рубке так много иллюминаторов, да ещё и не правильной формы...?!
Почему световой люк машинного отделения, и пушки стоят не на своих местах...?!
Где площадки под пушки...?!
Где прожектор, который размещался на корме...?!
На сайте с 16.06.2021
И тут корма не обрублена.
Да и как можно судить о размерах корпуса по таким фотографиям...?!
На тебе еще на бедность, никитин. Надо брать чертеж, считать шпангоуты, умножать на полметра. Не на поллитра, никитин, после чего круглое квадратным становится, а на полметра. И не нужна, как видишь никакая косоглазая прикидка по фотографиям.
Кстати, может здесь найдешь прожектор, клоун?
На сайте с 16.06.2021
с сайта
считаешь, что эта фота снята через час после
Я уже ответил, когда было сделено данное фото. А прожектор полагался кораблю по Штату, как и всем остальным миноносцам типа Або.
На сайте с 16.06.2021
Цитата: А прожектор полагался кораблю по Штату, как и всем остальным миноносцам типа Або.
Ссылочку на документ скинь, клоун. По какому Штату, уж не соединенному ли?... А то п*деть пальцами по клавиатуре - не мешки ворочать.
с сайта
Надо брать чертеж, считать шпангоуты
Вот именно!
Так почему тогда на картинках Малькова у кораблей разная длина корпуса
, если и черноморские и балтийские Або строились по единому чертежу, с отличием только в форме ахтерштевня с защитой гребного винта и другим креплением пера руля...?!
На сайте с 16.06.2021
На сайте с 16.06.2021
"....В РГА ВМФ я выгреб всё, что есть по типу Або.
А известно ли вам, что в Российском Императорском флоте, и черноморские и балтийские первые миноносцы Шихау именовались тип Або.
И какие же различия были у балтийских и черноморских Або, кроме формы ахтерштевня и небольшой разници в кормовых формообразованиях корпуса..."
Клоун не видит разницы миноносцев в длине, оно считать до 80 не умеет, но "....В РГА ВМФ я выгреб всё, что есть по типу Або...".
Клоун не видит, что светлый люк на верхнем отстоит от мачты на 1,5 метра, а на нижнем чертеже на 1 метр.
Клоун не понимает, что просто так уменьшить длину корпуса на 60 см нельзя, что затрагиваются практически все кормовые шпангоуты начиная с 70.
Клоун не видит еще много чего, что есть на обоих чертежах, потому, как оно "....В РГА ВМФ я выгреб всё, что есть по типу Або...".
Мы, безусловно клоуну верим.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий