Galax,спасибо за комментарий, только не совсем понял насчёт грубости - сколько видел фото танков и по скольким лазил "вживую" как-то нежностью они не отличались - сварные швы по 5 см, покраска шершавая, насколько знаю, только немецкая техника начального периода войны шлифовались и зачищалась.
Насчёт кисти, если Вы имеете в виду белые полосы, то по информации, которая у меня была, сложилось впечатление, что их танкисты сами и наносили в спешке, поэтому специально так небрежно и наносил.
Смывка в работе есть, но после покраски и смывки, осталось чувство незавершённости, может быть из-за резиновых гусениц, как-то не смотрелись, поэтому решил ещё и грязи добавить.
Но в любом случае Вы правы,опыта в загрязнениях особо нет, буду тренироваться)
Андрей, благодарю за отзыв!)
Камуфляж выбрал такой, поскольку он подвернулся именно как камуфляж танка воевавшего в Великую Отечественную, обычный 4БО нашел только Халкингол.
По поводу раздела, промах мой, выбрал чисто логически,раз танк - то бронетехника.
Владислав, спасибо за комментарий, с фото, действительно у меня беда, пробую на разных режимах, с треноги, с разным светом и все равно не то
Насчёт цепи, другой не нашлось, но как только подвернётся - заменю.
Спасибо за комментарий)
Насчёт фото,мучился долго,а результатом недоволен,может подскажете,как улучшить качество? - поставил экраны из листов белого пластика,чтобы бликов не было,лампу дневного света,чтобы теней избежать и все равно, четкость не та ещё и блескужасный, как писал выше,"вживую" так не блестит.
Лак мешал-болтал вроде тщательно
Добрый день!
Что Вы,какие обиды, наоборот,выставил для получения конструктивной критики)
По какой причине блестит,понять не могу,поскольку матовым лаком работа вскрыта, "вживую" блеска нет,наверно освещение при съёмке неверно выставил(
Сделаю вид, что дождик прошел)
Гуслю переверну - она резиновая,так что не проблема )
Насчёт шва - мой прокол, упустил из виду(
Подставку если честно, прошёлся пигментами, опять таки, "вживую" у нее цвет светлее чем у танка.
С травой не заморачивался, подставка была уже от производителя, поэтому оставил как есть, только прокрасил.
Заготовка дрова конечно,но жаль было в ведро отправлять)
За критику спасибо)
Мнение другого человека,который в теме,имеет большую ценность.
Galax,спасибо за комментарий, только не совсем понял насчёт грубости - сколько видел фото танков и по скольким лазил "вживую" как-то нежностью они не отличались - сварные швы по 5 см, покраска шершавая, насколько знаю, только немецкая техника начального периода войны шлифовались и зачищалась.
Насчёт кисти, если Вы имеете в виду белые полосы, то по информации, которая у меня была, сложилось впечатление, что их танкисты сами и наносили в спешке, поэтому специально так небрежно и наносил.
Смывка в работе есть, но после покраски и смывки, осталось чувство незавершённости, может быть из-за резиновых гусениц, как-то не смотрелись, поэтому решил ещё и грязи добавить.
Но в любом случае Вы правы,опыта в загрязнениях особо нет, буду тренироваться)
Андрей, благодарю за отзыв!)
Камуфляж выбрал такой, поскольку он подвернулся именно как камуфляж танка воевавшего в Великую Отечественную, обычный 4БО нашел только Халкингол.
По поводу раздела, промах мой, выбрал чисто логически,раз танк - то бронетехника.
Владислав, спасибо за комментарий, с фото, действительно у меня беда, пробую на разных режимах, с треноги, с разным светом и все равно не то
Насчёт цепи, другой не нашлось, но как только подвернётся - заменю.
Спасибо за совет!)
Штатив есть) - буду пробовать)
С экспозицией тоже поиграюсь.
Спасибо за комментарий)
Насчёт фото,мучился долго,а результатом недоволен,может подскажете,как улучшить качество? - поставил экраны из листов белого пластика,чтобы бликов не было,лампу дневного света,чтобы теней избежать и все равно, четкость не та ещё и блескужасный, как писал выше,"вживую" так не блестит.
Лак мешал-болтал вроде тщательно
Спасибо за отзыв!)
Вы правы, так и есть, нужно было зашпаклевать, а я оставил как есть(
Добрый день!
Что Вы,какие обиды, наоборот,выставил для получения конструктивной критики)
По какой причине блестит,понять не могу,поскольку матовым лаком работа вскрыта, "вживую" блеска нет,наверно освещение при съёмке неверно выставил(
Сделаю вид, что дождик прошел)
Гуслю переверну - она резиновая,так что не проблема )
Насчёт шва - мой прокол, упустил из виду(
Подставку если честно, прошёлся пигментами, опять таки, "вживую" у нее цвет светлее чем у танка.
С травой не заморачивался, подставка была уже от производителя, поэтому оставил как есть, только прокрасил.
Заготовка дрова конечно,но жаль было в ведро отправлять)
За критику спасибо)
Мнение другого человека,который в теме,имеет большую ценность.
Не буду влазить в полемику насчет окраса, но само исполнение модели мне очень даже нравиться.
Красавец!
А исторически первыми камикадзе были китайцы)
Отличная модель)
В будущем тоже планирую себе такой собрать.