Saluza Secundus, солидарен с Вами. Чем она так зацепила главного коброведа Andrey Stan и даже очень разборчивого и требовательного к наполнению галереи Бориса (BorisV), не понял.
Если автору это не очень трудно, хорошо бы откорректировать незначительные огрехи перед повторной фотосесией:
- Зашпаклевать клевые швы за кабиной,
- Сточить заднюю кромку крыла
- Развернуть переднюю стойку
- Покрасить гидравлику в металл, а не в зеленый
- Восстановить пропадающую расшивку снизу
- Зачистить клеевые швы на подкрыльевых пулеметах и хотя бы накрасить на них гильзовыбросы.
Я для наглядности кину фото ?
Цитата: Ох тыж боже мой.....
Вам самому то два последних фото нравится?
Это называется "сделано на отвали" (хотя гораздо чаще последнее слово гораздо грубее).
Думал , что сейчас хотя бы эта модель уйдёт в галерею, 11+2 =13, ладно. Модель для древности хорошо сделана. Кстати, здесь бы фонарь крупным планом показать - веранда знатная.
Но если Вы так относитесь... Требования озвучены в бьюфайтере.
Жду
Торопился. У нас ночь. Тёмное фото. Стёр.
Ну переделаю, как свет будет. Отклоняйте!
Андрей, потому что полная полка тамии.
Как закончится, попробую эту землю. Советуете?
Как она закончится, возьму ганзу.
Какой номер на англичан, скажите, на Ваш вкус верный?
Ну, в песок эту модель отправлять глупо. Не уподобляйтесь некоторым. Зачем?
Спасибо. Пока отклоните фото, дофоткаю виды спереди и сзади и снова попрошусь в галерею
Я не в претензии, если сочтете недостойной галереи.
К разделам ретро и песочница такие же требования к фото? 16 штук из них шесть чертежных видов?
Могу туда перенести? не очень радует дофоткивание
Цитата: Цитата:
Почему такой двойной подход?
___Текст комментария редактировался. История изменений
Что, сильно двойной? У него восемь фото?
У него нет требуемых Вами видов, я ж написал. Или можно количеством фото обойтись?
Цитата: Цитата:Цитата:
Мешал по рецептам тамии . У меня чуть красноватее получилось?
Если брать за основу предоставленную Вами фотографию, то модель соответствует очень неплохо. Я думаю, что DE имел более землистый пыльный оттенок, но это моё мнение)))
Так я об этом и написал, у меня скорее красновато-глинистый, чем пыльно-землистый.
Тамия предлагает мешать его на основе XF-52 , а он у них "скрасна"
Так тут нет ниш. Там просто доски-площадки. И звезды в эти щели не видно, они глубокие. Но хозяин - барин, нет, так нет . Смело выкидывайте модель с галереи.
К разделам Ретро и Песочница такие же жестокие требования к фото?
Только все равно не понимаю. Вот модель свежая в галерее. Нет фото строго спереди, нет фото строго сзади, нет крупного фото ниш, нет крупного фото звезды. Но она в галерее.
https://karopka.ru/community/user/22101/?MODEL=586648
Почему такой двойной подход?
Цитата: Мне модель понравилась, жаль только, что в dark earth не попали. А сам Лисандр был очень неоднозначной машиной, но это вина не конструкторов ( они со свою задачу исполнили отлично), а теоретиков, которые хотели от машины слишком многого и противоречивого.
Мешал по рецептам тамии . У меня чуть красноватее получилось?
Олег, я с Вами вступать в дискуссию по обсуждению термина "ностальгическая ретросборка" не намерен, через несколько постов диалога Вы начинаете банально обзываться. Может Вам сократить прелюдии и просто в каждой ветке моих поделок сразу писать ругательное слово, как многие пишут на заборах и в лифтах?
Удачи.
Saluza Secundus, солидарен с Вами. Чем она так зацепила главного коброведа Andrey Stan и даже очень разборчивого и требовательного к наполнению галереи Бориса (BorisV), не понял.
Если автору это не очень трудно, хорошо бы откорректировать незначительные огрехи перед повторной фотосесией:
- Зашпаклевать клевые швы за кабиной,
- Сточить заднюю кромку крыла
- Развернуть переднюю стойку
- Покрасить гидравлику в металл, а не в зеленый
- Восстановить пропадающую расшивку снизу
- Зачистить клеевые швы на подкрыльевых пулеметах и хотя бы накрасить на них гильзовыбросы.
Я для наглядности кину фото ?
отлично!
Хорош Ишак!
Фотографию строго спереди и сзади не сделал, возможно в галерее не оставят.
Цитата:
Ох тыж боже мой.....
Вам самому то два последних фото нравится?
Это называется "сделано на отвали" (хотя гораздо чаще последнее слово гораздо грубее).
Думал , что сейчас хотя бы эта модель уйдёт в галерею, 11+2 =13, ладно. Модель для древности хорошо сделана. Кстати, здесь бы фонарь крупным планом показать - веранда знатная.
Но если Вы так относитесь... Требования озвучены в бьюфайтере.
Жду
Торопился. У нас ночь. Тёмное фото. Стёр.
Ну переделаю, как свет будет. Отклоняйте!
Андрей, потому что полная полка тамии.
Как закончится, попробую эту землю. Советуете?
Как она закончится, возьму ганзу.
Какой номер на англичан, скажите, на Ваш вкус верный?
Цитата:
Ну, в песок эту модель отправлять глупо. Не уподобляйтесь некоторым. Зачем?
Спасибо. Пока отклоните фото, дофоткаю виды спереди и сзади и снова попрошусь в галерею
Я не в претензии, если сочтете недостойной галереи.
К разделам ретро и песочница такие же требования к фото? 16 штук из них шесть чертежных видов?
Могу туда перенести? не очень радует дофоткивание
Цитата:
Цитата:
Почему такой двойной подход?
___Текст комментария редактировался. История изменений
Что, сильно двойной? У него восемь фото?
У него нет требуемых Вами видов, я ж написал. Или можно количеством фото обойтись?
Про 16 фото запомнил.
Цитата:
Ну нет ниш- не делайте. А, кстати, что не доработали то? Они там оригинальные.
А зачем? На полке ждут сборки Айрфикс и Хася. Этот собрал чисто "по красоте", не для матчасти.
Цитата:
Цитата:Цитата:
Мешал по рецептам тамии . У меня чуть красноватее получилось?
Если брать за основу предоставленную Вами фотографию, то модель соответствует очень неплохо. Я думаю, что DE имел более землистый пыльный оттенок, но это моё мнение)))
Так я об этом и написал, у меня скорее красновато-глинистый, чем пыльно-землистый.
Тамия предлагает мешать его на основе XF-52 , а он у них "скрасна"
Так тут нет ниш. Там просто доски-площадки. И звезды в эти щели не видно, они глубокие. Но хозяин - барин, нет, так нет . Смело выкидывайте модель с галереи.
К разделам Ретро и Песочница такие же жестокие требования к фото?
Только все равно не понимаю. Вот модель свежая в галерее. Нет фото строго спереди, нет фото строго сзади, нет крупного фото ниш, нет крупного фото звезды. Но она в галерее.
https://karopka.ru/community/user/22101/?MODEL=586648
Почему такой двойной подход?
а так?
Цитата:
Цитата:Сделал.
Стоп. Не вижу их
Не пойму, как ужать на телефоне. На компе то знаю. Сейчас поколдую
Сделал. Убей, не понимаю, что они добавят к смотрибельности.
Дмитрий, SAURON. У меня лежит донецкий, делаю потихоньку.
Но с выходом модели от Дора Вингз я донецкий соберу для галочки. Без прицела, разумеется. :)
Цитата:
Мне модель понравилась, жаль только, что в dark earth не попали. А сам Лисандр был очень неоднозначной машиной, но это вина не конструкторов ( они со свою задачу исполнили отлично), а теоретиков, которые хотели от машины слишком многого и противоречивого.
Мешал по рецептам тамии . У меня чуть красноватее получилось?
Олег, я с Вами вступать в дискуссию по обсуждению термина "ностальгическая ретросборка" не намерен, через несколько постов диалога Вы начинаете банально обзываться. Может Вам сократить прелюдии и просто в каждой ветке моих поделок сразу писать ругательное слово, как многие пишут на заборах и в лифтах?
Удачи.