Цитата: На этом форуме тех, для кого модели - это хобби и делают только для себя, отправляют в песочницу. В галерее обычно и не так забрасывают. Если уж за отсутствие потёков и потёртостей ругают, так уж за отсутствие какой-нибудь детали и несоответствие оригиналу - тем более!
Уважаемый Евгений! Вот я зашел на Каропку. Хочу показать модельку.
Наверху есть кнопочка - разместить модель. Все ясно, жму. предлагают выбрать категорию. Я считаю, что вертолет скорее авиация, чем бронетехника или какая то там "песочница". Но на всякий случай полез в FAQ, там ничего не рассказано про "песочницу" см. скриншот
Я размещаю фото. Захожу на страничку размещенной модели и вижу кнопку - "предложить к размещению в галерею". Кнопки "предложить к размещению в песочнице не вижу"
Теперь вопрос, где прочитать про то , что "тех, для кого модели - это хобби и делают только для себя, отправляют в песочницу"? Между каких строчек я должен был это вычитать? В галерее нет требований, что модель должна на 80, 95, 100% соответствовать всем известным фотографиям и чертежам? нет!
И где написано, что песочница только для тех, кто собирает модели "только для себя"? А "не для себя" - это как? На продажу?
А про забрасывание - ну пусть бросают. Я же написал, что могу и хочу - исправлю. Фонтанировать знаниями прототипа перед человеком, который уже сделал модель наверное меньше смысла, чем перед другими знатоками для повышения собственного экспертного статуса. К чему мне лишать таких комментаторов этого удовольствия?
А где это происходит мне какая разница, в понятной мне "галерее", загадочной "песочнице" или перспективной "плевательнице", которая таки просится для размещения самых закритикованных моделей :))
Ставим бронеспинку, бронестекло, протектируем баки, добавим радиостанцию, два швака с боекомплектом, причём крыльевые пушки страдают неметкостью.
Получаем приличный рост массы и начинаем зарываться этими тоненькими колесиками в грунт. Усиливаем стойки, увеличиваем диаметр и ширину колес, а места в крыле нет под них. Перепроектируем крыло на побольше/ потолще и добавляем ещё массы. С ростом массы начинаем терять в дальности. А рост массы при неизменных движках - падает "приемистость", то есть самолёт начнёт показывать хорошую скорость на прямой за счёт аэродинамики, как лагг-3 и Кодрон, но за пару виражей её терять и с трудом набирать.
Вот не уверен я в перспективах этого самолёта. А движки серийные для него были?
Цитата: И Су-1 хорошая модель! Как вы успеваете их так быстро собирать?
В ущерб качеству, Алексей. Бывает, пропускаю простейшие вещи :(
У меня личный план 50-70 самолетов в год, это накладывает отпечаток.
Цитата: Цитата:Цитата:
если он у вас стоит на колесах, а вы смотрите на поверхность стола перпендикулярно, держа в руках телефон (фотоаппарат) ей параллельно, это поверхности, то наверное, это и будет верх, то есть вид сверху модели )
Добавил пару фоток. Нормально? Или оставшийся градус ловить?
Цитата: Хорошая работа, смотрибельная... Но, как-то уж, очень стерильно выглядит...
Спасибо. Не люблю грязные самолёты. ДА и плохо испачканный самолёт хуже, чем не испачканный.
Только прешейдинг
Простите, забегался. Помню Ваш вопрос. Просто хотел сфоткать как что выставлено при очередной съёмке. Текстом не опишешь.
Фотик Кэнон, объектив 85 1/2 фикса, импульсные лампы, софтбокс и зонтик.
Фотографирует жена
Цитата: Цитата:Цитата:У меня вот о Вас мнение за два дня...
А у меня сложилось мнение, что Вы тупо клепаете модели, не утруждаясь найти хотя бы пару фотографий прототипа.
В точку!!! Никогда не скрывал этого и Вы за два дня сами разобрались. Спросили бы сразу.
Да, я почти всегда без фото делаю. Если коллеги найдут косяк, могу исправить по живому, проблем не вижу.
Вы вон и с фотографиями ошибаетесь при сборке ничего при этом не правя.
Нет одного единственного правильного подхода. Это хобби
Ваши посты искать? На кой ляд? На колу мочало, начинай сначала?
Коту делать нечего, так он флудит на форуме. Или как там в пословице?
Я пойду очередную модель мазать клеем и краской. Найдите себе другую ветку для флуда, если нужен пустопорожний треп.
Цитата: Цитата:Процитирую одного старожил - "Actum ne Agas"а:
"Спасибо, что показали. Теперь буду знать."
О! И латынь понимать стали!
Но Вы уж определитесь- Либо "буду знать", либо мгновенное исправление указанных недоработок...
А ток какое-то раздвоение личности получается.
Какую латынь? А, так это так переводится? "Спасибо, буду знать?" Ну вот а то все буквы иностранные.
А зачем мне определяться? Мои модели - мое дело. Хочу - халву ем, хочу пряники. Хочу - подправляю, хочу нет. Никакого раздвоения. Свобода воли.
К 50 годам Вам пора знать, что жизнь не черно-белая. У меня вот о Вас мнение за два дня сменилось от вполне положительного, до "то ли тролль, то ли балабол" без всякого раздвоения, просто в ходе нашего общения.
А человеки с подходом Actum ne Agas , если первым проходом попу не начисто вытерли, так и ходят? Или отступают от принципов ради гигиены? ;)
Цитата:
На этом форуме тех, для кого модели - это хобби и делают только для себя, отправляют в песочницу. В галерее обычно и не так забрасывают. Если уж за отсутствие потёков и потёртостей ругают, так уж за отсутствие какой-нибудь детали и несоответствие оригиналу - тем более!
Уважаемый Евгений! Вот я зашел на Каропку. Хочу показать модельку.
Наверху есть кнопочка - разместить модель. Все ясно, жму. предлагают выбрать категорию. Я считаю, что вертолет скорее авиация, чем бронетехника или какая то там "песочница". Но на всякий случай полез в FAQ, там ничего не рассказано про "песочницу" см. скриншот
Я размещаю фото. Захожу на страничку размещенной модели и вижу кнопку - "предложить к размещению в галерею". Кнопки "предложить к размещению в песочнице не вижу"
Теперь вопрос, где прочитать про то , что "тех, для кого модели - это хобби и делают только для себя, отправляют в песочницу"? Между каких строчек я должен был это вычитать? В галерее нет требований, что модель должна на 80, 95, 100% соответствовать всем известным фотографиям и чертежам? нет!
И где написано, что песочница только для тех, кто собирает модели "только для себя"? А "не для себя" - это как? На продажу?
А про забрасывание - ну пусть бросают. Я же написал, что могу и хочу - исправлю. Фонтанировать знаниями прототипа перед человеком, который уже сделал модель наверное меньше смысла, чем перед другими знатоками для повышения собственного экспертного статуса. К чему мне лишать таких комментаторов этого удовольствия?
А где это происходит мне какая разница, в понятной мне "галерее", загадочной "песочнице" или перспективной "плевательнице", которая таки просится для размещения самых закритикованных моделей :))
Ставим бронеспинку, бронестекло, протектируем баки, добавим радиостанцию, два швака с боекомплектом, причём крыльевые пушки страдают неметкостью.
Получаем приличный рост массы и начинаем зарываться этими тоненькими колесиками в грунт. Усиливаем стойки, увеличиваем диаметр и ширину колес, а места в крыле нет под них. Перепроектируем крыло на побольше/ потолще и добавляем ещё массы. С ростом массы начинаем терять в дальности. А рост массы при неизменных движках - падает "приемистость", то есть самолёт начнёт показывать хорошую скорость на прямой за счёт аэродинамики, как лагг-3 и Кодрон, но за пару виражей её терять и с трудом набирать.
Вот не уверен я в перспективах этого самолёта. А движки серийные для него были?
Жизнь коротка, а моделей так много. По моим оптимистмческим расчётам через пару лет я закруглю вторую мировую. А весть есть ещё и первая...
;)
Спасибо, друзья!
Цитата:
И Су-1 хорошая модель! Как вы успеваете их так быстро собирать?
В ущерб качеству, Алексей. Бывает, пропускаю простейшие вещи :(
У меня личный план 50-70 самолетов в год, это накладывает отпечаток.
Цитата:
Цитата:Цитата:
если он у вас стоит на колесах, а вы смотрите на поверхность стола перпендикулярно, держа в руках телефон (фотоаппарат) ей параллельно, это поверхности, то наверное, это и будет верх, то есть вид сверху модели )
Добавил пару фоток. Нормально? Или оставшийся градус ловить?
Цитата:
странно, что такой концептуальный аппарат не сфотографирован сверху, в чем его ... цинус
А где у него верх? ;)
Цитата:
Хорошая работа, смотрибельная... Но, как-то уж, очень стерильно выглядит...
Спасибо. Не люблю грязные самолёты. ДА и плохо испачканный самолёт хуже, чем не испачканный.
Только прешейдинг
Спасибо!
Простите, забегался. Помню Ваш вопрос. Просто хотел сфоткать как что выставлено при очередной съёмке. Текстом не опишешь.
Фотик Кэнон, объектив 85 1/2 фикса, импульсные лампы, софтбокс и зонтик.
Фотографирует жена
Очередная смена Вашего ника?
Я не против
Цитата:
Цитата:Цитата:У меня вот о Вас мнение за два дня...
А у меня сложилось мнение, что Вы тупо клепаете модели, не утруждаясь найти хотя бы пару фотографий прототипа.
В точку!!! Никогда не скрывал этого и Вы за два дня сами разобрались. Спросили бы сразу.
Да, я почти всегда без фото делаю. Если коллеги найдут косяк, могу исправить по живому, проблем не вижу.
Вы вон и с фотографиями ошибаетесь при сборке ничего при этом не правя.
Нет одного единственного правильного подхода. Это хобби
Ваши посты искать? На кой ляд? На колу мочало, начинай сначала?
Коту делать нечего, так он флудит на форуме. Или как там в пословице?
Я пойду очередную модель мазать клеем и краской. Найдите себе другую ветку для флуда, если нужен пустопорожний треп.
Цитата:
Цитата:Процитирую одного старожил - "Actum ne Agas"а:
"Спасибо, что показали. Теперь буду знать."
О! И латынь понимать стали!
Но Вы уж определитесь- Либо "буду знать", либо мгновенное исправление указанных недоработок...
А ток какое-то раздвоение личности получается.
Какую латынь? А, так это так переводится? "Спасибо, буду знать?" Ну вот а то все буквы иностранные.
А зачем мне определяться? Мои модели - мое дело. Хочу - халву ем, хочу пряники. Хочу - подправляю, хочу нет. Никакого раздвоения. Свобода воли.
К 50 годам Вам пора знать, что жизнь не черно-белая. У меня вот о Вас мнение за два дня сменилось от вполне положительного, до "то ли тролль, то ли балабол" без всякого раздвоения, просто в ходе нашего общения.
А человеки с подходом Actum ne Agas , если первым проходом попу не начисто вытерли, так и ходят? Или отступают от принципов ради гигиены? ;)
Процитирую одного старожил - "Actum ne Agas"а:
"Спасибо, что показали. Теперь буду знать."
Или я так с Миллманом попал?
Не Вас лично имел ввиду, когда это писал
У меня было ощущение, что Вы несёте ерунду, Олег. Последнее Ваше сообщение утвердило меня в этой мысли
Уважаемый, у Вас с русским, как у меня с латынью. ПОСЛЕ ТОГО, КАК ВЫ ДОРАБОТАЕТЕ свой Як-6.
Так виднее? ;)