Не совсем понял комбинацию слов - "...не хотел особо тратиться...заменил орудие и всю мелочевку, а так же облагородил травлом от абера и точеным стволом мг..."; по так очень странный способ не тратиться! Саму модель так же не понял, не понравилась, но однозначный плюс в технику окраски износа, хотя местами перебор (например бронеплита около пулемета или забашенный ящик, как будто экипаж специально наждачкой прошелся).
Ого я тут волну поднял!!! Сам офигел. Но вопрос был в том что крайне редко наши на лобовую броню накидывали барахло!!!!! "...могло помешать эвакуации..." может быть, но не уверен что для "эмчи" это характерно из-за расположения люков. Обратите внимание на советских Шерманах, почти не встречается даже бревно/доска для вещей между передних крыльев.
Представленные фото полностью согласен, эту фотографию я видел (одна из трех которые я видел со скарбом на переднем бронелисте советских танков, пара тряпок, трос, или ведро не счет). Я просто обратил внимание на сей факт когда сам собирал шермана, решил поделиться.
Согласен про грабеж американцев не политкорректно отозвался, прошу простить готов удалить.
И... еще хотел сказать, если американские шерманы под завязку нагружены всяким барахлом, то в советской армии большинство фотографий показывают их со скарбом только на коме, лобовая броня не завалена мусором и т.п. (наши, видимо больше воевали чем грабили).
Это не критика. Я не говорю, что такое в принципе невозможно, просто призываю не злоупотреблять на "наших Шерманах" с обвесом. Тем более, что Ваша работа привлечет внимание тех кто сейчас собирает модель.
Прикольная муха, но портит впечатление покраска (кистью делали?), доработки зачет. И лично мое мнение, не стоит злоупотреблять лаками, футурами и т.п. просто аккуратно покрашенная модель смотриться значительно выигрышней чем стандартная отмазка "... но блеск так и не смог победить до конца..."
Некоторый диссонанс загрязнения корпуса и ходовой, танк по пояс должен быть в грязи судя по состоянию катков и гусениц, а он только чуток припылен на нлб
а так прикольно получилось
Жуть, но потом посмотрел остальные фигурки и понравилось, Уолесс страшноват от слова плохо остальные красавчики!
Понравилась, еще бы попону как флаг на фольгу переделать и совсем как живой стал бы.
Не совсем понял комбинацию слов - "...не хотел особо тратиться...заменил орудие и всю мелочевку, а так же облагородил травлом от абера и точеным стволом мг..."; по так очень странный способ не тратиться! Саму модель так же не понял, не понравилась, но однозначный плюс в технику окраски износа, хотя местами перебор (например бронеплита около пулемета или забашенный ящик, как будто экипаж специально наждачкой прошелся).
как-то не зашло
Очень реалистично смотрится!
Классно получилось!!
Зачетно! Классная модель
Красссссссавела!!!!
Ого я тут волну поднял!!! Сам офигел. Но вопрос был в том что крайне редко наши на лобовую броню накидывали барахло!!!!! "...могло помешать эвакуации..." может быть, но не уверен что для "эмчи" это характерно из-за расположения люков. Обратите внимание на советских Шерманах, почти не встречается даже бревно/доска для вещей между передних крыльев.
Представленные фото полностью согласен, эту фотографию я видел (одна из трех которые я видел со скарбом на переднем бронелисте советских танков, пара тряпок, трос, или ведро не счет). Я просто обратил внимание на сей факт когда сам собирал шермана, решил поделиться.
Согласен про грабеж американцев не политкорректно отозвался, прошу простить готов удалить.
И... еще хотел сказать, если американские шерманы под завязку нагружены всяким барахлом, то в советской армии большинство фотографий показывают их со скарбом только на коме, лобовая броня не завалена мусором и т.п. (наши, видимо больше воевали чем грабили).
Это не критика. Я не говорю, что такое в принципе невозможно, просто призываю не злоупотреблять на "наших Шерманах" с обвесом. Тем более, что Ваша работа привлечет внимание тех кто сейчас собирает модель.
Работа понравилась, в цвет, по-моему, не попали. Ящики понравились очень.
Прикольная муха, но портит впечатление покраска (кистью делали?), доработки зачет. И лично мое мнение, не стоит злоупотреблять лаками, футурами и т.п. просто аккуратно покрашенная модель смотриться значительно выигрышней чем стандартная отмазка "... но блеск так и не смог победить до конца..."
Сколько смотрю так и не понял что же такого ужасного в моделях звезды (критики много). Модель мне понравилась. Красивая работа красивая подача.
Красиво. Здорово.
Смотрится как-то игрушечно, как неживая. Есть переразмеренные элементы (брызговики, габаритные усики, ..)
Покраска прикольная, насчет грязи написано выше.
понравился, по мне с цветом чутка не угадали, немного темнее стоило сделать, ну и успехов в дальнейшем
Некоторый диссонанс загрязнения корпуса и ходовой, танк по пояс должен быть в грязи судя по состоянию катков и гусениц, а он только чуток припылен на нлб
а так прикольно получилось
Вариант покраски понравился, но вся работа, как-то грубовато смотрится. в мелочах недостатки. оптика, левая передняя дверь кажется заваренной снизу, капот неудачно оттонирован.
Классно получилось!! мне понравилось!
Спасибо! За отзыв. Уже после размещения фото увидел, что нужно было запачкать мотор по полной. и брюхо "забрызгать"