Художка интересная. Словно года до 1960-го в лесу простоял. Ну, это кому что нравится. Но звездовская изкоробка убивает всё. Почти все недостатки набора налицо.
Хорошая "сотка". Лично мне нравится исполнение этого танка по фото из Парка Горького. Может, чего и не хватает, но точно ничего лишнего. Почти аутентично существующим фото.
В целом смотрится неплохо. Однако, этот звездовский переразмеренный ствол. И какие-то безумные сколы, словно кто-то специально кувалдой танк отзвездячил). Больше уже похоже на выделение граней сухой кистью.
Цитата: Цитата:Интересная техника обработки фото. Вот бы ещё на модель посмотреть.
Прошу прощения, что вы имеете ввиду под обработкой фото? Черный фон, резкость, экспозиция?
Я думаю, что экспозиция, резкость и несколько
контрастных изменений в уровнях, etc. Есть много способов изменить восприятие фото. Не мне автору рассказывать. С пейзажами я сам так баловался.
Это не сильно умаляет качество работы. Она действительно качественная.
Для улучшения вида камо можно на этапе окраски делать высветление основного цвета. А потом придать выцвечивание(fading) маслом. Снова рекомендую видеоуроки Wilder на Ютубе.
Хорошая модель. Не буду спорить насчёт обвеса "сотки", если заказчику нравится, значит "ОК". Не очень хорошо выглядит монотонный цвет пыли и лежит пыль слишком выборочно.
Художка интересная. Словно года до 1960-го в лесу простоял. Ну, это кому что нравится. Но звездовская изкоробка убивает всё. Почти все недостатки набора налицо.
Не знаю про мат. часть, но исполнено очень грамотно.
Зрелищная модель. Но краска выглядит свежей, как с завода.
Да, с особенностями съёмки моделей БТТ вам нужно поработать. А изкоробка вполне себе.
Смотрится очень выразительно! Ей бы ещё экипаж...
Хорошая "сотка". Лично мне нравится исполнение этого танка по фото из Парка Горького. Может, чего и не хватает, но точно ничего лишнего. Почти аутентично существующим фото.
Мне понравилось. Смотрится масштабно.
В целом смотрится неплохо. Однако, этот звездовский переразмеренный ствол. И какие-то безумные сколы, словно кто-то специально кувалдой танк отзвездячил). Больше уже похоже на выделение граней сухой кистью.
Да, уж, краски многовато. А неокрашенный понравился).
Если ваш ник подразумевает отношение к ариям, то следует писать «ариец»
Одно удовольствие разглядывать! Ограждения фар и перископов обрадовали. Буду хотеть).
Цитата:
Шикарный Бардак! Прям всё понравилось (что удивительно)))).
Денис, всегда приятно увидеть ваш отзыв).
Цитата:
Цитата:Интересная техника обработки фото. Вот бы ещё на модель посмотреть.
Прошу прощения, что вы имеете ввиду под обработкой фото? Черный фон, резкость, экспозиция?
Я думаю, что экспозиция, резкость и несколько
контрастных изменений в уровнях, etc. Есть много способов изменить восприятие фото. Не мне автору рассказывать. С пейзажами я сам так баловался.
Это не сильно умаляет качество работы. Она действительно качественная.
Симпатичная модель. Хорошо встроена в виньетку. Мне помешали рыжие куски: то ли камни, то ли ...
Для улучшения вида камо можно на этапе окраски делать высветление основного цвета. А потом придать выцвечивание(fading) маслом. Снова рекомендую видеоуроки Wilder на Ютубе.
Хорошая модель. Не буду спорить насчёт обвеса "сотки", если заказчику нравится, значит "ОК". Не очень хорошо выглядит монотонный цвет пыли и лежит пыль слишком выборочно.
Алексей, спасибо за отзыв!
Интересная техника обработки фото. Вот бы ещё на модель посмотреть.
Модель хорошая, несмотря на все ошибки. Ракурсы съёмки плохие.
Тады ои́! Звиняйте, что побеспокоил