Работа аккуратная. Все нормально. Ну а крой. Ну мода сейчас такая выделять крой и гадить на машины, делать провисы и прочее И это пройдет.
Хотя в целом выделение расшивки в 72-м масштабе является ошибкой. В сети навалом ресурсов где на калькуляторе обосновывают ошибочность выделения расшивки в 72 масштабе. Раз уж мы тут за копийность топим...)))
Цитата: Смотрю и не понимаю, как за такую модель браться. Вот сколько времени (в часах) на нее ушло? Еще и матросы на палубе:)
Ну если ничего другого не строить. То думаю за год можно построить. Хорошо что у человека есть возможность строить такое.
Цитата: Я так понимаю, мехвод в этом танке - гарантированный смертник. Вылезти оттуда в бою уже не вариант.
Аккуратнее. Этот вопрос ( мехвод в харьковских машинах) этож один из столпов танкосрачей))))
Но вообще.... технику фашистов не стоит афишировать.
Отметим, что металлические детали в базовом наборе все же присутствуют.
Увы нет. Это не GWH а продаваны с ибея пихали по предзаказу как я понял
Штатно не идет значок вроде....
Можно сказать у меня "прокачанная" версия!!!!
Значек идет всем. Так что не тешьте себя))))
Цитата: Поздновато увидел обзор, простите. Здесь только я видел японские Томкеты? Про Хасегаву молчу, но Фуджими (у меня на коробке стоит 1988 г.в.) с этой поделкой по качеству поверхности вообще не сравнить. Вот специально достал и сравнил. Я понимаю, что это Д-шка, но есть же пределы разумного. Вы о каком ценообразовании ведете речь? Модель и половину суммы не стоит. Огромное спасибо за обзор. Утвердился в мысли, что китайцам никогда не дотянуться до японского уровня тридцатилетней давности. Про собираемость GWH у меня противоположные данные (друг собирал 29-й в 48, 2 штуки, плевался)...
P.S. Фуджик брал за 480 руб., по случаю, уже после импортозамещения...
Подтверждаю. Собираемость у гвх на трояк! Хасегава форева)
Практически закончил сборку этого кита. Сейчас мучаюсь с f15i ... модель ничего из себя не представляет; глупое и излишнее членение узлов на детали. Кресла катапультные на выброс. Движки на выброс. Да, нормальная модель. Но не прям ах и ах.
Цитата: Вот такого Тома я наверное хочу. Когда сборка планируется? Буду посмотреть))))
Да нечего там хотеть. Хася с травлом и с активной механизацией по интересней будет. Хотя из 80ых.
по поводу кота... я естессно приобрел себе этот Академовский набор. Не знаю, чем они там хвастались что мол набор новая разработка..... но механизация крыла мертвая. Детализация вообще от Хаси из 80-ых не то что не далеко ушла, она, детализация просто рядом стоит)) а с учетом того что Хася дает возможность выпустить механизацию.... В общем Хася форева. Но набор сам по себе приятен. Очень интересное решение с козырьком фонаря; он влит в планку, которая является частью носовой части модели. Очень неплохо; позволяет добиться реально эффекта копийного сочленения козырька с корпусом носовой части. В остальном..... ничего особенного.
Отлично вышло. И с окраской зря вы: нормально все. Выгорание к месту. Отличная модель.
Поставить эту модель и творения того же Ионасика. Ну и где тут галерея?
Да вы реально задолбали, со своим высокомерием любители калькулирования плотности пупырышек на квадратном миллиметре напильника. Отличная работа.
Работа аккуратная. Все нормально. Ну а крой. Ну мода сейчас такая выделять крой и гадить на машины, делать провисы и прочее И это пройдет.
Хотя в целом выделение расшивки в 72-м масштабе является ошибкой. В сети навалом ресурсов где на калькуляторе обосновывают ошибочность выделения расшивки в 72 масштабе. Раз уж мы тут за копийность топим...)))
Цитата:
Смотрю и не понимаю, как за такую модель браться. Вот сколько времени (в часах) на нее ушло? Еще и матросы на палубе:)
Ну если ничего другого не строить. То думаю за год можно построить. Хорошо что у человека есть возможность строить такое.
Цитата:
Я так понимаю, мехвод в этом танке - гарантированный смертник. Вылезти оттуда в бою уже не вариант.
Аккуратнее. Этот вопрос ( мехвод в харьковских машинах) этож один из столпов танкосрачей))))
Но вообще.... технику фашистов не стоит афишировать.
Сори, но с окраской чет косяк. У амеров границы камо все таки более плавные. Вид как-будто рука дрожала.
Господи нахрена то так траншейно шить модель то в 72........
Отлично. Но расшивать Томкэты вплоть до 72-го не правильно.
Цитата:
Цитата:
Значок?! Хорошо! Засчитано.
Отметим, что металлические детали в базовом наборе все же присутствуют.
Увы нет. Это не GWH а продаваны с ибея пихали по предзаказу как я понял
Штатно не идет значок вроде....
Можно сказать у меня "прокачанная" версия!!!!
Значек идет всем. Так что не тешьте себя))))
Цитата:
Поздновато увидел обзор, простите. Здесь только я видел японские Томкеты? Про Хасегаву молчу, но Фуджими (у меня на коробке стоит 1988 г.в.) с этой поделкой по качеству поверхности вообще не сравнить. Вот специально достал и сравнил. Я понимаю, что это Д-шка, но есть же пределы разумного. Вы о каком ценообразовании ведете речь? Модель и половину суммы не стоит. Огромное спасибо за обзор. Утвердился в мысли, что китайцам никогда не дотянуться до японского уровня тридцатилетней давности. Про собираемость GWH у меня противоположные данные (друг собирал 29-й в 48, 2 штуки, плевался)...
P.S. Фуджик брал за 480 руб., по случаю, уже после импортозамещения...
Подтверждаю. Собираемость у гвх на трояк! Хасегава форева)
Практически закончил сборку этого кита. Сейчас мучаюсь с f15i ... модель ничего из себя не представляет; глупое и излишнее членение узлов на детали. Кресла катапультные на выброс. Движки на выброс. Да, нормальная модель. Но не прям ах и ах.
Ниши мертвые по сравнению с хасей и фуджиком. Я уж не говорю о файнмолдсе и GWH.....
Цитата:
Вот такого Тома я наверное хочу. Когда сборка планируется? Буду посмотреть))))
Да нечего там хотеть. Хася с травлом и с активной механизацией по интересней будет. Хотя из 80ых.
по поводу кота... я естессно приобрел себе этот Академовский набор. Не знаю, чем они там хвастались что мол набор новая разработка..... но механизация крыла мертвая. Детализация вообще от Хаси из 80-ых не то что не далеко ушла, она, детализация просто рядом стоит)) а с учетом того что Хася дает возможность выпустить механизацию.... В общем Хася форева. Но набор сам по себе приятен. Очень интересное решение с козырьком фонаря; он влит в планку, которая является частью носовой части модели. Очень неплохо; позволяет добиться реально эффекта копийного сочленения козырька с корпусом носовой части. В остальном..... ничего особенного.
Да, был у меня такой. Трэшовый наборчик.
Удачно. Косяки традиционные есть, но работа удалась.
Типа за 15000 рублей на авито.... а у автора губа не дура)))) . А че не 20?))) 15k за винт в 48-ом.... Совсем видать у людей с деньгами туго.
Отлично вышло. И с окраской зря вы: нормально все. Выгорание к месту. Отличная модель.
Поставить эту модель и творения того же Ионасика. Ну и где тут галерея?
А ведь супер, однако.
Цитата:
С удовольствием рассматривал. Живой аппарат получился....для такого масштаба сработано на отлично.
Да, в 72 ом то надо реально cтараться)
У таких моделей надо вообще коментны отключать. А то начинается, то это не так то то; Совсем уже люди берега потеряли.