Цитата: Цитата:...Нашёл кучу фото в гугле и Яндексе, где они расположены и так же как у меня. То есть везде по разному
Точно? Вы ничего не путаете? Фото можно показать?
С уважением.
Вот. Но это просто У. Но я такие же видел где то и на УК
Цитата: А, вот так отличаются СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ автомобили... по щечкам и решётке радиатора...
Я думал вот так...
Нет не так. Ещё раз говорю, присмотритесь на крышу 4310 и 5350, и увидите разницу
Цитата: Ну если СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ - то Камазу удалось это очень хорошо замаскировать. Внешне и не отличишь!
Присмотритесь на крышу, решётку радиатора, щеки и так далее. Там много существенных отличий. Не говоря о ходовке
Цитата: Ещё раз приветствую. Повторюсь (т.к. уже писал при первом выставлении), по мне работа хорошая и что к ней притягивает - это актуальность темы и оперативность исполнения. Смотрится танк живо и цельно. Покраска по уровню хорошая, но вместе с тем есть явные недоработки в основном по матчасти. Начну с банального, если смотреть на фото т-80бвм с Украины, у вас покраска под белый камуфляж, мягко сказать похожа не очень: на прототипах ярко выражены белый цвет, со следами потёртости, но не более - у вас он в целом слабый-слабый белый на грани оттенка, но не цвета. Далее по матчасти: нет пулемёта, антенна не доработана и собрана из предложенного китайским производителем, ствол орудия с теплозащитным кожухом (а должен быть без него), топливной магистрали между бочками нет, "Сосна" должна быть открыта. Далее основа - какой-то щебень, несоответствующий обстановке. И в целом главный вопрос, почему показа брошенная экипажем машина? Нет пулемёта (в лучшем случае унёс экипаж), как образец показана фото с украинским местным жителем (хорошо, что с не всушником...) По мне ничего патриотического (типа "За победу" и т.п.) здесь нет, если не сказать больше. Так что за актуальность - отлично, за покраску - хорошо, за матчасть и идею работы три с минусом. Не взыщите. Да и повторюсь, последняя фотография с "украинским селянином" - явно лишняя.
И не лень же было это всё писать!? Уровень придирчивости "гайки на 32 на задней части левого катка третьего от конца, а должны быть на 30". Когда же до вас дойдёт, что на ваши правильные болты с гайками смотреть никто не будет, кроме вас самих, если по художке модель днище полное.
Цитата:
Цитата:...Нашёл кучу фото в гугле и Яндексе, где они расположены и так же как у меня. То есть везде по разному
Точно? Вы ничего не путаете? Фото можно показать?
С уважением.
Вот. Но это просто У. Но я такие же видел где то и на УК
Цитата:
Хорошо исполнено, сочно!
А что означает номер H2200, на экранах?
Спасибо. Это габариты пишут при перевозке на ж/д
Цитата:
Душевно, мелочёвка на башне оживляет.
Благодарю))
Цитата:
Хорошая работа.
Один нюанс - на "УК" "Тучи" располагаются более "горизонтально" и немного "веером".
С уважением.
Спасибо за отзыв. Я знаю. Нашёл кучу фото в гугле и Яндексе, где они расположены и так же как у меня. То есть везде по разному
Цитата:
Отличная работа!
Цитата:
+1
Цитата:
Хорошь зверь!
Ребята всем спасибо!))
просто огонь))
красота))
Красота!))
Красота
Красота шеф!)))
Цитата:
здорово получилось жаль что ICM редко выпускает кунги с наполнением . интересно как они там . а тоих модели поднялись в ценен рублей на 500 .
Согласен. По поводу цены 500р это копейки. Вот как прочие подорожали почти в два раза, вот это беда
Идея хорошая, но явно перебор с грязью, особенно на кабине и стёклах. Мало того, что перебор, так ещё и грязь лежит не логично и не аэродинамично
Пушечка!))
Цитата:
А, вот так отличаются СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ автомобили... по щечкам и решётке радиатора...
Я думал вот так...
Нет не так. Ещё раз говорю, присмотритесь на крышу 4310 и 5350, и увидите разницу
Цитата:
Ну если СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ - то Камазу удалось это очень хорошо замаскировать. Внешне и не отличишь!
Присмотритесь на крышу, решётку радиатора, щеки и так далее. Там много существенных отличий. Не говоря о ходовке
Потрясающе! С удовольствием глянул
Цитата:
Цитата:Оболденный КамаЗ , интересно будет попробовать кунг воткнуть на Звездовского мустанга
Что там пробовать, одна и та же машина.
Они совершенно разные так то. И кабины у них разные и ходовка тоже
Цитата:
Юра, тут как всегда приятная работа.
Спасибо шеф!)) да, было бы прикольно я думаю
Цитата:
Отлично получилось.
Цитата:
Оболденный КамаЗ , интересно будет попробовать кунг воткнуть на Звездовского мустанга
Спасибо ребята за отзывы
Красота шеф!))
Цитата:
Ещё раз приветствую. Повторюсь (т.к. уже писал при первом выставлении), по мне работа хорошая и что к ней притягивает - это актуальность темы и оперативность исполнения. Смотрится танк живо и цельно. Покраска по уровню хорошая, но вместе с тем есть явные недоработки в основном по матчасти. Начну с банального, если смотреть на фото т-80бвм с Украины, у вас покраска под белый камуфляж, мягко сказать похожа не очень: на прототипах ярко выражены белый цвет, со следами потёртости, но не более - у вас он в целом слабый-слабый белый на грани оттенка, но не цвета. Далее по матчасти: нет пулемёта, антенна не доработана и собрана из предложенного китайским производителем, ствол орудия с теплозащитным кожухом (а должен быть без него), топливной магистрали между бочками нет, "Сосна" должна быть открыта. Далее основа - какой-то щебень, несоответствующий обстановке. И в целом главный вопрос, почему показа брошенная экипажем машина? Нет пулемёта (в лучшем случае унёс экипаж), как образец показана фото с украинским местным жителем (хорошо, что с не всушником...) По мне ничего патриотического (типа "За победу" и т.п.) здесь нет, если не сказать больше. Так что за актуальность - отлично, за покраску - хорошо, за матчасть и идею работы три с минусом. Не взыщите. Да и повторюсь, последняя фотография с "украинским селянином" - явно лишняя.
И не лень же было это всё писать!? Уровень придирчивости "гайки на 32 на задней части левого катка третьего от конца, а должны быть на 30". Когда же до вас дойдёт, что на ваши правильные болты с гайками смотреть никто не будет, кроме вас самих, если по художке модель днище полное.