Ну вот, и администратору наконец-то понравилось - прогресс!
Уважаемые коллеги, всем спасибо за проявленный интерес!
Будем двигаться дальше, скоро всякие выставки начнутся - будем готовится.
Терпения, друзья мои, терпения. Москва 15 раз горела.
Очень кстати, что заметили недочет - перекрашу обязательно, тем более что не долго. Дольше рисовать было.
Цитата: Миша а ведь правда такие что шевроны были у противотанкистов-прощай родина.
Да - все верно. Промахнулся малость, смотрел петлицы и знак где-то выскочил, я его и нанес, а на самом деле:
"Подлинное описание и цветной рисунок нарукавного знака из приложения к подлинному приказу №0528 датированы днём 26 июня 1942 г. и заверены подписями заместителя начальника артиллерии Красной Армии по формированиям генерал-майора артиллерии Б.И. Шереметова и военного комиссара ГУНАРТа бригадного комиссара И.С. Прочко."
Цитата: Такое ощущение, что отцы-командиры оказались не по колено в снегу, а по колено в других веществах... эти лица я буду помнить вечно. Я бы назвал диораму "в кокаиновом угаре", иных путей, чтобы у бойцов с нашивками истребительно-противотанковых частей вместо пушки материализовалась такая установка, я не вижу.
Забавно! У моих знакомых тоже ассоциации с горилкой паленой...
Цитата: Цитата:Внушительно выглядит! И растительность реалистично получилась, из чего такая?
Растительность выполнена из настоящих листьев нарезанных на "листьевой дырокол". Затем полученные листочки были расклеены на проволочные веточки.
Игорь, вопрос делетанта, а где взять листьевой дырокол? - продается или самодельный?
1. Очень рад, что работа заинтересовала немало участников ресурса, поэтому на мой взгляд наверное скорее удалась.
2. Реальность в диораме, на мой взгляд, не определяющий и не главенствующий критерий, поскольку все равно в масштабе стопроцентного полного сходства никогда и никто не добъется по определению. Наверное даже реконструкторы при отсутствии масштаба вообще. Для меня лично - это в первую очередь зрелищность. Как ее добиться и зрелищна ли конкретная работа вообще - вопрос филосовский и сугубо индивидуальный, никем и нигде нормативно не урегулирован.
В тех комментариях, где говорится, что так делать нельзя, нереалистично - я так и не нашел ни одного аргумента ПОЧЕМУ так нельзя?
Рисунок камуфляжа? - был такой рисунок. Оттенки яркие - вот вам фильтры (причем реальная работа не яркая вовсе). Сюжет отсутствует - это виньетка, какой тут сюжет.
3. Поэтому, всем участникам дискуссии пожелаю успехов в творчестве и до новых встреч.
Ну вот, и администратору наконец-то понравилось - прогресс!
Уважаемые коллеги, всем спасибо за проявленный интерес!
Будем двигаться дальше, скоро всякие выставки начнутся - будем готовится.
Михаил! Ну сколько можно-то?!
Терпения, друзья мои, терпения. Москва 15 раз горела.
Очень кстати, что заметили недочет - перекрашу обязательно, тем более что не долго. Дольше рисовать было.
Опыт и мастерство приходят с годами.
Цитата:
Миша а ведь правда такие что шевроны были у противотанкистов-прощай родина.
Да - все верно. Промахнулся малость, смотрел петлицы и знак где-то выскочил, я его и нанес, а на самом деле:
"Подлинное описание и цветной рисунок нарукавного знака из приложения к подлинному приказу №0528 датированы днём 26 июня 1942 г. и заверены подписями заместителя начальника артиллерии Красной Армии по формированиям генерал-майора артиллерии Б.И. Шереметова и военного комиссара ГУНАРТа бригадного комиссара И.С. Прочко."
Цитата:
Такое ощущение, что отцы-командиры оказались не по колено в снегу, а по колено в других веществах... эти лица я буду помнить вечно. Я бы назвал диораму "в кокаиновом угаре", иных путей, чтобы у бойцов с нашивками истребительно-противотанковых частей вместо пушки материализовалась такая установка, я не вижу.
Забавно! У моих знакомых тоже ассоциации с горилкой паленой...
Люблю, когда необычно.
Цитата:
Отличная работа! Интересная диорама - душевная! Видны неподдельные эмоции..... Высший балл!
Игорь, спасибо за оценку!
Сергей, роспись фигурок впечатлила, откройте секрет мастера - какими красками работаете?
Цитата:
Алексей, приветствую! Неназойливый совет - попробуйте тот же старый забытый наборчик от Тамии и со смоляными головами....
На сайте "Русский Масштаб" куча всякого недорогого антуража для фигурок/диорамок, переливок разных.
Алексей, приветствую! Неназойливый совет - попробуйте тот же старый забытый наборчик от Тамии и со смоляными головами....
Недавно в М-Хобби в статье прочитал - не было на су-122 звукового сигнала снаружи - внутри крепился.
В инете активно ведется полемика на тему, о том что данные экземпляры техники (их было около 5) были исключительно в ЦИММЕРИТЕ!
Имеется аналогичная моделька, вот и думаю наносить или не наносить?
Цитата:
Цитата:Первое фото показалось фотохронику сретушировали...
За основу была взята обычная фото осеннего леса.Главное,что осень-именно с августа по ноябрь 1943 г.такая машина могла иметь место.
Зачем вообще с диорамами изголяться, берешь фотку и в путь.....
Цитата:
Цитата:Внушительно выглядит! И растительность реалистично получилась, из чего такая?
Растительность выполнена из настоящих листьев нарезанных на "листьевой дырокол". Затем полученные листочки были расклеены на проволочные веточки.
Игорь, вопрос делетанта, а где взять листьевой дырокол? - продается или самодельный?
Цитата:
ВАУ! это лучшая роспись фигур, что я видел! диорама тоже потрясающая
Роспись фигур на высоте - не взять и не прибавить! да и всего остального разумеется...
Есть такой мастер в Питере - Александр Катауров, творит чудеса.
Хотя и в реконструкции бывает куча ляпов, но почему бы нет......
Про яркие оттенки камуфляжа
Ну и напоследок подведу итог:
1. Очень рад, что работа заинтересовала немало участников ресурса, поэтому на мой взгляд наверное скорее удалась.
2. Реальность в диораме, на мой взгляд, не определяющий и не главенствующий критерий, поскольку все равно в масштабе стопроцентного полного сходства никогда и никто не добъется по определению. Наверное даже реконструкторы при отсутствии масштаба вообще. Для меня лично - это в первую очередь зрелищность. Как ее добиться и зрелищна ли конкретная работа вообще - вопрос филосовский и сугубо индивидуальный, никем и нигде нормативно не урегулирован.
В тех комментариях, где говорится, что так делать нельзя, нереалистично - я так и не нашел ни одного аргумента ПОЧЕМУ так нельзя?
Рисунок камуфляжа? - был такой рисунок. Оттенки яркие - вот вам фильтры (причем реальная работа не яркая вовсе). Сюжет отсутствует - это виньетка, какой тут сюжет.
3. Поэтому, всем участникам дискуссии пожелаю успехов в творчестве и до новых встреч.
Цитата:
Kais, я очень польщен столь монументальным изысканием данной поделки вообще и всех Пантер в частности.
Такое ощущение - пишет сборщик завода MAN в хорошем смысле. Очень много узнал нового.
Про смотровые приборы, кстати забыл совсем - жидкость по остекленению стоит и скучает на полке - доделаю обязательно.
Готов подписаться под каждым из замечаний и постараюсь максимально применить их в постройке уже своих Пантер.
А эта моделька - старенький Дракон, собранный давным давно приятелем с минимальными доработками.
От себя я добавил гайку дульника, тросы, шпильки к доп.тракам и вроде все.
Цель сией модели - поярче (поинтереснее) покрасить и продать.
Кстати про злощастные снаряды (они не приклеены даже) - не положи их и никто бы и не заметил элемента.
К сожалению или к счастью диорама это компромис между реальностью, эпотажем, картинностью и т.д.
Где разместят Админы сие творение, в принципе все равно - лишь бы радовало глаз.