Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Дмитрий (Bund46)

Модель: Panavia Tornado ECR.

Цитата:
Цитата:Как всегда очень эффектно) сам планирую взять в 48 масштабе, но все же пугает, что это ревел)
Ревел лучший Торнадо в 48м. Но если вас пугает, могу отдать свой Хоббибосс, со всяким скарбом..;о)

У меня сейчас аллергия на хобби босс, ковыряюсь с их F-14D. Буду знать, что у ревел Торнадо топ, что скажете насчёт их москито?
Модель: Spitfire Mk.XVI

Цитата:
Вроде-бы, все не плохо, но модель. С Уважением, Андрей.

Ну я честно не знаю, что тут сказать, как бы все модели модели как ни крути) Как говорит мой друг самолёты и в живую выглядят как игрушки, танки вот другое дело)
Модель: Panavia Tornado ECR.

Как всегда очень эффектно) сам планирую взять в 48 масштабе, но все же пугает, что это ревел)
Модель: Spitfire Mk.XVI

Цитата:
Приколная машина!


Определенно что то в ней есть )
Цитата:
Красиво.

Спасибо )
Модель: Spitfire Mk.XVI

Цитата:
Красавец! Самая красивая модификация спита. Модель очень понравилась.

Спасибо )
Модель: Spitfire Mk.XVI

Цитата:
Цитата:Цитата:
Спасибо ,честно говоря на фото "гоночного"спитфайера я не увидел антенки ,по этой причине не стал ее ставить .Ну а так думаю не проблема в случае чего ее вернуть на место )Насчет проволоки честно говоря не понял )

Дмитрий, я вот про эту штуку, над стрелкой. У поздних Спитов которые с "антенной-прутком" снизу такие антеннки, они как то в комплексе, вместе работают. Конечно, про именно этот вариант утверждать ничего не могу. Но очень странные люди британцы, если на "гонщике" оружие они оставили, а радиооборудование сняли... ХЗ, может такие правила тех гонок? Что бы самолеты летали вооруженными...

Спасибо за полезную информацию ,на будущее учту .По модели глянул это место ,а там пусто нет того элемента ,что вы отметили .
Модель: Spitfire Mk.XVI

Цитата:
Красивая птичка!

Спасибо )
Модель: Spitfire Mk.XVI

Цитата:
КрасавЕц! Все таки хороши Спиты в металлике! И не важно какие законцовки. Во всех трех видах крыльев есть своя фишка и свой шарм. Ясно-понятно, что для гонщика предпочтительнее малая площадь крыла, а для дальнеперелетных, межконтинентальных ралли - "парительные" крылья типа HF. Дмитрий, а что, самолет облегчен снятием радиостанции? В смысле - проволочного штырька антенны не должно быть? И снизу на зализе крыла пупырки с огрызком проволоки. Удачи! Отличная работа!

Спасибо ,честно говоря на фото "гоночного"спитфайера я не увидел антенки ,по этой причине не стал ее ставить .Ну а так думаю не проблема в случае чего ее вернуть на место )Насчет проволоки честно говоря не понял )
Модель: Spitfire Mk.XVI

Цитата:
Цитата:Матчасть позволяла - это ж не наши яки. Да и до войны британцы любили погонять, почему бы и после не продолжить?А что не так с Яками? Конкретно - с цельнометаллическим Як-9П? Или, скажем, с цельнометаллическим же Ла-9?
Кстати, в Союзе до войны тоже воздушные гонки проводились.

А есть информация по этим гонкам ?Думаю весьма интересная тема
Модель: Spitfire Mk.XVI

Цитата:
Матчасть позволяла - это ж не наши яки. Да и до войны британцы любили погонять, почему бы и после не продолжить?
Спитфайр понравился, металлик тоже. То, что не стали грязнить - это правильно

Спасибо ,основная задумка была сделать красивый и блестящий ,сейчас эта модель определенно перетягивает все внимание на полке с других самолетов )
Модель: Spitfire Mk.XVI

Цитата:
Красивый Спит! Кстати сказать, в первые послевоенные годы в Англии были очень популярны гонки военных самолетов. С хлебом в стране обстояло не особо хорошо ввиду кризиса, зато зрелищ - хоть отбавляй.

Спасибо ,ну зрелищ думаю им хватало в виде различных гонок .один турист трофи на острове Мэн чего стоит )
Модель: Spitfire Mk.XVI

Цитата:
красив..но об резаные за концовки плоскостей по моему мнению только портят вид не только Mk.XVI но и всех спитов..

Спасибо ,ну насчет обрезков это не моя вина ,тоже считаю ,что с полноценными спит красивее ,но в обрезках есть свой шарм )
Модель: Spitfire Mk.XVI

Цитата:
Красивый аппарат!

Спасибо )
Модель: Bf.109G-6

А какая фирма на данный момент делает более менее правильного 109го?
Модель: МиГ-25РБФ

Цитата:
Цитата:
Как модель хорошо-но мода на выделение ВСЕГО раскроя-это зло.А движки мне понравились.

Возможно да, а возможно и нет) Спасибо да отзыв)
Модель: МиГ-25РБФ

Цитата:
Ни одного фото РБФ автор не смотрел, оригинал с пластиком не сравнивал. Косяки не исправлял. Вероятно, такая задача не стояла))
А так-красиво, да.

Конечно не стояла, это первый самолёт о каких запилах тут может идти речь?)) просто собрал с ништяками, не более. Ну а про то, что не смотрел фото это смешно, смотрел, следующий миг буду собирать более вдумчиво
Модель: Sd.Kfz. 184 Elefant

Цитата:
Огонь машина получилась. Интересно, каково будет с подставкой

Спасибо)Потом добавлю фото с подставкой
Цитата:
очень выразительно получилось! особенно понравилась общая "облезлость" и грязь на полках и крыше.

Спасибо )
Модель: Sd.Kfz. 184 Elefant

Цитата:
Цитата:
Да строевая, но звезда посчитала, что именно в моей коробке не нужны декали) поэтому решил ещё тряпочки сделать. А так старался сделать как на этом боковичке
Но блин, Вы же не "зеленый" моделист (судя по работам), неужели "надуть" кресты или найти подходящие декали - сложность?

Да все это можно было сделать, но я просто хотел покрасить, в общем не серьёзно отнесся к этой модели, просто хотелось, что то для отдыха построить) думаю недочёты с крестами поправлю
Модель: Sd.Kfz. 184 Elefant

Цитата:
Красиво. Циммерит несколько утрирован и груб. Но, это мое личное мнение.

Спасибо, циммерит делал первый раз и полностью согласен, что он получился слабо.

Цитата:
Соглашусь. Циммерит очень грубый. В остальном добротная работа

Спасибо)

Цитата:
Вопрос такой: Это строевая машина? Если да, то где обозначения принадлежности (кресты), номера и т.д.?

Да строевая, но звезда посчитала, что именно в моей коробке не нужны декали) поэтому решил ещё тряпочки сделать. А так старался сделать как на этом боковичке
Прикрепленные файлы:
Модель: МиГ-25РБФ

Цитата:
Цитата:Цитата:
Ну честно говоря я тут не вижу ,чтобы что то ,где то было извозякано .Ну а так каждый строит для себя ,кому то покрасивее ,а кому то чтобы как из картона .Мне кажется это крайне не правильно кому то ,что то навязывать ,мол делай так ,а то это не канон .

Мы не про каноны, мы про соответствие оригиналу. И уж точно, никто здесь не навязывает, а только оценивает.
Вот например, если давать конкретику. У вас на "спине", достаточно агрессивно сделан прешейдинг, но в данных местах, идут сварные швы и грязи просто не за что зацепиться..
В целом, модель хорошая, особенно для первого самолета..
Я слава Богу тоже застал их живыми и много летающими. И ещё в 80-е оценивал их внешний вид с точки зрения моделизма. При тогдашней "нищете" многие спецэффекты были недоступны. А сейчас при таком изобилии химии и информации наблюдается перекос в другую сторону. Зачастую перебарщивают со следами эксплуатации и старения.

Увы с этим легко перестараться ,особенно бттшнику
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9