Цитата: Цитата:Ну вы бы хотя бы написали в чем их дубовость) Вообще они съемные, включая УБ, так что при желании можно установить другой комплект вооружения
Я когда с вооружением балалаек экспериментировал *(3 шт. эдиковских собрал разных, вооружение тоже было съемным), то больше всего визуально понравились варианты с УБ-32а (1 место) и с С-24 (2-е место по моему личному рейтингу). На третьем балки 4х ФАБ-100
С-24 в наборе наверняка есть, попробуйте вместо Р-60 поставить. Единственное, что сопла (задний торец ракеты), надо будет сделать самостоятельно, на эдиковских С-24 его просто нет.
Техничка на С-24 в бегемотской техничке на МиГ-21 присутствует. Красить в светло-серый С-73 или с-308 по ганзе
С-24 мне чем то не нравится ,в планах бомбы )
Цитата: Цитата:Цитата:вот зачем портить весь вид модели дубовыми ракетами!? это же жуть
Ну вы бы хотя бы написали в чем их дубовость) Вообще они съемные, включая УБ, так что при желании можно установить другой комплект вооружения
оперение ракет не масштабно толстое
Ну как уже сказал трагедии тут не вижу ,так как будет другое вооружение
Цитата: После списания с баланса МО был установлен на постамент в Кущевской, номер 45 нанесен в ознаменование 45-летия Победы.
Ох мама, лучше бы они оставили его серебристым
Цитата: Модель зачетная! А что касаемо неточностей, то следует начать с того, что это не МиГ-21СМТ, а третий опытный МиГ-21БИС с двигателем Р-25-300, построенный на базе с-та МиГ-21СМТ № 500АЧ22. Соответственно обводы воздухозаборника на нем как на с-тах МиГ-21БИС. По окончании испытаний с-т использовался в качестве учебного в КВВОЛТУ.
Спасибо, да я читал об этом, люблю такие подробности, но решил обозвать как было на коробке у Эдуард.
Цитата: Мне понравилась модель! Металлики хорошо легли, надо будет попробовать такие же) У ракет толстые стабилизаторы, отсюда и "дубовость") По фото - фон в тему, просто побольше света выставить, чтобы не слишком темно было)
С уважением!))
Спасибо, ракеты у Эдуард слабые не спорю, в последствии планирую другую навеску, тут так сказать для фото. С светом экспериментировал, модель тогда засвечена получается
Цитата: Цитата:Цитата:В целом очень понравилась модель, не смотря на некоторые неточности.
Спасибо, озвучьте пожалуйста, мне для общего развития. Вообще по модели работа продолжится, хочу нанести побежалости металла, установить стекатели статики и еще несколько мелочей. Спешка была из за ГБ в вк, нужно было успеть к 08.12.
Обечайка воздухозаборника стальная, темнее обшивки фюзеляжа должна быть. Датчик угла атаки как то не заметен. ПВД справа на носу немного не такой, как на прототипе. Панели около фонаря кабины отличаются от прототипа. Панели в районе сопла двигателя по цвету значительно темнее основной обшивки должны быть. "Гребёнок" на макушке киля и под носом не хватает на модели.
По всем моментам согласен и все это будет, кроме перекраса обечайки.А есть фото именно 22го ? Датчик угла атаки пал во время фотосессии. Все спешка)
Цитата: В целом очень понравилась модель, не смотря на некоторые неточности.
Спасибо, озвучьте пожалуйста, мне для общего развития. Вообще по модели работа продолжится, хочу нанести побежалости металла, установить стекатели статики и еще несколько мелочей. Спешка была из за ГБ в вк, нужно было успеть к 08.12.
Цитата: вот зачем портить весь вид модели дубовыми ракетами!? это же жуть
Ну вы бы хотя бы написали в чем их дубовость) Вообще они съемные, включая УБ, так что при желании можно установить другой комплект вооружения
Цитата: Цитата:21 мне вообще не понравился и я его смыл и покрасил в расцветку ГДР.И борт был реальный 03 из Краснодара .
Если из-за претензий о неравномерности очертаний пятен(где слабо размыты, где сильнее) то зря. Вполне себе реально смотрелось.
А вот на немце что за белесые разводы на камуфляже?
Хм ,модель не готова ,по этому смысл ее обсуждать ?Будет в галерее обсудим
Цитата: Цитата:...Ну как бы это все творчество и каждый делает как ему нравится
Согласен.
Попробуй не черный, а менее контрастный цвет для расшивки. Если не понравится, не сложно сверху закрыть черным.
Я черный применяю для темных камуфляжей...
Вот МиГ-21 у тебя получился обалденный!! (все в меру, ничего лишнего)
На расшивке был использован темно серый ,данный МиГ находится уже не у меня ,а у полковника из Шаталово ,который летал на данном борте и что меня очень радует он оценил модель хорошо )Это была моя первая модель в авиации ,второй 25й будет лучше .21 мне вообще не понравился и я его смыл и покрасил в расцветку ГДР.И борт был реальный 03 из Краснодара .
Цитата: Цитата:Я вас понял, удалите пожалуйста работу или скажите как это сделать)
Зачем удалять хорошую Работу?! Просто сделайте светлые фото и добавьте их к фото модели. И все будет хорошо :)
Фото загружены
Цитата: Цитата:Цитата:Вроде нормально получилась модель,но качество фото не передают полноту объёма.
Скажу честно, вообще не понял о какой полноте объёма речь) Как говорится ничего не понял, но очень интересно
Жаль.Может потому что вы "художник" и вы ближе к произведению? Представте что вы видите модель всегда, только так как вы её нам показали! Вам интересно будет её долго рассматривать?
Не подумайте, что я вас хотел как то обидеть, теперь я уловил мысль) Да вы правы у меня одно из образований художественное, а так я инженер)Будут ещё фото. Просто мне всегда кажется, что людям нравится смотреть интересные фото
Цитата:
Красивая балалайка!
Спасибо )
Цитата:
Цитата:Ну вы бы хотя бы написали в чем их дубовость) Вообще они съемные, включая УБ, так что при желании можно установить другой комплект вооружения
Я когда с вооружением балалаек экспериментировал *(3 шт. эдиковских собрал разных, вооружение тоже было съемным), то больше всего визуально понравились варианты с УБ-32а (1 место) и с С-24 (2-е место по моему личному рейтингу). На третьем балки 4х ФАБ-100
С-24 в наборе наверняка есть, попробуйте вместо Р-60 поставить. Единственное, что сопла (задний торец ракеты), надо будет сделать самостоятельно, на эдиковских С-24 его просто нет.
Техничка на С-24 в бегемотской техничке на МиГ-21 присутствует. Красить в светло-серый С-73 или с-308 по ганзе
С-24 мне чем то не нравится ,в планах бомбы )
Цитата:
Цитата:Цитата:вот зачем портить весь вид модели дубовыми ракетами!? это же жуть
Ну вы бы хотя бы написали в чем их дубовость) Вообще они съемные, включая УБ, так что при желании можно установить другой комплект вооружения
оперение ракет не масштабно толстое
Ну как уже сказал трагедии тут не вижу ,так как будет другое вооружение
Цитата:
После списания с баланса МО был установлен на постамент в Кущевской, номер 45 нанесен в ознаменование 45-летия Победы.
Ох мама, лучше бы они оставили его серебристым
Цитата:
Модель зачетная! А что касаемо неточностей, то следует начать с того, что это не МиГ-21СМТ, а третий опытный МиГ-21БИС с двигателем Р-25-300, построенный на базе с-та МиГ-21СМТ № 500АЧ22. Соответственно обводы воздухозаборника на нем как на с-тах МиГ-21БИС. По окончании испытаний с-т использовался в качестве учебного в КВВОЛТУ.
Спасибо, да я читал об этом, люблю такие подробности, но решил обозвать как было на коробке у Эдуард.
Цитата:
Мне понравилась модель! Металлики хорошо легли, надо будет попробовать такие же) У ракет толстые стабилизаторы, отсюда и "дубовость") По фото - фон в тему, просто побольше света выставить, чтобы не слишком темно было)
С уважением!))
Спасибо, ракеты у Эдуард слабые не спорю, в последствии планирую другую навеску, тут так сказать для фото. С светом экспериментировал, модель тогда засвечена получается
Цитата:
Цитата:Цитата:В целом очень понравилась модель, не смотря на некоторые неточности.
Спасибо, озвучьте пожалуйста, мне для общего развития. Вообще по модели работа продолжится, хочу нанести побежалости металла, установить стекатели статики и еще несколько мелочей. Спешка была из за ГБ в вк, нужно было успеть к 08.12.
Обечайка воздухозаборника стальная, темнее обшивки фюзеляжа должна быть. Датчик угла атаки как то не заметен. ПВД справа на носу немного не такой, как на прототипе. Панели около фонаря кабины отличаются от прототипа. Панели в районе сопла двигателя по цвету значительно темнее основной обшивки должны быть. "Гребёнок" на макушке киля и под носом не хватает на модели.
По всем моментам согласен и все это будет, кроме перекраса обечайки.А есть фото именно 22го ? Датчик угла атаки пал во время фотосессии. Все спешка)
Цитата:
Отлично окрашено.
Спасибо, но есть куда расти)
Цитата:
Красавец.
Спасибо)
Цитата:
В целом очень понравилась модель, не смотря на некоторые неточности.
Спасибо, озвучьте пожалуйста, мне для общего развития. Вообще по модели работа продолжится, хочу нанести побежалости металла, установить стекатели статики и еще несколько мелочей. Спешка была из за ГБ в вк, нужно было успеть к 08.12.
Цитата:
вот зачем портить весь вид модели дубовыми ракетами!? это же жуть
Ну вы бы хотя бы написали в чем их дубовость) Вообще они съемные, включая УБ, так что при желании можно установить другой комплект вооружения
Цитата:
Цитата:21 мне вообще не понравился и я его смыл и покрасил в расцветку ГДР.И борт был реальный 03 из Краснодара .
Если из-за претензий о неравномерности очертаний пятен(где слабо размыты, где сильнее) то зря. Вполне себе реально смотрелось.
А вот на немце что за белесые разводы на камуфляже?
Хм ,модель не готова ,по этому смысл ее обсуждать ?Будет в галерее обсудим
Цитата:
Цитата:...Ну как бы это все творчество и каждый делает как ему нравится
Согласен.
Попробуй не черный, а менее контрастный цвет для расшивки. Если не понравится, не сложно сверху закрыть черным.
Я черный применяю для темных камуфляжей...
Вот МиГ-21 у тебя получился обалденный!! (все в меру, ничего лишнего)
На расшивке был использован темно серый ,данный МиГ находится уже не у меня ,а у полковника из Шаталово ,который летал на данном борте и что меня очень радует он оценил модель хорошо )Это была моя первая модель в авиации ,второй 25й будет лучше .21 мне вообще не понравился и я его смыл и покрасил в расцветку ГДР.И борт был реальный 03 из Краснодара .
Цитата:
Цитата:Цитата:...у многих моделистов главное извозякать посильнее, а похоже на настоящий или нет не важно. Считается что так красиво.
Поддерживаю. Особенно выделить швы "в клеточку" считается эдаким каноном.
Ну как бы это все творчество и каждый делает как ему нравится
Цитата:
Понравилась работа. Смотрится котик!
Спасибо)
Как всегда прекрасно!
Цитата:
Красавец!
Спасибо)
Цитата:
А модель то шикарная получилась оказывается! :-)
Спасибо ещё раз)
Цитата:
Цитата:Я вас понял, удалите пожалуйста работу или скажите как это сделать)
Зачем удалять хорошую Работу?! Просто сделайте светлые фото и добавьте их к фото модели. И все будет хорошо :)
Фото загружены
Цитата:
Цитата:Цитата:Вроде нормально получилась модель,но качество фото не передают полноту объёма.
Скажу честно, вообще не понял о какой полноте объёма речь) Как говорится ничего не понял, но очень интересно
Жаль.Может потому что вы "художник" и вы ближе к произведению? Представте что вы видите модель всегда, только так как вы её нам показали! Вам интересно будет её долго рассматривать?
Не подумайте, что я вас хотел как то обидеть, теперь я уловил мысль) Да вы правы у меня одно из образований художественное, а так я инженер)Будут ещё фото. Просто мне всегда кажется, что людям нравится смотреть интересные фото