Цитата: А тебя свастика нарочитая , да ещё и неуместная, совсем не смущает? Всё что ты написал в своё оправдание, это детский лепет.
Ув. Юборг этот символ третьего рейха я специально комкал по сильнее чтоб он да угадывался ибо это флаг. но небыл явно различим дабы не пропагандировать. По крайней мере злого умысла в этом небыло.
Ваше админское право данную работу заблокировать конечно. Не вижу смысла даже дискутировать на эту тему.
И да, мы с вами даже заочно незнакомы потому общайтесь в рамках культурного общения. а панибратское обращение оставьте для людей которые вам хотя бы шапошно знакомы
Цитата: Флаг здесь лишний. В остальном понравилась модель.
Цитата: Модель смотрится отлично. Мне тоже кажется, что флаг всё портит, он закрывает существенную часть модели, машинка то маленькая да и кажется как чужеродный элемент на модели.
Цитата: Цитата:Модель смотрится отлично. Мне тоже кажется, что флаг всё портит, он закрывает существенную часть модели, машинка то маленькая да и кажется как чужеродный элемент на модели.
тем более, что флаг кригсмарине, военно-морской))) а черепашка красиво получилась
По поводу флага:
— Какая, например, польза от этой картины на стене?
— От этой картины на стене очень большая польза — она дырку на обоях загораживает!
К сожалению перископ навотчика был потерян в промежуток 31 декабря - 4 января. Пришлось что то придумывать.... была идея синее ведерко приделать но тогда бы пришлось еще номера с АМР искать. Хотелось уже закончить работу.... потому полез искать и был только такой флаг....Розовый Кринж Марины :)
так что буду считать что на данном Хетцере катает какой нибудь бывший подводник :)
Цитата: Очень красивая работа. Но такие щели между верхним и нижним бронелистами как так?
Спереди? Там нет щели. Есть небольшое Замятие пластика прям по середке. А получилось так потому что верхнюю и нижнюю половину красил по отдельности
Всем спасибо за внимание к моей модели.
к сожалению забыл о том что текстовый редактор сайта до сих пор работает коряво.
Цитата: Сама модель понравилась! Только слишком далеко от камеры она находится, ракурсы не совсем удачные
спасиб. что есть с тем и работаем. счас у меня 70-200 и те фотки которые делаю слишком близко к модели мне не нравится
Цитата: Вы б хоть написали, что он с ходовкой Порше. Камуфляж красивый, грязь и выхлопные не особо понравились.
на вкус и цвет фломастеры разные. хотя да выхлопные на фото получились отвратные, в живую как выглядят мне нравится больше
Цитата: Цитата:Сделайтеописаниенормальное. Не как годувсе.
...и фото графийпо больше, ато невиднани фига
при загрузке модели сказано не менее 5 фотографий. надуманные у вас предлоги для непропускания модели однако в галерею. то фоток мало, то не информативные.....
Цитата: Эффектно. Хороший зимник. Запасные траки на башне выглядят чужеродно.
Будете добры. Разъясните что имеете ввиду по тракам? То что нет под ними потёков и прочего?
Цитата: Егор, привет. К критике же нормально относишься? Задние фонари не правильно окрашены если не ошибаюсь. И чисто визуально не понравился лист спереди возле гусеницы. Не хватает ремешков на шанцевом инструменте. Если что у меня в профиле есть мини обзор на набор VModels 35021 Пряжки 1/35. Хорошая штука. Пыль и грязь на крыше корпуса и башни удались хорошо.
Привет к конструктивной критике конечно нормально)
По фонарям соглашусь. Многие говорят левый верхний только в красный. Остальные типо в базу. Но в инструкции они все красные... Решил пойти на поводу у китайцев)
По листу... Ну тут дискутабельно) мне зашёл. Разве что масштаб большеват у него
За наводку и отзыв спасибо. У меня ещё в планах 3 Шермана
Цитата: Красиво вышло! Машина живая получилась. Единственный придеризм - наверно слишком белые звезды.
Спасибо всем
По звёздам да и вообще по модели. Делал ее относительно новой, но поколесившей по земле. Единственное деревяшки и траки "состарил" больше чем оно того требовало в угоду "зрелищности"
Цитата: Это всё в "бред". Чарльза Спенсера Чиплина только не хватает!
Одного не могу понять, многоуважаемый ЮБОРГ
жуки из звездного десанта, 4х рукие бабы, звездолеты из ЗВ, фигурки по вселенной Вахамера достойны попадания в галерею пусть и в раздел "Разное" почему ж данную модель вы относите сразу в раздел "бред воспаленного сознания"?
Цитата:Цитата:Просто моделист решил убрать подъемные петли. Прелестно. Приз в студию!
Ну а почему бы и нет?
Нет, я конечно понимаю что "стендовый моделизм" это по сути попытка максимально точно воспроизвести прототип... Но, к сожалению/к счастью в моих работах это не про меня. Будет "цель" буду стараться воспроизводить. На данный момент это модель "изкаропки" не претендующая на звание "супер точного Нарвика", но
.. так или иначе... Неплохо получившаяся
Своеобразный подход. Если забыли/потеряли такелажные проушины, то так и напишите, чего тут теории разводить. А вариант - "я художник, я так вижу" в стендовом не прокатывает, это не тот элемент который можно убрать объяснив боевыми повреждениями. Тогда уж сразу можно красить модель валиком в синий цвет и говорить про отсутствие цели.
Пусть будет так. один сломал, другой потерял)
а насчет валика я подумаю)
хорошего дня!
Цитата: Просто моделист решил убрать подъемные петли. Прелестно. Приз в студию!
Ну а почему бы и нет?
Нет, я конечно понимаю что "стендовый моделизм" это по сути попытка максимально точно воспроизвести прототип... Но, к сожалению/к счастью в моих работах это не про меня. Будет "цель" буду стараться воспроизводить. На данный момент это модель "изкаропки" не претендующая на звание "супер точного Нарвика", но
.. так или иначе... Неплохо получившаяся
Цитата: Выглядит красиво. Жаль только из коробки нельзя собрать NARVIK II - траки не те.
С первым фото что-то не то - деформировано.
Изкоробочные ограждения фар - беда. И фонарь на башне в изкоробочном варианте я бы не поднимал...
И еще странный момент - а где крюки на лобовой плите?
Спасибо!
по первому фото... не волшебник, тока учусь)
с ограждениями да беда беда. принтер как назло был на техобслуживании. По фаре...хотелось немножко разнообразить потому поднял
крюки как и зеркала в этот раз решил убрать.
Цитата: Цитата:Очень хорошая модель получилась! Камуфляж и тонировка понравились, по доработкам один вопросик - вроде в допах указаны ограждения фар, но на модели они толстоваты, похожи на исходные звездовские.
Спасибо! Ограждения были использованы печатные, которыми со мной поделился мой товарищ. Как я понимаю - из предзаказа армы, либо схожего файла. До покраски они смотрелись ажурнее, а после сложилось ощущение, что ничем от звезды они и не отличаются. Ну, в следующий раз сразу травло буду ставить)
врешь ты все!!! не мои это детальки. поставил родные оградки и выдает за 3д печать )))
Цитата: Потрудитесь написать описание к работе! И почему траки висят над катками?
День добрый
Описание подредактировал. Надеюсь устроит.
По тракам: верхнюю часть натянул сильно. Так что для закрепления на катках по хорошему надо было приклеить. Но в связи с недостаточной прямотой рук решил оставить так
Цитата: Цитата:фото и работа как будто 72 масштаб
+1. Это от неумения фотографировать модель и правильно выбирать ракурсы... А так работа очень даже неплохая по художке.
Я не волшебник. Я только учусь методом проб и ошибок подсматривая у других )
За отзывы спасибо )
Цитата:
А тебя свастика нарочитая , да ещё и неуместная, совсем не смущает? Всё что ты написал в своё оправдание, это детский лепет.
Ув. Юборг этот символ третьего рейха я специально комкал по сильнее чтоб он да угадывался ибо это флаг. но небыл явно различим дабы не пропагандировать. По крайней мере злого умысла в этом небыло.
Ваше админское право данную работу заблокировать конечно. Не вижу смысла даже дискутировать на эту тему.
И да, мы с вами даже заочно незнакомы потому общайтесь в рамках культурного общения. а панибратское обращение оставьте для людей которые вам хотя бы шапошно знакомы
Цитата:
Флаг здесь лишний. В остальном понравилась модель.
Цитата:
Модель смотрится отлично. Мне тоже кажется, что флаг всё портит, он закрывает существенную часть модели, машинка то маленькая да и кажется как чужеродный элемент на модели.
Цитата:
Цитата:Модель смотрится отлично. Мне тоже кажется, что флаг всё портит, он закрывает существенную часть модели, машинка то маленькая да и кажется как чужеродный элемент на модели.
тем более, что флаг кригсмарине, военно-морской))) а черепашка красиво получилась
По поводу флага:
— Какая, например, польза от этой картины на стене?
— От этой картины на стене очень большая польза — она дырку на обоях загораживает!
К сожалению перископ навотчика был потерян в промежуток 31 декабря - 4 января. Пришлось что то придумывать.... была идея синее ведерко приделать но тогда бы пришлось еще номера с АМР искать. Хотелось уже закончить работу.... потому полез искать и был только такой флаг....Розовый Кринж Марины :)
так что буду считать что на данном Хетцере катает какой нибудь бывший подводник :)
Цитата:
Цитата:Разве мог он поднять ещё и бомбу, если под консолями висели пушки?
не мог. Бомбу я чет пропустил. Косяк знатный
Цели создать точную копию небыло :)
Бордер дал такую возможность поставить и то и то + было лень возится. Сделал сразу два типа вооружения :)
Цитата:
Хорошая работа!
Но предыдущий вариант мне более по душе. И ещё.
Хорошо бы вы написали что именно вы добавили от 3Д печати?
Конкретно на этой модели: все ограждения фар, пулемет максим
да по итогу предыдущая мне тоже нравится больше :)
Цитата:
Очень красивая работа. Но такие щели между верхним и нижним бронелистами как так?
Спереди? Там нет щели. Есть небольшое Замятие пластика прям по середке. А получилось так потому что верхнюю и нижнюю половину красил по отдельности
И в грунт сильно не ушел. И резинки вроде как целые)
Всем спасибо за внимание к моей модели.
к сожалению забыл о том что текстовый редактор сайта до сих пор работает коряво.
Цитата:
Сама модель понравилась! Только слишком далеко от камеры она находится, ракурсы не совсем удачные
спасиб. что есть с тем и работаем. счас у меня 70-200 и те фотки которые делаю слишком близко к модели мне не нравится
Цитата:
Вы б хоть написали, что он с ходовкой Порше. Камуфляж красивый, грязь и выхлопные не особо понравились.
на вкус и цвет фломастеры разные. хотя да выхлопные на фото получились отвратные, в живую как выглядят мне нравится больше
Цитата:
Цитата:Сделайтеописаниенормальное. Не как годувсе.
...и фото графийпо больше, ато невиднани фига
при загрузке модели сказано не менее 5 фотографий. надуманные у вас предлоги для непропускания модели однако в галерею. то фоток мало, то не информативные.....
как то выпал я из моделизма )
всем спасибо за теплые отзывы и конструктивную критику.
Цитата:
Эффектно. Хороший зимник. Запасные траки на башне выглядят чужеродно.
Будете добры. Разъясните что имеете ввиду по тракам? То что нет под ними потёков и прочего?
2all: спасибо за теплые слова.
Цитата:
Егор, привет. К критике же нормально относишься? Задние фонари не правильно окрашены если не ошибаюсь. И чисто визуально не понравился лист спереди возле гусеницы. Не хватает ремешков на шанцевом инструменте. Если что у меня в профиле есть мини обзор на набор VModels 35021 Пряжки 1/35. Хорошая штука. Пыль и грязь на крыше корпуса и башни удались хорошо.
Привет к конструктивной критике конечно нормально)
По фонарям соглашусь. Многие говорят левый верхний только в красный. Остальные типо в базу. Но в инструкции они все красные... Решил пойти на поводу у китайцев)
По листу... Ну тут дискутабельно) мне зашёл. Разве что масштаб большеват у него
За наводку и отзыв спасибо. У меня ещё в планах 3 Шермана
Цитата:
Красиво вышло! Машина живая получилась. Единственный придеризм - наверно слишком белые звезды.
Спасибо всем
По звёздам да и вообще по модели. Делал ее относительно новой, но поколесившей по земле. Единственное деревяшки и траки "состарил" больше чем оно того требовало в угоду "зрелищности"
Цитата:
Это всё в "бред". Чарльза Спенсера Чиплина только не хватает!
Одного не могу понять, многоуважаемый ЮБОРГ
жуки из звездного десанта, 4х рукие бабы, звездолеты из ЗВ, фигурки по вселенной Вахамера достойны попадания в галерею пусть и в раздел "Разное" почему ж данную модель вы относите сразу в раздел "бред воспаленного сознания"?
Цитата:
Это всё в "бред". Чарльза Спенсера Чиплина только не хватает!
Склоняюсь пред вашей волей
Цитата:
Ин
Цитата:Цитата:Просто моделист решил убрать подъемные петли. Прелестно. Приз в студию!
Ну а почему бы и нет?
Нет, я конечно понимаю что "стендовый моделизм" это по сути попытка максимально точно воспроизвести прототип... Но, к сожалению/к счастью в моих работах это не про меня. Будет "цель" буду стараться воспроизводить. На данный момент это модель "изкаропки" не претендующая на звание "супер точного Нарвика", но
.. так или иначе... Неплохо получившаяся
Своеобразный подход. Если забыли/потеряли такелажные проушины, то так и напишите, чего тут теории разводить. А вариант - "я художник, я так вижу" в стендовом не прокатывает, это не тот элемент который можно убрать объяснив боевыми повреждениями. Тогда уж сразу можно красить модель валиком в синий цвет и говорить про отсутствие цели.
Пусть будет так. один сломал, другой потерял)
а насчет валика я подумаю)
хорошего дня!
Цитата:
Просто моделист решил убрать подъемные петли. Прелестно. Приз в студию!
Ну а почему бы и нет?
Нет, я конечно понимаю что "стендовый моделизм" это по сути попытка максимально точно воспроизвести прототип... Но, к сожалению/к счастью в моих работах это не про меня. Будет "цель" буду стараться воспроизводить. На данный момент это модель "изкаропки" не претендующая на звание "супер точного Нарвика", но
.. так или иначе... Неплохо получившаяся
Цитата:
Выглядит красиво. Жаль только из коробки нельзя собрать NARVIK II - траки не те.
С первым фото что-то не то - деформировано.
Изкоробочные ограждения фар - беда. И фонарь на башне в изкоробочном варианте я бы не поднимал...
И еще странный момент - а где крюки на лобовой плите?
Спасибо!
по первому фото... не волшебник, тока учусь)
с ограждениями да беда беда. принтер как назло был на техобслуживании. По фаре...хотелось немножко разнообразить потому поднял
крюки как и зеркала в этот раз решил убрать.
Цитата:
Цитата:Очень хорошая модель получилась! Камуфляж и тонировка понравились, по доработкам один вопросик - вроде в допах указаны ограждения фар, но на модели они толстоваты, похожи на исходные звездовские.
Спасибо! Ограждения были использованы печатные, которыми со мной поделился мой товарищ. Как я понимаю - из предзаказа армы, либо схожего файла. До покраски они смотрелись ажурнее, а после сложилось ощущение, что ничем от звезды они и не отличаются. Ну, в следующий раз сразу травло буду ставить)
врешь ты все!!! не мои это детальки. поставил родные оградки и выдает за 3д печать )))
Цитата:
Потрудитесь написать описание к работе! И почему траки висят над катками?
День добрый
Описание подредактировал. Надеюсь устроит.
По тракам: верхнюю часть натянул сильно. Так что для закрепления на катках по хорошему надо было приклеить. Но в связи с недостаточной прямотой рук решил оставить так
Цитата:
фото и работа как будто 72 масштаб
Цитата:
Цитата:фото и работа как будто 72 масштаб
+1. Это от неумения фотографировать модель и правильно выбирать ракурсы... А так работа очень даже неплохая по художке.
Я не волшебник. Я только учусь методом проб и ошибок подсматривая у других )
За отзывы спасибо )