Регистрация Вход

Все комментарии пользователя Илья Кобраков (GESG)

Модель: 38 cm RW61 auf Sturmmörser Tiger

Коллеги, спасибо за комментарии!)
Модель: 38 cm RW61 auf Sturmmörser Tiger

Цитата:
Один из извечных вопросов - под юбками должен быть красный грунт или база?

Ну тут даже на чб фото видно что явно не грунт
Прикрепленные файлы:
Модель: Jagdpanzer 4

И как клиент оценил развал траков?)
Модель: Sd.Kfz. 173 Jagdpanther G1 Early Production w/zimmerit

Спасибо за оценку моей работы!)
Про патрубки охлаждения выхлопа в курсе(изначально думал оставить в базе, но рука дрогнула и в рже стала, вот так вот).
Модель: Sd.Kfz.182 Kingtiger Porsche Turret w/Zimmerit

Цитата:
Хороший пепелац:), а чем вам цеммерит не угодил?

Очень грубый и местами гипертроаированый имхо) если сравнивать с тем что IRL.
Модель: Sd.Kfz.182 Kingtiger Porsche Turret w/Zimmerit

Траки согласен вышли не взрачные, основная пыль и блеск оказалась под юбками, на поворотах ленты как то бедно вышло)
Модель: Sd.Kfz.182 Kingtiger Porsche Turret w/Zimmerit

Цитата:
Цитата:Итого: ствол RB model
ствол неправильный, на этой машине был другой

Всё так, изначально не планировал такой камуфляж, но пришлось склониться к тому что сейчас, просто по мотивам).
Модель: Sd.Kfz.182 KingTiger (Henschel July-1945 Production)

Цитата:
Камо ниже оторванных автором надгусеничных полок смотрится странно .
Типа вначале красили , а потом их ставили и потом красили отдельно. .
Там на всех исторических фото следы базы красной немецкой.
Проушины буксировочных тросов также в цвет камо , девственные.
Крюки на башне -аналогично , запасных траков не видели.
Заводской танк вообщем или памятник ))

Спасибо за комментарий) Вот я так захотел сделать без следа грунта под юбки. А запасных траков и не увидели бы крюки) в пластике они говно полное для подвеса. Ну а делать заюзаность типо дт-75 40 лет простоявщем на воздухе из боевой машины, которая только пару месяцев от роду мне кажется странным) Сколько людей столько мнений) ну и с наступающим Вас Новым Годом!)
Модель: Sd.Kfz.182 KingTiger (Henschel July-1945 Production)

Спасибо большое за оценку моей работы, такой камок делал впервые)
Модель: Sd.Kfz.182 KingTiger (Henschel July-1945 Production)

Цитата:
Текстура брони классно выглядит на пластике и после покраски здорово читается.
Финальный лак сатиновый или матовый?

Лак матовый был после глянца и смывки, больше не применялся в работе.
Модель: Stu.Pz.IV Sd.Kfz.166 Brummbar

Цитата:
Отличная работа! Исполнение циммерита - вот именно что реалистичное, верится что его люди на заводе нанесли а не отлили в формочку на модели.
Деталировка хороша. Окраска - тоже, отлично! Надо запомнить работу и сохранить в избранном, поглядывать, как надо строить "Бруммбар".
С катками ИМХО - недосмотр. Такое или надо конкретным фото подтверждать (а у Вас на фото более поздняя машина), или делать стандартно.
Правый борт - винтов-полубабочек крепления откидных пластин воздухозабора не увидел: не ставились на этой версии машины? Это для уточнения, не говорю что недосмотр.
Глушитель... я б матировал по-сильнее.
ИМХО, также, стоило цепочки всякие добавить: на пальцы буксировочные спереди и на корме.

Спасибо за оценку)
Ну ляпы есть как же без них(пока строил изучал что вообще в коробке и что можно малой кровью выдавить из этого)) касаемо откидных пластин, увы это место у тристара просто одной пластиной дано без какой либо намёка на что либо ещё. Цепочки были в травлении, но они больше похожи на лесенки маленькие чем на цепочки, лучше без них)
Модель: Stu.Pz.IV Sd.Kfz.166 Brummbar

Цитата:
Несколько загадочно смотрятся разные колпаки на катках(ранние и поздние в одном ряду).
Работа хорошая.
Поддерживаю коллег-циммерит удался.
С уважением

Тут дело случая, когда ставил колпаки не обратил внимания и воткнул половин ранних, половину поздних...)
Что в принципе имеет место быть.

Прикрепленные файлы:
Модель: Sd.Kfz.6/2 (BN9) 3.7cm FlaK 36

Цитата:
Хорош!!! )

Спасибо!)
Модель: Sd.Kfz.6/2 (BN9) 3.7cm FlaK 36

Цитата:
Работа супер. Фото эталонные ,стремлюсь к таким фото.

У вас тоже отличные фотосеты)

Всем большое спасибо за комментарии к моей работе)
Модель: Sd.Kfz.6/2 (BN9) 3.7cm FlaK 36

Цитата:
Переместите работу в раздел "Разное", пожалуйста.

Сделано.
Модель: Pz.Kpfw. III Ausf. J

Цитата:
Цитата:За матчасть не знаю, но выглядит обалденно!
Объёмная, настоящая! Здорово вышел и базовый цвет, и тонировка!
Ну не знаю,не знаю, сборка и базовый цвет конечно на высоте, но тонировочку, модуляцию, да и местами смывочку повнятней я бы добавил. Это же тройка, столько граней, лючков и ящиков, гуляй- не хочу, поменьше б монотонности и побольше обьемности и было бы круто)

Ну имхо у меня тут объём сожрала запылённость, но я увидел эту тройку так, как будто двигалась в пыльной колоне.
До пигментов она примерно так выглядела.
Прикрепленные файлы:
Модель: Pz.Kpfw. III Ausf. J

Цитата:
Цитата:Драгон - это уже 50% успеха.Работа хорошая,НО скучнова-то выглядит, монотонно.Это моё Л.М. .С уважением

На этих пятидесяти процентах автор и остановился.Не уж-то Дрегон дает такое расположение шанца на полках и надмоторную плиту без бронеколпаков люков доступа к радиаторам?Думаю,что нет.В коробке скорее всего лежали литники от разных модификаций,вот и получилась сборная солянка.Надо было просто внимательно читать инструкцию,а лучше смотреть фото.Брусок у J должен распологаться над бусировочными крюками,а в том месте где он находится у Вас,распологались запасные катки.Ножницы лежали на правой полке рядом с топором.Задние грязевые щитки надо было сточить в проемах для фонарей.Сами фонари не окрашены.Как уже писал выше нет бронеколпаков на люках доступа.На забашенном ящике нет деревянных накладок.


Спасибо за комментарий и информацию!
Вопрос по фонарям, про какое место имеете в виду что не окрашены, тк задние фонари прокрашены цветными лаками от тамии и запылены.
Ранее троек не строил, так что это моё первое погружение в эту тему было, строил из коробки с попыткой просто понять что из себя данная модификация представляет.
Бронировки то конечно были в пластике, но сам драгон не предлагал их ставить, плюс да так предлагает драгон расположить шанец на полках.
Вопрос по деревянной накладке на забашенном ящике, для чего это сделано и с какого момента стали делать.
Прикрепленные файлы:
Модель: PzKpfw V Panther Ausf.D

Цитата:
Исполнение в части окраски - хорошее, модель красивая!
Понравился везеринг и следы эксплуатации. Хорошо поработали с экранами.
Фотосессия не подкачала: выглядит модель натурально, чувствуются габариты.

А вот прототип выбран предельно неудачно: к вышесказанному замечу, что и экраны были с циммеритом. Плюс "авторский" обвес, свойственный этой машине - проигнорирован,
хотя отснята она отлично со всех сторон: это и ящики, и лесенка на правом борту.
Не совсем понятно: в отверстии воздуховода - заглушка? Или сетки залило краской?
Цепочки вышли не очень... Трос для натяжения гусениц стоило добавить - на прототипе он есть.
Также, он имеет крепление зенитного пулемёта на кольцевой турели.


Спасибо за комментарий и информацию.
Данная работа была у меня скорей для погружения в тему пантер. Про особенности борта 232 я был в курсе, те в принципе из данного борта не слепить 232 тк циммерит на корпусе уже нанесён. Вообщем делал по мотивам.
Модель: Sd.kfz.186 Jagdtiger (henschel production type)

Цитата:
А Вы Артём подскажите, какой цвет Вы увидели. Если можно, номер по палитре RAL, какой грунт и отличный от него цвет камуфляжа.
Хотелось бы понять. А то цвет камуфляжа не сильно отличаются от цвета грунтовки под "юбкой". Это последствия тонировки и более сильного загрязнения снизу и не более.

Я сам не очень большой любитель споров об аутентичности цвета, но вроде RAL 8017 от грунтовки отличается очень сильно. Вопрос так-то у меня больше самообразовательного характера,
возможно Автор подскажет о методах камуфлирования "Ягдтигров", для меня это актуально.

В данном случае я решил использовать RAL8012 вместо RAL8017, эту фотографию для рисунка камо использовал.
Прикрепленные файлы:
Модель: StuG IV early type

Прикрепленные файлы:
Страницы: 1 2