Цитата: Несколько загадочно смотрятся разные колпаки на катках(ранние и поздние в одном ряду).
Работа хорошая.
Поддерживаю коллег-циммерит удался.
С уважением
Тут дело случая, когда ставил колпаки не обратил внимания и воткнул половин ранних, половину поздних...)
Что в принципе имеет место быть.
Цитата: Цитата:За матчасть не знаю, но выглядит обалденно!
Объёмная, настоящая! Здорово вышел и базовый цвет, и тонировка!
Ну не знаю,не знаю, сборка и базовый цвет конечно на высоте, но тонировочку, модуляцию, да и местами смывочку повнятней я бы добавил. Это же тройка, столько граней, лючков и ящиков, гуляй- не хочу, поменьше б монотонности и побольше обьемности и было бы круто)
Ну имхо у меня тут объём сожрала запылённость, но я увидел эту тройку так, как будто двигалась в пыльной колоне.
До пигментов она примерно так выглядела.
Цитата: Цитата:Драгон - это уже 50% успеха.Работа хорошая,НО скучнова-то выглядит, монотонно.Это моё Л.М. .С уважением
На этих пятидесяти процентах автор и остановился.Не уж-то Дрегон дает такое расположение шанца на полках и надмоторную плиту без бронеколпаков люков доступа к радиаторам？Думаю,что нет.В коробке скорее всего лежали литники от разных модификаций,вот и получилась сборная солянка.Надо было просто внимательно читать инструкцию,а лучше смотреть фото.Брусок у J должен распологаться над бусировочными крюками,а в том месте где он находится у Вас,распологались запасные катки.Ножницы лежали на правой полке рядом с топором.Задние грязевые щитки надо было сточить в проемах для фонарей.Сами фонари не окрашены.Как уже писал выше нет бронеколпаков на люках доступа.На забашенном ящике нет деревянных накладок.
Спасибо за комментарий и информацию!
Вопрос по фонарям, про какое место имеете в виду что не окрашены, тк задние фонари прокрашены цветными лаками от тамии и запылены.
Ранее троек не строил, так что это моё первое погружение в эту тему было, строил из коробки с попыткой просто понять что из себя данная модификация представляет.
Бронировки то конечно были в пластике, но сам драгон не предлагал их ставить, плюс да так предлагает драгон расположить шанец на полках.
Вопрос по деревянной накладке на забашенном ящике, для чего это сделано и с какого момента стали делать.
Цитата: Исполнение в части окраски - хорошее, модель красивая!
Понравился везеринг и следы эксплуатации. Хорошо поработали с экранами.
Фотосессия не подкачала: выглядит модель натурально, чувствуются габариты.
А вот прототип выбран предельно неудачно: к вышесказанному замечу, что и экраны были с циммеритом. Плюс "авторский" обвес, свойственный этой машине - проигнорирован,
хотя отснята она отлично со всех сторон: это и ящики, и лесенка на правом борту.
Не совсем понятно: в отверстии воздуховода - заглушка? Или сетки залило краской?
Цепочки вышли не очень... Трос для натяжения гусениц стоило добавить - на прототипе он есть.
Также, он имеет крепление зенитного пулемёта на кольцевой турели.
Спасибо за комментарий и информацию.
Данная работа была у меня скорей для погружения в тему пантер. Про особенности борта 232 я был в курсе, те в принципе из данного борта не слепить 232 тк циммерит на корпусе уже нанесён. Вообщем делал по мотивам.
Цитата: А Вы Артём подскажите, какой цвет Вы увидели. Если можно, номер по палитре RAL, какой грунт и отличный от него цвет камуфляжа.
Хотелось бы понять. А то цвет камуфляжа не сильно отличаются от цвета грунтовки под "юбкой". Это последствия тонировки и более сильного загрязнения снизу и не более.
Я сам не очень большой любитель споров об аутентичности цвета, но вроде RAL 8017 от грунтовки отличается очень сильно. Вопрос так-то у меня больше самообразовательного характера,
возможно Автор подскажет о методах камуфлирования "Ягдтигров", для меня это актуально.
В данном случае я решил использовать RAL8012 вместо RAL8017, эту фотографию для рисунка камо использовал.
Цитата: Циммерит на забетонированной части рубки - требует разъяснений, на задней стенке и на передней наклонной тоже и вообще его слишком толсто и он скруглил все контуры. крепление зап траков неправильное. пулеотбойник командирской башенки должен быть сварной, литой пошёл на поздних.
А вообще, красиво, симпатично.
Добрый день.
За давностью этой работы уже не вспомню источники на которые посматривал.
Многие вещи делал в этой работе впервые в том числе и циммерит(он гипертровированный), делал бы сейчас конечно всё переделалбы, видимо из-за этого кажется что есть бетонирование рубки. По циммериту ориентировался вроде как по этим фотографиям(8 лет уже прошло с того момента).
Цитата: Не совсем,чтоб ах,но нормально.Маска орудия гладкая,разве не должна быть со следами от литья?
Маска не совсем гладкая, на ракурсах где свет не так сильно падает и бликует можно этот момент рассмотреть.
Цитата:
Несколько загадочно смотрятся разные колпаки на катках(ранние и поздние в одном ряду).
Работа хорошая.
Поддерживаю коллег-циммерит удался.
С уважением
Тут дело случая, когда ставил колпаки не обратил внимания и воткнул половин ранних, половину поздних...)
Что в принципе имеет место быть.
Цитата:
Хорош!!! )
Спасибо!)
Цитата:
Работа супер. Фото эталонные ,стремлюсь к таким фото.
У вас тоже отличные фотосеты)
Всем большое спасибо за комментарии к моей работе)
Цитата:
Переместите работу в раздел "Разное", пожалуйста.
Сделано.
Цитата:
Цитата:За матчасть не знаю, но выглядит обалденно!
Объёмная, настоящая! Здорово вышел и базовый цвет, и тонировка!
Ну не знаю,не знаю, сборка и базовый цвет конечно на высоте, но тонировочку, модуляцию, да и местами смывочку повнятней я бы добавил. Это же тройка, столько граней, лючков и ящиков, гуляй- не хочу, поменьше б монотонности и побольше обьемности и было бы круто)
Ну имхо у меня тут объём сожрала запылённость, но я увидел эту тройку так, как будто двигалась в пыльной колоне.
До пигментов она примерно так выглядела.
Цитата:
Цитата:Драгон - это уже 50% успеха.Работа хорошая,НО скучнова-то выглядит, монотонно.Это моё Л.М. .С уважением
На этих пятидесяти процентах автор и остановился.Не уж-то Дрегон дает такое расположение шанца на полках и надмоторную плиту без бронеколпаков люков доступа к радиаторам？Думаю,что нет.В коробке скорее всего лежали литники от разных модификаций,вот и получилась сборная солянка.Надо было просто внимательно читать инструкцию,а лучше смотреть фото.Брусок у J должен распологаться над бусировочными крюками,а в том месте где он находится у Вас,распологались запасные катки.Ножницы лежали на правой полке рядом с топором.Задние грязевые щитки надо было сточить в проемах для фонарей.Сами фонари не окрашены.Как уже писал выше нет бронеколпаков на люках доступа.На забашенном ящике нет деревянных накладок.
Спасибо за комментарий и информацию!
Вопрос по фонарям, про какое место имеете в виду что не окрашены, тк задние фонари прокрашены цветными лаками от тамии и запылены.
Ранее троек не строил, так что это моё первое погружение в эту тему было, строил из коробки с попыткой просто понять что из себя данная модификация представляет.
Бронировки то конечно были в пластике, но сам драгон не предлагал их ставить, плюс да так предлагает драгон расположить шанец на полках.
Вопрос по деревянной накладке на забашенном ящике, для чего это сделано и с какого момента стали делать.
Цитата:
Исполнение в части окраски - хорошее, модель красивая!
Понравился везеринг и следы эксплуатации. Хорошо поработали с экранами.
Фотосессия не подкачала: выглядит модель натурально, чувствуются габариты.
А вот прототип выбран предельно неудачно: к вышесказанному замечу, что и экраны были с циммеритом. Плюс "авторский" обвес, свойственный этой машине - проигнорирован,
хотя отснята она отлично со всех сторон: это и ящики, и лесенка на правом борту.
Не совсем понятно: в отверстии воздуховода - заглушка? Или сетки залило краской?
Цепочки вышли не очень... Трос для натяжения гусениц стоило добавить - на прототипе он есть.
Также, он имеет крепление зенитного пулемёта на кольцевой турели.
Спасибо за комментарий и информацию.
Данная работа была у меня скорей для погружения в тему пантер. Про особенности борта 232 я был в курсе, те в принципе из данного борта не слепить 232 тк циммерит на корпусе уже нанесён. Вообщем делал по мотивам.
Цитата:
А Вы Артём подскажите, какой цвет Вы увидели. Если можно, номер по палитре RAL, какой грунт и отличный от него цвет камуфляжа.
Хотелось бы понять. А то цвет камуфляжа не сильно отличаются от цвета грунтовки под "юбкой". Это последствия тонировки и более сильного загрязнения снизу и не более.
Я сам не очень большой любитель споров об аутентичности цвета, но вроде RAL 8017 от грунтовки отличается очень сильно. Вопрос так-то у меня больше самообразовательного характера,
возможно Автор подскажет о методах камуфлирования "Ягдтигров", для меня это актуально.
В данном случае я решил использовать RAL8012 вместо RAL8017, эту фотографию для рисунка камо использовал.
Цитата:
Циммерит на забетонированной части рубки - требует разъяснений, на задней стенке и на передней наклонной тоже и вообще его слишком толсто и он скруглил все контуры. крепление зап траков неправильное. пулеотбойник командирской башенки должен быть сварной, литой пошёл на поздних.
А вообще, красиво, симпатично.
Добрый день.
За давностью этой работы уже не вспомню источники на которые посматривал.
Многие вещи делал в этой работе впервые в том числе и циммерит(он гипертровированный), делал бы сейчас конечно всё переделалбы, видимо из-за этого кажется что есть бетонирование рубки. По циммериту ориентировался вроде как по этим фотографиям(8 лет уже прошло с того момента).
Цитата:
Не совсем,чтоб ах,но нормально.Маска орудия гладкая,разве не должна быть со следами от литья?
Маска не совсем гладкая, на ракурсах где свет не так сильно падает и бликует можно этот момент рассмотреть.