Цитата: Цитата:Ого! Не знал, что в "Буране" так мало жизненного пространства для экипажа
В носовой отсек «Бурана» вставлена герметичная цельносварная кабина для экипажа, для проведения работ на орбите (до 10 человек)
Объём кабины составляет свыше 70 м3
Ключевое слово забыли - БЫЛ (была вставлена кабина. например).
"Буран" - это живой символ всего наследия СССР, успешно просранного вчистую и не подлежащего возврату/ восстановлению. Поэтому о прототипе можно говорить исключительно в прошедшем времени.
Все экземпляры либо уничтожены либо принадлежат частникам или другому государству.
Цитата: экипажа-то и не было...
в полете - не было. а в проекте - очень даже предполагался.
Цитата: Как будто офисные крушки от нескафе и.т.п. Мне кажется тогда алюминевые были а не цветные. Я бы кружки перекрасил.
Когда кажется, креститься надо. Выпускались как простые металлические кружки (скорее всего, жестяные, алюминий был сырьём стратегическим,, как и сталь - но более дефицитным), так и эмалированные. Цветов эмали было несколько, но все были не настолько яркими (ярко-красные - это уже эмалированные кружки из нового времени, в ту эпоху красная эмаль была бордовой, скорее - среднего по насыщенности и темного оттенка). В те годы Нескафе могли еще свои кружки и не выпускать, конечно, но их продукция уже много лет как производилась. На одном и том же заводе в Швейцарии выпускали растворимый кофе для армии США и для вермахта (по иронии судьбы, на заводе в Орбе работали "на оба фронта" в том числе и нацистские заключенные, "одолженные" Швейцарией у Германии). Так что шутка про нескафе вполне в тему.
А для восприятия модели/ миниатюры важно знать, какая грунтовка использовалась, и какой флок? Написал "грунтовка", так как "грунт", воля Ваша, это совсем другое. Нельзя же слепо использовать арго, ведь порой его слова или обороты идут вразрез со здравым смыслом. Тут тот случай, когда в арго более уместен англицизм "праймер".
Шлак. И тема (голая жиробасина для волосатоладошечных любителей обнаженки в миниатюрах), и исполнение (я и про покраску и про исполнение миниатюры производителем).
Красиво получилось. Немного не в тему чересчур испачканный плащ. И конь паломино слишком однородный. Эта масть редкая, необычная и красивая, и эффектно ее изобразить крайне сложно. Но одно то, что автор попытался показать именно ее - очень хорошо (оттенки цвета на коже, едва заметные "яблоки" на боках и животе, присутствующие у паломино практически всегда, и т.д.). Обычно авторы даже профессиональных студий "не парятся" и делают белую, гнедую или вороную. А соловую практически никто не показывает.
находить удовольствие в работе над такими моделями, и удовлетворение - в результате работ может только неординарная яркая личность. Возможно, на изучении этой личности какой-то психиатр даже может защитить диссертацию.
О создателях таких образов умолчим - но, скорее всего, там случаи тоже клинические.
С патрубками досадная мелочь, но результат просто убойный - так вытянуть АРКовскую модель - золотые руки надо иметь. Очень понравилось.
Лучший "ишачок" на сегодня, что видел.
Обалдеть можно. Шедевр. Детали, мелочи (особенно упряжь!) просто ошеломляют.
Цитата: Красиво. Па мой взгляд стишком контрастны затемнения складок что у коня что у всадника. Нужно было еще одним переходным цветом выполнить. ИМХО
Вы молодец. Отличная шутка! Вы же это... несерьезно, да? Если Вы выставлете такие вот тяп-ляпы (про диораму с колодцем в скалах умолчим) https://karopka.ru/community/user/19425/?MODEL=655562 и делаете замечания по росписи данной миниатюры - это же не может быть всерьез?
Мирная тема - это всегда хорошо. Но получилось какое-то "ни о чем" с кукольным уровнем исполнения. К сожалению.
Цитата:
В целом работа отличная Сергей, но вот со смывкой вы явно перестарались, есть такое ощущение, что все бойцы как будто искупались в соляре.
плюс 500%.
Красотища какая! Аэросани техника оригинальная, и часто не смотрятся без антуражной "погодной" подставки или диорамы, но эти хороши и так. Класс!
херотень. Если б они запускали модель экскаватора, космического корабля, или пускали б ледокол в ванне - было б обалденно. А так - говно на палке.
источников образа много, но ни в одном не упоминается клюв.
Унылое...
Цитата:
Цитата:Ого! Не знал, что в "Буране" так мало жизненного пространства для экипажа
В носовой отсек «Бурана» вставлена герметичная цельносварная кабина для экипажа, для проведения работ на орбите (до 10 человек)
Объём кабины составляет свыше 70 м3
Ключевое слово забыли - БЫЛ (была вставлена кабина. например).
"Буран" - это живой символ всего наследия СССР, успешно просранного вчистую и не подлежащего возврату/ восстановлению. Поэтому о прототипе можно говорить исключительно в прошедшем времени.
Все экземпляры либо уничтожены либо принадлежат частникам или другому государству.
Цитата:
экипажа-то и не было...
в полете - не было. а в проекте - очень даже предполагался.
очень хорош!
Цитата:
Как будто офисные крушки от нескафе и.т.п. Мне кажется тогда алюминевые были а не цветные. Я бы кружки перекрасил.
Когда кажется, креститься надо. Выпускались как простые металлические кружки (скорее всего, жестяные, алюминий был сырьём стратегическим,, как и сталь - но более дефицитным), так и эмалированные. Цветов эмали было несколько, но все были не настолько яркими (ярко-красные - это уже эмалированные кружки из нового времени, в ту эпоху красная эмаль была бордовой, скорее - среднего по насыщенности и темного оттенка). В те годы Нескафе могли еще свои кружки и не выпускать, конечно, но их продукция уже много лет как производилась. На одном и том же заводе в Швейцарии выпускали растворимый кофе для армии США и для вермахта (по иронии судьбы, на заводе в Орбе работали "на оба фронта" в том числе и нацистские заключенные, "одолженные" Швейцарией у Германии). Так что шутка про нескафе вполне в тему.
А для восприятия модели/ миниатюры важно знать, какая грунтовка использовалась, и какой флок? Написал "грунтовка", так как "грунт", воля Ваша, это совсем другое. Нельзя же слепо использовать арго, ведь порой его слова или обороты идут вразрез со здравым смыслом. Тут тот случай, когда в арго более уместен англицизм "праймер".
Шлак. И тема (голая жиробасина для волосатоладошечных любителей обнаженки в миниатюрах), и исполнение (я и про покраску и про исполнение миниатюры производителем).
Символично...
для 1:72 просто отлично
Красиво получилось. Немного не в тему чересчур испачканный плащ. И конь паломино слишком однородный. Эта масть редкая, необычная и красивая, и эффектно ее изобразить крайне сложно. Но одно то, что автор попытался показать именно ее - очень хорошо (оттенки цвета на коже, едва заметные "яблоки" на боках и животе, присутствующие у паломино практически всегда, и т.д.). Обычно авторы даже профессиональных студий "не парятся" и делают белую, гнедую или вороную. А соловую практически никто не показывает.
находить удовольствие в работе над такими моделями, и удовлетворение - в результате работ может только неординарная яркая личность. Возможно, на изучении этой личности какой-то психиатр даже может защитить диссертацию.
О создателях таких образов умолчим - но, скорее всего, там случаи тоже клинические.
Цитата:
С улыбкой вспомнились "маски-шоу" -"широко жил партизан Близнюк" :).
это не маски-шоу, а цитата из бездарного клоуна Довлатова.
а по работе - фуфло. Во всём. Даже не о чем говорить.
Цитата:
Модель очень понравилась! Для восприятия размера, можно фото с зажигалкой, монетой или коробком спичек?
можно напрячься самому и на ютубе найти за 5 сек и обзор и сборку, там всё наглядно показано:
https://www.youtube.com/watch?v=vVsHoHWXVTA&ab_channel=%D0%9C%D0%AF%D0%A1%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%AB%D0%99%D0%9C%D0%9E%D0%94%D0%95%D0%9B%D0%98%D0%97%D0%9C%7CMEATYMODELLING
С патрубками досадная мелочь, но результат просто убойный - так вытянуть АРКовскую модель - золотые руки надо иметь. Очень понравилось.
Лучший "ишачок" на сегодня, что видел.
Обалдеть можно. Шедевр. Детали, мелочи (особенно упряжь!) просто ошеломляют.
Цитата:
Красиво. Па мой взгляд стишком контрастны затемнения складок что у коня что у всадника. Нужно было еще одним переходным цветом выполнить. ИМХО
Вы молодец. Отличная шутка! Вы же это... несерьезно, да? Если Вы выставлете такие вот тяп-ляпы (про диораму с колодцем в скалах умолчим) https://karopka.ru/community/user/19425/?MODEL=655562 и делаете замечания по росписи данной миниатюры - это же не может быть всерьез?
Очень живописно и художественно