Красивый малыш получился. Крупных планов, да, не хватает, чтоб детали рассмотреть.
А вот цвет как мне кажется, в РККА 20-х должен быть ближе к ярко-зеленому, но это ИМХО. С уважением.
Собрано аккуратно, покрашено тоже хорошо. Но в художке смывки все-таки недостаточно (на однотонной скатке хорошо заметно). Фары невыразительные и без стекол, замена значительно прибавила бы зрелищности.
Фото с мелким разрешением, разглядеть детали проблематично.
С уважением.
Вопрос по временному периоду: почему танк серый, а мины желтые?
А мне понравилась работа. Будет возможность - обязательно заимею себе Черчилля в коллекцию. Есть что-то такое притягательное в этом угловатом утюге, в чем-то похожем на наш Т-28. Цитата: Не знаю. Мне зимник понравился. Если свежий - так самое то. Машина получилась узнаваемая. Может только не хватает чуть большей обшарпанности в местах ползания экипажа, да следов от ботинок?!
Вот абсолютно согласен. Отличный свжий зимник, не хватает чутка именно потертостей (не ободранностей) у люков и на их ручках, ну и может следов гсм.
В общем от меня плюс! С уважением.
Цитата: Поверх зимнего камо могли наноситься только временные тактические обозначения, но не как не названия с постоянными номерами и знаками(иначе всё это сотрётся или смоится осадками и экипажем) Цитата: Видимо экипаж и летом решил оставить танк белым. В противном случае все художества поверх белого смоются однозначно. Или возможно нарисовали перед приездом высокого начальства, для так сказать хроники и прохождения.
Узнаваемый стиль автора (мультяшная яркость, обилие барахла и наглядной агитации) в данной работе смотрится очень в тему. Вся эта пестрота здесь как раз к месту.
Жаль крупных планов фигурок не хватает. И машинку ИМХО чуть припылить бы, приглушить яркость на ней немного.
Работа понравилась. С уважением.
Виктор, работа просто класс! И живность, и растительность, и крыша, и старушка - все супер и все к месту!
Судя по старушке в росписи наблюдается качественный сдвиг.
Доски на крыше на 13-й фотке вообще как настоящие!
А вот забор то не иначе как из пятерки или даже толще )
Очень позитивная работа. С уважением.
Трактор выше всяких похвал. Следы пикника тоже понравились. Исполнение отдельных элементов качественное.
Но вот по отсутствию сюжета согласен с вышевысказавшимися коллегами. ИМХО диорама - это все же своего рода застывший кадр из фильма и, соответственно предполагает сюжет, а не просто "чего в жизни не встретишь". Ведь в кино точно также - можно на два часа наснимать действий с кучей актеров, причем и слова и действия будут взяты из жизни, а смотреть будет неинтересно. Кстати, сейчас таких "фильмов" пруд пруди.
В Вашей же работе не покидает ощущение, что ржавый трактор приехал и распугал пикник. И это при том, что на тех фото, где пикник и трактор отдельно - обе составляющие смотрятся гармонично и самодостаточны.
Надеюсь без обид. С уважением.
PS: если мангал рассматривать как действующий, то ИМХО под ним не хватает золы и обгоревшей травы.
За перевернутый фаркоп уже сказали, а также на рычагах и руле не зачищен литьевой шов.
А в остальном хороший получился уазик, действительно как живой.
С уважением.
Хороший ЗиС получился. Внушает уважение проделанная работа и доработки: сено, ведерко, брызговики. Художка тоже симпатично получилась.
Смущают только какие-то сетки за боковинами капота.
С уважением.
Замечательная работа! Настроение прямо точно передает и как-раз по сезону!
Окунишки зачетные!
Придраться можно только к уровню росписи фигурки и размеру удочки.
А еще лопатку можно добавить, лунку чем от снега расчищал? Цитата: Кто ж в таком виде на рыбалку ходит))) Сейчас все уже в спортмастере,или прочих магазах спец.одежды одеваются))) сейчас таких ватников со штанами и не найдёшь))) В общем-при коммунистах ещё рыбачок живёт:-)
А вот это не факт. Я вот постоянно хожу на зимнюю в ватных штанах, бушлате и унтах, при всех современных технологиях одежды. Так что одежда нормально, ремень ИМХО может только лишний.
С уважением.
Отличная аккуратная модель. Но тонировки ходовой катастрофически не хватает. С уважением.
Отличная работа. По мне так запыление ходовой не нужно добавлять.
А вот фото все блестят. Со вспышкой?
Красивая, аккуратная работа. Можно еще номера в квадратах на борта добавить и звездочки (чисто ИМХО). С уважением.
Красивый малыш получился. Крупных планов, да, не хватает, чтоб детали рассмотреть.
А вот цвет как мне кажется, в РККА 20-х должен быть ближе к ярко-зеленому, но это ИМХО. С уважением.
Для 72-го вообще классно смотрится!
Собрано аккуратно, покрашено тоже хорошо. Но в художке смывки все-таки недостаточно (на однотонной скатке хорошо заметно). Фары невыразительные и без стекол, замена значительно прибавила бы зрелищности.
Фото с мелким разрешением, разглядеть детали проблематично.
С уважением.
Вопрос по временному периоду: почему танк серый, а мины желтые?
А мне понравилась работа. Будет возможность - обязательно заимею себе Черчилля в коллекцию. Есть что-то такое притягательное в этом угловатом утюге, в чем-то похожем на наш Т-28.
Цитата:
Не знаю. Мне зимник понравился. Если свежий - так самое то. Машина получилась узнаваемая. Может только не хватает чуть большей обшарпанности в местах ползания экипажа, да следов от ботинок?!
Вот абсолютно согласен. Отличный свжий зимник, не хватает чутка именно потертостей (не ободранностей) у люков и на их ручках, ну и может следов гсм.
В общем от меня плюс! С уважением.
Цитата:
Поверх зимнего камо могли наноситься только временные тактические обозначения, но не как не названия с постоянными номерами и знаками(иначе всё это сотрётся или смоится осадками и экипажем)
Цитата:
Видимо экипаж и летом решил оставить танк белым. В противном случае все художества поверх белого смоются однозначно. Или возможно нарисовали перед приездом высокого начальства, для так сказать хроники и прохождения.
Да ну????
Узнаваемый стиль автора (мультяшная яркость, обилие барахла и наглядной агитации) в данной работе смотрится очень в тему. Вся эта пестрота здесь как раз к месту.
Жаль крупных планов фигурок не хватает. И машинку ИМХО чуть припылить бы, приглушить яркость на ней немного.
Работа понравилась. С уважением.
Виктор, работа просто класс! И живность, и растительность, и крыша, и старушка - все супер и все к месту!
Судя по старушке в росписи наблюдается качественный сдвиг.
Доски на крыше на 13-й фотке вообще как настоящие!
А вот забор то не иначе как из пятерки или даже толще )
Очень позитивная работа. С уважением.
Необычный прототип и отличное исполнение. От меня - класс!
Трактор выше всяких похвал. Следы пикника тоже понравились. Исполнение отдельных элементов качественное.
Но вот по отсутствию сюжета согласен с вышевысказавшимися коллегами. ИМХО диорама - это все же своего рода застывший кадр из фильма и, соответственно предполагает сюжет, а не просто "чего в жизни не встретишь". Ведь в кино точно также - можно на два часа наснимать действий с кучей актеров, причем и слова и действия будут взяты из жизни, а смотреть будет неинтересно. Кстати, сейчас таких "фильмов" пруд пруди.
В Вашей же работе не покидает ощущение, что ржавый трактор приехал и распугал пикник. И это при том, что на тех фото, где пикник и трактор отдельно - обе составляющие смотрятся гармонично и самодостаточны.
Надеюсь без обид. С уважением.
PS: если мангал рассматривать как действующий, то ИМХО под ним не хватает золы и обгоревшей травы.
За перевернутый фаркоп уже сказали, а также на рычагах и руле не зачищен литьевой шов.
А в остальном хороший получился уазик, действительно как живой.
С уважением.
Хороший ЗиС получился. Внушает уважение проделанная работа и доработки: сено, ведерко, брызговики. Художка тоже симпатично получилась.
Смущают только какие-то сетки за боковинами капота.
С уважением.
Виктор, а фигурка откуда взята была?
Замечательная работа! Настроение прямо точно передает и как-раз по сезону!
Окунишки зачетные!
Придраться можно только к уровню росписи фигурки и размеру удочки.
А еще лопатку можно добавить, лунку чем от снега расчищал?
Цитата:
Кто ж в таком виде на рыбалку ходит))) Сейчас все уже в спортмастере,или прочих магазах спец.одежды одеваются))) сейчас таких ватников со штанами и не найдёшь))) В общем-при коммунистах ещё рыбачок живёт:-)
А вот это не факт. Я вот постоянно хожу на зимнюю в ватных штанах, бушлате и унтах, при всех современных технологиях одежды. Так что одежда нормально, ремень ИМХО может только лишний.
С уважением.