Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго дня, товарищи моделисты! Переснял модель на другом фоне, добавил пару веток "для маскировки". С сожалением констатировал, что возможностей моего фотоаппарата (а скорее моих собственных) не на 100% достаточно для реально хороших фото, но получилось явно лучше чем было. Выставляю на ваш суд довольно редко встречающийся аппарат от китайского производителя фирмы Dragon под названием Leichte funk Pz.kpfw. I Ausf.A. Я попробовал перевести на русский язык, получилось что-то вроде "Легкий танк радиоперехвата". Из скудных исторических сведений, которые я прочитал про него, машина обеспечивала связь с боевыми единицами в составе рот, так как те же Pz. IA и B работали только на прием радиограмм. Эдакая передвижная рация для командира. Вооружения не имел. Модель фирмы Драгон, окраска акрилом АммоМИГ, пигменты АммоМИГ, скарб на крышке МТО - из набора Миниарт, скатка самодельная, вылеплена из двухкомпонентной шпаклевки Тамия.
Цитата: что-то непонятно...Вы его в базу просто покрасили что ли?
Нет, модель с небольшими высветлениями, на фото где вид спереди и где с зажигалкой видно же. Высветлял на один тон выше, так как считаю. что модели с ядовитыми высветлениями на пять-шесть тонов выглядят абсолютно не естественно.
Недурно! Действительно, редкий экземпляр! Соглашусь с коллегами, сколов, потеков, затемнений и высветлений не хватает, хотя модель, чувствуется, весьма неплоха! С уважением
Соглашусь, что модель на таком фоне сливается. Плюс снято издали. Попробуйте снять ближе. Пазик маленький и разглядывать его на таком удалении проблематично, мелочевка, деталировка практически не заметны.
Интересный и редкий малыш. Но как уже сказали, слишком много фона и он близок к цвету танка (сам так косячил), танк слишком далек от объектива (сам так косячил), а еще ракурс нереальный для взора стоящего на земле человека.
Цитата: Танк интересный.
А такой вопрос- танк он больше тяготеет к горизонтали, а фото-вертикальные. Зачем такие выверты?
Тоже об этом подумал,тем более у Автора есть вполне приличные ракурсы фото на предыдущих моделях...Мне кажется,стоит удалить эту непонятку и выложить нормальные для восприятия и адекватной оценки фото,модель то ведь не плоха,надо уважать свой труд,удачи)))
Собрано аккуратно, покрашено тоже хорошо. Но в художке смывки все-таки недостаточно (на однотонной скатке хорошо заметно). Фары невыразительные и без стекол, замена значительно прибавила бы зрелищности.
Фото с мелким разрешением, разглядеть детали проблематично.
С уважением.
Вопрос по временному периоду: почему танк серый, а мины желтые?
Так однозначно лучше! Но с фарой что-то не то. Не обижайтесь, но это больше похоже на наклеенную этикетку от банки сметаны. По поводу малых фар есть вопрос. Не уверен, как было конкретно на этой машине (на модели на малых фарах (где должно быть стекло) просматривается вертикальный рельеф (?!) На пулеметных копейках это однозначно именно фары.
Подскажите, в чем задумка с минами на корме? На мой взгляд, без таблички было бы лучше.
Цитата: Так однозначно лучше! Но с фарой что-то не то. Не обижайтесь, но это больше похоже на наклеенную этикетку от банки сметаны. По поводу малых фар есть вопрос. Не уверен, как было конкретно на этой машине (на модели на малых фарах (где должно быть стекло) просматривается вертикальный рельеф (?!) На пулеметных копейках это однозначно именно фары.
Подскажите, в чем задумка с минами на корме? На мой взгляд, без таблички было бы лучше.
Спасибо за отзыв!
Да, с фарой действительно косяк. Но в наборе другой просто не было, только эта "пародия". А в загашнике подходящей замены не нашлось.
Насчет мин и таблички задумка была простая - Пехота скинула часть груза после постановки минных заграждений.
Цитата: Видел несколько фото с парадных колонн с участием этих танков. Про боевое применеие даже не знаю...
Я к тому, что их же до войны изготовили и применяли на ранних этапах формирования Панцерваффе. Гоняли на учениях, а потом держали и обслуживали в боксах. У самого такой лежит вот и думаю как его делать. Если не воевал, к чему склоняюсь, то машина должна быть ухоженной, как мне представляется.
Комментарии
На сайте с 01.06.2019
42 года
На сайте с 09.02.2010
На сайте с 20.12.2011
На сайте с 03.03.2014
что-то непонятно...Вы его в базу просто покрасили что ли?
Нет, модель с небольшими высветлениями, на фото где вид спереди и где с зажигалкой видно же. Высветлял на один тон выше, так как считаю. что модели с ядовитыми высветлениями на пять-шесть тонов выглядят абсолютно не естественно.
39 лет
На сайте с 17.11.2013
На сайте с 10.10.2012
39 лет
На сайте с 23.09.2019
На сайте с 11.09.2010
54 года
На сайте с 20.03.2011
А такой вопрос- танк он больше тяготеет к горизонтали, а фото-вертикальные. Зачем такие выверты?
55 лет
На сайте с 19.09.2012
Танк интересный.
А такой вопрос- танк он больше тяготеет к горизонтали, а фото-вертикальные. Зачем такие выверты?
Тоже об этом подумал,тем более у Автора есть вполне приличные ракурсы фото на предыдущих моделях...Мне кажется,стоит удалить эту непонятку и выложить нормальные для восприятия и адекватной оценки фото,модель то ведь не плоха,надо уважать свой труд,удачи)))
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Больше сказать - нечего.
В плане зрелищности - слабо,НУ тут у каждого свой моделизм.
С уважением
Возраст неизвестен
На сайте с 19.06.2018
Фото с мелким разрешением, разглядеть детали проблематично.
С уважением.
Вопрос по временному периоду: почему танк серый, а мины желтые?
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
42 года
На сайте с 30.05.2019
На сайте с 04.05.2018
На сайте с 16.09.2017
39 лет
На сайте с 23.09.2019
Подскажите, в чем задумка с минами на корме? На мой взгляд, без таблички было бы лучше.
На сайте с 03.03.2014
Так однозначно лучше! Но с фарой что-то не то. Не обижайтесь, но это больше похоже на наклеенную этикетку от банки сметаны. По поводу малых фар есть вопрос. Не уверен, как было конкретно на этой машине (на модели на малых фарах (где должно быть стекло) просматривается вертикальный рельеф (?!) На пулеметных копейках это однозначно именно фары.
Подскажите, в чем задумка с минами на корме? На мой взгляд, без таблички было бы лучше.
Спасибо за отзыв!
Да, с фарой действительно косяк. Но в наборе другой просто не было, только эта "пародия". А в загашнике подходящей замены не нашлось.
Насчет мин и таблички задумка была простая - Пехота скинула часть груза после постановки минных заграждений.
На сайте с 03.03.2014
А они вообще воевали?
Видел несколько фото с парадных колонн с участием этих танков. Про боевое применеие даже не знаю...
42 года
На сайте с 30.05.2019
Видел несколько фото с парадных колонн с участием этих танков. Про боевое применеие даже не знаю...
Я к тому, что их же до войны изготовили и применяли на ранних этапах формирования Панцерваффе. Гоняли на учениях, а потом держали и обслуживали в боксах. У самого такой лежит вот и думаю как его делать. Если не воевал, к чему склоняюсь, то машина должна быть ухоженной, как мне представляется.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий