Работа хорошая, художка понравилась - выглядит убедительно.
А по матчасти вопросы есть:
1. судя по верхним заливным горловинам и полосам усиления на корпусе - получился ранний БА-10М в корпусе от БА-10А. Тогда не сделаны полосы усиления в районе дверей и неверна бронировка шаровой установки ДТ. ИМХО нужно было убрать полосы (заменить сваркой) и сточить лючки заливных горловин.
2. неверное расположение задних буксирных петель, отсутствуют косынки на корме, отсутствуют полки и крючки для укладки овероллов
3. кормовой ящик не имеет с оригиналом ничего общего и сделан видимо по типу парольского, тоже самое по усилительным косынкам на маске пушки
4. отсутствуют поручни-скобы на башне и корпусе
5. запасные колеса одеты наоборот
6. на кормовом листе не должно быть вертикального шва
7. совок воздухозаборника слишком мелкий
8. гудка на БА-10 не было, размещение лопаты иное
9. неверно расположение заклепок на башне (крепление сидений) и странный ряд заклепок между правой дверью и лобовой деталью корпуса
Фоток именно этого БА с номером 471 лично мне известно аж 4 шт., тем не менее если матчасть не трогать - положение от работы положительное. Цитата: И полное ощущение задраности кормы по отношению к носу. А по идее, все должно быть ровно.
ИМХО судя по фоткам БА-10 и чертежам БА-3/6 некоторая задранность кормы должна быть, а при одевании овероллов (с учетом что модель гребнями стоит на твердой поверхности) - этот эффект всегда будет виден.
С уважением.
А мне понравилось. Очень смотрибельная машина получилась. За "пластиковые" гусеницы уже сказали. Что до щитка - ну идеальную модель сложно сделать, где-то что-то да косякнешь, при том что по ч/б фото многое додумывается из головы. С уважением.
Мне понравилась работа. Танк убедительно смотрится. Камуфляж, обдиринг и заснеженность - всего в меру и выглядит очень достоверно. По фигурке - есть диссонанс, но не до такой уж критичной степени. С уважением.
Сюжет, исполнение понравились, грязюка хороша - как настоящая, фигурки грамотно подобраны и удачно размещены. Из придиризмов - танк выглядит ну очень однотонно чистеньким, особенно верх. С уважением.
Симпатяга. И не скажешь сразу, что это Звезда. Насчет "слабовато" - ну не знаю, по мне так очень хорошо, в сети 90% реализации этой модели страшненько выглядят. Не понравился только коричневый правый лист моторного - какие-то лохмотья на нем. С уважением.
Диорама отличная. Помимо упомянутой росписи фигур, планировки, сюжета и т.д. мне лично очень понравилась роспись моста и его каменного основания. И вообще мост настолько гармонично выглядит с дорогой, водой, травой - очень все органично сочетается. Чехол на запаске однозначно удался - как настоящий. А вот окраска броневика - тут что-то не совсем, вроде все присутствует и тонировка как надо, но общее впечатление - какой-то он не из брони совсем, на крашеный гуашью картон похож. Зато все остальное - супер! С уважением.
PS: а крестиков на борта броневичка пожалели?
Цитата: исполнение - барахло
Есть люди, которые строят модели и диорамы своими руками. А есть людишки-барахло, способные только постоянно выливать ведро дерьма в комментариях.
Цитата: Ну и - что мешало добавить лыжи бойцам и овероллы технике, чтоб выглядело по-зимнему?
То, что на приведенных исторических фото нет ни того ни другого.
Всегда нравился этот танк. Хорошая модель у вас получилась, зачет однозначно. С уважением.
Красивая тройка, понравилась. Матчастью не владею. С уважением.
Работа хорошая, художка понравилась - выглядит убедительно.
А по матчасти вопросы есть:
1. судя по верхним заливным горловинам и полосам усиления на корпусе - получился ранний БА-10М в корпусе от БА-10А. Тогда не сделаны полосы усиления в районе дверей и неверна бронировка шаровой установки ДТ. ИМХО нужно было убрать полосы (заменить сваркой) и сточить лючки заливных горловин.
2. неверное расположение задних буксирных петель, отсутствуют косынки на корме, отсутствуют полки и крючки для укладки овероллов
3. кормовой ящик не имеет с оригиналом ничего общего и сделан видимо по типу парольского, тоже самое по усилительным косынкам на маске пушки
4. отсутствуют поручни-скобы на башне и корпусе
5. запасные колеса одеты наоборот
6. на кормовом листе не должно быть вертикального шва
7. совок воздухозаборника слишком мелкий
8. гудка на БА-10 не было, размещение лопаты иное
9. неверно расположение заклепок на башне (крепление сидений) и странный ряд заклепок между правой дверью и лобовой деталью корпуса
Фоток именно этого БА с номером 471 лично мне известно аж 4 шт., тем не менее если матчасть не трогать - положение от работы положительное.
Цитата:
И полное ощущение задраности кормы по отношению к носу. А по идее, все должно быть ровно.
ИМХО судя по фоткам БА-10 и чертежам БА-3/6 некоторая задранность кормы должна быть, а при одевании овероллов (с учетом что модель гребнями стоит на твердой поверхности) - этот эффект всегда будет виден.
С уважением.
Классная сушка получилась. И художка и фотосет отлично вышли. С уважением.
Очень понравилась работа: исполнение отличное и фотосессия удалась. Металл брони прям чувствуется и мелочевка классно сделана. С уважением.
А мне понравилось. Очень смотрибельная машина получилась. За "пластиковые" гусеницы уже сказали. Что до щитка - ну идеальную модель сложно сделать, где-то что-то да косякнешь, при том что по ч/б фото многое додумывается из головы. С уважением.
Мне понравилась работа. Танк убедительно смотрится. Камуфляж, обдиринг и заснеженность - всего в меру и выглядит очень достоверно. По фигурке - есть диссонанс, но не до такой уж критичной степени. С уважением.
Сюжет, исполнение понравились, грязюка хороша - как настоящая, фигурки грамотно подобраны и удачно размещены. Из придиризмов - танк выглядит ну очень однотонно чистеньким, особенно верх. С уважением.
А где здесь диорама? Просто танк на подставке... без сюжета
Фигурки конечно портят вид. Танк зачетный, основание тоже. Единственное глянец сильно блестит. С уважением.
Хорошо смотрится. С уважением.
Прошу пардона, но модель на 35-й не тянет, нет ощущения металла, похожа на пластиковую игрушку. Особенно ходовая. С уважением.
Красивая качественная работа. С уважением.
Для 72-го очень хорошо смотрится. С уважением.
Понравилась работа, аккуратно сделано. С уважением.
Мне понравилось. Красивая работа. Перебор в эффектах имеет место быть, но смотрится все же красиво. С уважением.
Симпатяга. И не скажешь сразу, что это Звезда. Насчет "слабовато" - ну не знаю, по мне так очень хорошо, в сети 90% реализации этой модели страшненько выглядят. Не понравился только коричневый правый лист моторного - какие-то лохмотья на нем. С уважением.
Диорама отличная. Помимо упомянутой росписи фигур, планировки, сюжета и т.д. мне лично очень понравилась роспись моста и его каменного основания. И вообще мост настолько гармонично выглядит с дорогой, водой, травой - очень все органично сочетается. Чехол на запаске однозначно удался - как настоящий. А вот окраска броневика - тут что-то не совсем, вроде все присутствует и тонировка как надо, но общее впечатление - какой-то он не из брони совсем, на крашеный гуашью картон похож. Зато все остальное - супер! С уважением.
PS: а крестиков на борта броневичка пожалели?
Сюжет, исполнение - все супер! Работа сильно впечатляет. Фото, да, можно было и побольше, многое хотелось бы рассмотреть крупным планом. С уважением.
Цитата:
исполнение - барахло
Есть люди, которые строят модели и диорамы своими руками. А есть людишки-барахло, способные только постоянно выливать ведро дерьма в комментариях.
Цитата:
Ну и - что мешало добавить лыжи бойцам и овероллы технике, чтоб выглядело по-зимнему?
То, что на приведенных исторических фото нет ни того ни другого.