Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый день, коллеги.
Зимний броневичок - продукт самоизоляции. Вот наконец-то дошли руки сфотографировать.
Как только появились в продаже гусеницы оверолл у микродизайна, сразу захотелось собрать их и присобачить на броневик.
Сам броневик начала и почти собрала моя невеста. Делала его мне в подарок, он, по её задумке, должен был быть "с золотыми колесиками и стразиками вместо фар". Надо сказать, что примерно на 70% она его собрала и энтузиазм закончился. До сих пор её сняться педальки из фототравления в кабине ).
Гусеницы от микродизайна классные но трудоемкие. Надо теперь ещё одни такие на БА-6 собрать и повесить в транспортном положении. Красил акрилами АММО, AK, Vallejo. Тонировал маслом.
Цитата: У борта 471 сзади в треугольник была вписана двойка, а не единица. Лопаты сзади-слева не наблюдается. Модель хорошо вышла.
Спасибо!, Владимир. Эту фотографию смотрел, а вот двойку не разглядел, к сожалению.
Вобщем-работа удалась.Живая машина получилась
Клёпки и болты на боковых частях корпуса и дверях не везде *понятны*.Фары-респект-всё по феншую.
Модель вызывает только положительные эмоции-поздравляю.
С уважением
Запаски повесить наоборот, конечно ХБ посоветовал? А, они такие. И полное ощущение задраности кормы по отношению к носу. А по идее, все должно быть ровно. Окрас понравился.
Работа хорошая, художка понравилась - выглядит убедительно.
А по матчасти вопросы есть:
1. судя по верхним заливным горловинам и полосам усиления на корпусе - получился ранний БА-10М в корпусе от БА-10А. Тогда не сделаны полосы усиления в районе дверей и неверна бронировка шаровой установки ДТ. ИМХО нужно было убрать полосы (заменить сваркой) и сточить лючки заливных горловин.
2. неверное расположение задних буксирных петель, отсутствуют косынки на корме, отсутствуют полки и крючки для укладки овероллов
3. кормовой ящик не имеет с оригиналом ничего общего и сделан видимо по типу парольского, тоже самое по усилительным косынкам на маске пушки
4. отсутствуют поручни-скобы на башне и корпусе
5. запасные колеса одеты наоборот
6. на кормовом листе не должно быть вертикального шва
7. совок воздухозаборника слишком мелкий
8. гудка на БА-10 не было, размещение лопаты иное
9. неверно расположение заклепок на башне (крепление сидений) и странный ряд заклепок между правой дверью и лобовой деталью корпуса
Фоток именно этого БА с номером 471 лично мне известно аж 4 шт., тем не менее если матчасть не трогать - положение от работы положительное. Цитата: И полное ощущение задраности кормы по отношению к носу. А по идее, все должно быть ровно.
ИМХО судя по фоткам БА-10 и чертежам БА-3/6 некоторая задранность кормы должна быть, а при одевании овероллов (с учетом что модель гребнями стоит на твердой поверхности) - этот эффект всегда будет виден.
С уважением.
Друзья, спасибо за такое пристальное внимание к модели. И представить себе не мог на сколько данный изкоробочный броневик далек от реальности ) С запасками не сразу понял, но посмотрел внимательнее фото, и всё осознал)
Цитата: У борта 471 сзади в треугольник была вписана двойка, а не единица. Лопаты сзади-слева не наблюдается. Модель хорошо вышла.
Ещё есть подозрение, что бортовой номер и треугольник были нарисованы красной краской (суриком)
Борт 476 с единичкой. предполагаю, что цифра в треугольнике - означает номер взвода.....
Треугольник больше по размеру, скорее всего каждый экипаж сам рисовал в силу криворукости....
Комментарии
46 лет
На сайте с 04.11.2013
52 года
На сайте с 19.02.2013
38 лет
На сайте с 05.07.2013
У борта 471 сзади в треугольник была вписана двойка, а не единица. Лопаты сзади-слева не наблюдается. Модель хорошо вышла.
Спасибо!, Владимир. Эту фотографию смотрел, а вот двойку не разглядел, к сожалению.
Цитата:
Красиво!
Спасибо.
51 год
На сайте с 14.07.2015
с сайта
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Клёпки и болты на боковых частях корпуса и дверях не везде *понятны*.Фары-респект-всё по феншую.
Модель вызывает только положительные эмоции-поздравляю.
С уважением
На сайте с 21.04.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 19.06.2018
А по матчасти вопросы есть:
1. судя по верхним заливным горловинам и полосам усиления на корпусе - получился ранний БА-10М в корпусе от БА-10А. Тогда не сделаны полосы усиления в районе дверей и неверна бронировка шаровой установки ДТ. ИМХО нужно было убрать полосы (заменить сваркой) и сточить лючки заливных горловин.
2. неверное расположение задних буксирных петель, отсутствуют косынки на корме, отсутствуют полки и крючки для укладки овероллов
3. кормовой ящик не имеет с оригиналом ничего общего и сделан видимо по типу парольского, тоже самое по усилительным косынкам на маске пушки
4. отсутствуют поручни-скобы на башне и корпусе
5. запасные колеса одеты наоборот
6. на кормовом листе не должно быть вертикального шва
7. совок воздухозаборника слишком мелкий
8. гудка на БА-10 не было, размещение лопаты иное
9. неверно расположение заклепок на башне (крепление сидений) и странный ряд заклепок между правой дверью и лобовой деталью корпуса
Фоток именно этого БА с номером 471 лично мне известно аж 4 шт., тем не менее если матчасть не трогать - положение от работы положительное.
Цитата:
И полное ощущение задраности кормы по отношению к носу. А по идее, все должно быть ровно.
ИМХО судя по фоткам БА-10 и чертежам БА-3/6 некоторая задранность кормы должна быть, а при одевании овероллов (с учетом что модель гребнями стоит на твердой поверхности) - этот эффект всегда будет виден.
С уважением.
38 лет
На сайте с 05.07.2013
с сайта
У борта 471 сзади в треугольник была вписана двойка, а не единица. Лопаты сзади-слева не наблюдается. Модель хорошо вышла.
Ещё есть подозрение, что бортовой номер и треугольник были нарисованы красной краской (суриком)
Борт 476 с единичкой. предполагаю, что цифра в треугольнике - означает номер взвода.....
Треугольник больше по размеру, скорее всего каждый экипаж сам рисовал в силу криворукости....
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий