Цитата: Хорошо смотрится и металл в модели чувствуется. Не понял делали ли модуляцию (на крыше башне вроде есть, по корпусу как-то незаметно), но на таких "квадратных" танках она работает очень хорошо, добавляя объема и выразительности модели в целом.
Пластиковые тросы в таком масштабе, конечно, не очень.
Благодарю за отзыв. Модуляцию делал тремя оттенками серого, но последующая тонировка маслом тех же разных оттенков серого в итоге всё сделала однотонным, ну или почти однотонным. На башне лучше сохранилась, но там я меньше масла использовал.
Трос, который боковой на борту, я и так выкинул, он слишком ужасен. Эти два решил оставить, они чуть получше. Покупать дополнительно к нему ничего не хочу, так как не стоит он того, да и с деньгами туго в нынешние кризисные времена)
Красивая работа, мне очень нравится! "Погодинг" и "обгадинг" как раз такой, как я люблю))) По матчасти не скажу, но вроде бы башня не должна вращаться, её наглухо приварили к туше Пантеры.
Цитата: Цитата:Отличная работа, всё в меру. Пантера смотрится прекрасно и гармонично. Один момент только, надо было зубья ведущего катка и ободы второго ряда катков полирнуть, они, порой, о гребни знатно полировались. Не то, что бы это было крайне необходимо, но с моей точки зрения, так смотрится живее.
Спасибо!
Полностью согласен с вами, изначально с катками сделал все как должно быть)но потом переусердствовал с пигментами.
Действительно, пигменты всё, как часто бывает, закрыли)) Тем не менее, очень хорошая пантера получилась. Это набор с модификацией А? А то в уоробке с "Д" есть детали для Ашки.
Отличная работа, всё в меру. Пантера смотрится прекрасно и гармонично. Один момент только, надо было зубья ведущего катка и ободы второго ряда катков полирнуть, они, порой, о гребни знатно полировались. Не то, что бы это было крайне необходимо, но с моей точки зрения, так смотрится живее.
Отличный Марк IV. У самого лежит такой вот набор, но боюсь пока к нему прикасаться, хочу сделать идеально) Окраска понравилась, немецкий камуфляж придаёт танку живости, есть на чём остановить взгляд. Но как уже говорили тут, не хватает "обгадинга") Причём я сам не являюсь сторонником слоёв грязи и куч г...на на модели, я предпочитаю больше пыль и потёки. Но тут танк выглядит очень и очень чистым, а пёстрый камуфляж усиливает это восприятие. Кажется, что он ни разу не был на ничейной земле, а 1917-18 гг. выдались весьма дождливыми, и Западный фронт буквально утопал в грязи.
Цитата: Отличная работа .Реальность металла показана на пять , а вот пружина на подвеске показалась хиловатой .
Благодарю за отзыв. Действительно, пружина весьма тонкая. Такая была в наборе. Я делал на заказ. Поэтому это полная изкоробка. Делал бы для себя, заменил бы)
Цитата: Танки в РККА отличались от Рено ФТ.У вас же нет ни одной отличительной детали. По окраске так же много вопросов.
Да, я в курсе. Но в описании модели я написал об этом.
Цитата: Отличная работа, очень понравилось. Выглядит реально металлическим.
Из придиризмов - подложка от декали блестит.
С уважением.
Благодарю за отзыв. Декали взял с набора Звезды т-26. Не справился с их подложкой)
Собрано и окрашено аккуратно, но смотрится в итоге очень однотонно. Монотонный серый цвет. Глазу зацепиться не за что. Танк не то что повоевать толком не успел, он и не двигался толком, даже по заводу. Слишком чистый, не пылинки ни соринки, потому он не кажется живым.
Добрый день! В целом, не плохо. Но вот грязь выглядит весьма однотонно и однообразно. слишком много её на ходовой, как будто сау забуксовала на высоких оборотах в луже серой однотонной жижи.
Разве Восточный Экспресс паковал этот набор?
С уважением!
Благодаря моему АДМ этого года, у меня в закромах теперь тоже такой лежит (за что ему огромное спасибище!) Смотрю на коробку и не знаю как к такому подступиться!
У вас отличная работа получилась, А7V выглядит очень приятно. Камуфляж прям то что надо, не пёстрый, но и не блеклый! Нутро, конечно, не всё можно разглядеть, но тоже не плохо. Так же не хочу делать Шнюк, думаю, какой прототип выбрать. Буду поглядывать на вашу работу)
Цитата: Интересно смотрится стальной эффект на гранях, как делали? Работа понравилась, кроме траков, не очень смотрятся.
Спасибо за отзыв! Стальной эффект делается с помощью тёртого на наждачной бумаге в порошок мягкого простого карандаша. В получившейся пыли вазюкается палец и натираются грани.
Цитата: А мне понравилось. Очень смотрибельная машина получилась. За "пластиковые" гусеницы уже сказали. Что до щитка - ну идеальную модель сложно сделать, где-то что-то да косякнешь, при том что по ч/б фото многое додумывается из головы. С уважением.
Благодарю за отзыв!))
Цитата: Я в свое время тоже задавался подобным вопросом когда делал своего Федю в 72-м. Дело в том, что часть машин получили щитки с завода уже находясь в войсках.К тому времени, я полагаю, экипажам было уже не до окраски щитков и они остались в заводском грунте. Поэтому этот момент надо смотреть на прототипе - или грунт, или камуфляж, но никак не зеленый. Конкретно эта машина (борт 501)имела неокрашенный щиток, что хорошо видно на фото. Могу ошибаться, но вот к такому выводу я пришел.
Сама работа хороша,тоже понравилась. Про недочеты уже сказали.
Спасибо за отзыв и ценную информацию! Она очень пригодится в дальнейших стройках, так как это мой не последний Фердинанд)
Цитата: Ну если посмотреть архивные фото этой машины, которых довольно много то можно увидеть, что щиток в грунте красно-коричневый
Смотрел и посмотрел снова много архивных фото и мне кажется, что щиток был зелёный. На многих чёрно-белых фотографиях его оттенок серого практически не отличается от оттенков линий камуфляжа, а если и есть небольшое отличие, то это скорее из-за разницы освещения из-за разных углов наклона щитка и брони. Да и почему он должен быть в грунте?
Цитата: Почему щиток зелёный??? Пространство ща катками вообще не тонировалось ни как. Всё чистое. Верх рубки весь уделан а низ чистый и новый... Триплексы не удосужались покрасить остались прозрачные, проводки к фарам нет, крепления троса нет как он так сам по себе может держаться??
Благодарю за отзыв. Претензии к чистоте низа справедливы. Я изначально и не хотел модель пачкать. Но итог мне не понравился. Слишком стерильно вышло. Пришлось нанести и сколы и маслом поработать. До низа особо было не добраться. Про трос тоже как-то не подумал, что там крепления не хватает. Я в целом изкоробку собирал. А какого цвета должен быть щиток? Да и триплексы вполне удосужился покрасить. В три слоя. Только спереди их не красил)
Цитата:
Хорошо смотрится и металл в модели чувствуется. Не понял делали ли модуляцию (на крыше башне вроде есть, по корпусу как-то незаметно), но на таких "квадратных" танках она работает очень хорошо, добавляя объема и выразительности модели в целом.
Пластиковые тросы в таком масштабе, конечно, не очень.
Благодарю за отзыв. Модуляцию делал тремя оттенками серого, но последующая тонировка маслом тех же разных оттенков серого в итоге всё сделала однотонным, ну или почти однотонным. На башне лучше сохранилась, но там я меньше масла использовал.
Трос, который боковой на борту, я и так выкинул, он слишком ужасен. Эти два решил оставить, они чуть получше. Покупать дополнительно к нему ничего не хочу, так как не стоит он того, да и с деньгами туго в нынешние кризисные времена)
Красивая работа, мне очень нравится! "Погодинг" и "обгадинг" как раз такой, как я люблю))) По матчасти не скажу, но вроде бы башня не должна вращаться, её наглухо приварили к туше Пантеры.
Цитата:
Цитата:Отличная работа, всё в меру. Пантера смотрится прекрасно и гармонично. Один момент только, надо было зубья ведущего катка и ободы второго ряда катков полирнуть, они, порой, о гребни знатно полировались. Не то, что бы это было крайне необходимо, но с моей точки зрения, так смотрится живее.
Спасибо!
Полностью согласен с вами, изначально с катками сделал все как должно быть)но потом переусердствовал с пигментами.
Действительно, пигменты всё, как часто бывает, закрыли)) Тем не менее, очень хорошая пантера получилась. Это набор с модификацией А? А то в уоробке с "Д" есть детали для Ашки.
Отличная работа, всё в меру. Пантера смотрится прекрасно и гармонично. Один момент только, надо было зубья ведущего катка и ободы второго ряда катков полирнуть, они, порой, о гребни знатно полировались. Не то, что бы это было крайне необходимо, но с моей точки зрения, так смотрится живее.
Отличный Марк IV. У самого лежит такой вот набор, но боюсь пока к нему прикасаться, хочу сделать идеально) Окраска понравилась, немецкий камуфляж придаёт танку живости, есть на чём остановить взгляд. Но как уже говорили тут, не хватает "обгадинга") Причём я сам не являюсь сторонником слоёв грязи и куч г...на на модели, я предпочитаю больше пыль и потёки. Но тут танк выглядит очень и очень чистым, а пёстрый камуфляж усиливает это восприятие. Кажется, что он ни разу не был на ничейной земле, а 1917-18 гг. выдались весьма дождливыми, и Западный фронт буквально утопал в грязи.
Цитата:
Отличная работа .Реальность металла показана на пять , а вот пружина на подвеске показалась хиловатой .
Благодарю за отзыв. Действительно, пружина весьма тонкая. Такая была в наборе. Я делал на заказ. Поэтому это полная изкоробка. Делал бы для себя, заменил бы)
Цитата:
Танки в РККА отличались от Рено ФТ.У вас же нет ни одной отличительной детали. По окраске так же много вопросов.
Да, я в курсе. Но в описании модели я написал об этом.
Цитата:
Отличная работа, очень понравилось. Выглядит реально металлическим.
Из придиризмов - подложка от декали блестит.
С уважением.
Благодарю за отзыв. Декали взял с набора Звезды т-26. Не справился с их подложкой)
Огромное спасибо за комментарии оценки работы. Рад, модель в целом понравилась. Мотивирует на дальнейшие стройки)
Собрано и окрашено аккуратно, но смотрится в итоге очень однотонно. Монотонный серый цвет. Глазу зацепиться не за что. Танк не то что повоевать толком не успел, он и не двигался толком, даже по заводу. Слишком чистый, не пылинки ни соринки, потому он не кажется живым.
Великолепный котяра! Взгляд суровый. Шерсть прекрасно проработана. Рыбки на плаще превосходны! А как он меч держит, у него же лапки?))
Добрый день! В целом, не плохо. Но вот грязь выглядит весьма однотонно и однообразно. слишком много её на ходовой, как будто сау забуксовала на высоких оборотах в луже серой однотонной жижи.
Разве Восточный Экспресс паковал этот набор?
С уважением!
Благодаря моему АДМ этого года, у меня в закромах теперь тоже такой лежит (за что ему огромное спасибище!) Смотрю на коробку и не знаю как к такому подступиться!
У вас отличная работа получилась, А7V выглядит очень приятно. Камуфляж прям то что надо, не пёстрый, но и не блеклый! Нутро, конечно, не всё можно разглядеть, но тоже не плохо. Так же не хочу делать Шнюк, думаю, какой прототип выбрать. Буду поглядывать на вашу работу)
Цитата:
Интересно смотрится стальной эффект на гранях, как делали? Работа понравилась, кроме траков, не очень смотрятся.
Спасибо за отзыв! Стальной эффект делается с помощью тёртого на наждачной бумаге в порошок мягкого простого карандаша. В получившейся пыли вазюкается палец и натираются грани.
Цитата:
А мне понравилось. Очень смотрибельная машина получилась. За "пластиковые" гусеницы уже сказали. Что до щитка - ну идеальную модель сложно сделать, где-то что-то да косякнешь, при том что по ч/б фото многое додумывается из головы. С уважением.
Благодарю за отзыв!))
Цитата:
Я в свое время тоже задавался подобным вопросом когда делал своего Федю в 72-м. Дело в том, что часть машин получили щитки с завода уже находясь в войсках.К тому времени, я полагаю, экипажам было уже не до окраски щитков и они остались в заводском грунте. Поэтому этот момент надо смотреть на прототипе - или грунт, или камуфляж, но никак не зеленый. Конкретно эта машина (борт 501)имела неокрашенный щиток, что хорошо видно на фото. Могу ошибаться, но вот к такому выводу я пришел.
Сама работа хороша,тоже понравилась. Про недочеты уже сказали.
Спасибо за отзыв и ценную информацию! Она очень пригодится в дальнейших стройках, так как это мой не последний Фердинанд)
Цитата:
Очень понравилась работа!
Благодарю за отзыв!)
Цитата:
Еще не мешало бы подзатемнить внутрянку дульного тормоза.
Согласен с вами и непременно попробую подзатемнить!
Цитата:
Ну если посмотреть архивные фото этой машины, которых довольно много то можно увидеть, что щиток в грунте красно-коричневый
Смотрел и посмотрел снова много архивных фото и мне кажется, что щиток был зелёный. На многих чёрно-белых фотографиях его оттенок серого практически не отличается от оттенков линий камуфляжа, а если и есть небольшое отличие, то это скорее из-за разницы освещения из-за разных углов наклона щитка и брони. Да и почему он должен быть в грунте?
Цитата:
Почему щиток зелёный??? Пространство ща катками вообще не тонировалось ни как. Всё чистое. Верх рубки весь уделан а низ чистый и новый... Триплексы не удосужались покрасить остались прозрачные, проводки к фарам нет, крепления троса нет как он так сам по себе может держаться??
Благодарю за отзыв. Претензии к чистоте низа справедливы. Я изначально и не хотел модель пачкать. Но итог мне не понравился. Слишком стерильно вышло. Пришлось нанести и сколы и маслом поработать. До низа особо было не добраться. Про трос тоже как-то не подумал, что там крепления не хватает. Я в целом изкоробку собирал. А какого цвета должен быть щиток? Да и триплексы вполне удосужился покрасить. В три слоя. Только спереди их не красил)