Цитата: Цитата:Почему не стали использовать надгусеничные полки из фототравления идущее в наборе?
Не понравились. Мерял, мерял, так и не понял как их нормально поставить. Хотел бы гнутые, может и сделал. А так разницы не вижу
Сейчас пилю такой же набор и равняюсь на вашу работу, так как у Драгоне не все мне понятно в инструкции.
Цитата: Хорошо получилось.
Местами блеск паразитирует(тут навыки фотографа надо шлифовать).
Грязь на полках-классно получилась,НО на грани перебора.
С уважением
Спасибо, за навыки знаю, буду с этим что-то делать, чтобы не портить впечатление от работы. Что касаемо грязи, тут уже вкусовщина)
Цитата: Странные попадания. У них же тогда ровные края были
А что не так с моими попаданиями по броне, делая их, я ссылался на реальные фото, и ваше фото не исключение
Всем спасибо! Спорить не буду, фотографировать я не умею, по возможности перефотографирую модель, но уже с двумя источниками света и без режима 2х кратного приближения.
Цитата: Про сварные швы все верно отметили. Они действительно великоваты. Откидные щитки несколько странно замяты. Но на вкус и цвет... В рубке как-то пустовато, не чувствуется присутствие расчета.
Фото также рекомендую переснять, как и на предыдущей работе, многие не в фокусе.
Ну и основание следовало сделать чуть больше. Уже столько на эту тему написано.
В остальном работа понравилась.
Согласен, что нужно переснять модель, сперва куплю вторую лампу, так как с одним источником света приходится приходить искать оптимальный ракурс, фотографии мне не идут... По поводу размера основания выше в комментарии ответил
Цитата: Эх, подставочку бы чуть больше
Я отказался от дворам, по одной простой причине, а именно за неимением свободного места, все модели размещённые в моей коллекции находятся в одном шкафу, а впереди еще не одно модель. Потому, я делаю исключительно подставку дабы модель не стояла просто на куске полке.
Хорошая работа! Сам собирал этот набор и, также были проблемы со стыковкой корпуса с рамой, я так понял что у трумпа это норма, сейчас собираю кв-1 от него, и также присутствуют косяки (щели, утяжины)
Цитата: Люблю виньетки. Получилось здорово, но не мешало бы добавить матового лака на ваген. Еще очень уж чистые ботинки и низ брюк у стоящего немца, будто только с парада. С подставкой, изображающей сырую грязь, не очень сочетается.
Хорошая работа! Сам строил диорамы, так что могу представить сколько сил, времени было вложено, понравилась роспись SS-ских штанцов в пятнистый камо, единственное не понравилась скала, как писали выше похожа на скомканный мусорный пакет, рекомендую если есть возможность переделать без домага работе, с пенополистерола, с его помощью хорошо выходят каменные вещи, а так все алэс гуд!
Приветствую!
Завсехда нравились диорамы, в том смысле, что есть некий сюжет, в данном случае- более чем)))
Вопрос, скорее, знающим по матчасти- при стрельбе орудие могло оставаться на колёсах, или вывешивалось на опорах?
С уважением к сообществу, Кэп.
Спасибо за каммент! Конечно могло, в ютубе есть куча докум. видео где такое орудие ведет стрельбу с колясок, вот например фото.
Единственное могло ли такое орудие воевать в городе, я сделал подставку по пути меньшего сопротивления, на поле оно смотрелось бы лучше и логичней, так как в городе без особой подготовки к бою, вряд ли бы оно так стреляло,его бы быстро уничтожили, а по моей задумке расчет застали в расплох и потому не было времени расчехлятся
Цитата: Например, вот такой. Каска из моей личной коллекции. На ней почти полностью сохранился оригинальный окрас. Оттенки могли быть и другие, но в Вашей работе именно другой оттенок и не помешал бы. Это мое имхо, Вам, конечно, виднее...
Кстати, возможно так будет лучше смотреться
Все здоровские проработа от А до Я, роспись фигур на высоте !
Шикарная работа, особенно понравилась передача осенней природы, литья, грунт! Круто!
Подскажите метод создания грязи, очень понравился ее реализм, особенно веточки.
Цитата:
Цитата:Почему не стали использовать надгусеничные полки из фототравления идущее в наборе?
Не понравились. Мерял, мерял, так и не понял как их нормально поставить. Хотел бы гнутые, может и сделал. А так разницы не вижу
Сейчас пилю такой же набор и равняюсь на вашу работу, так как у Драгоне не все мне понятно в инструкции.
Почему не стали использовать надгусеничные полки из фототравления идущее в наборе?
Цитата:
Хорошо получилось.
Местами блеск паразитирует(тут навыки фотографа надо шлифовать).
Грязь на полках-классно получилась,НО на грани перебора.
С уважением
Спасибо, за навыки знаю, буду с этим что-то делать, чтобы не портить впечатление от работы. Что касаемо грязи, тут уже вкусовщина)
Цитата:
Странные попадания. У них же тогда ровные края были
А что не так с моими попаданиями по броне, делая их, я ссылался на реальные фото, и ваше фото не исключение
Всем спасибо! Спорить не буду, фотографировать я не умею, по возможности перефотографирую модель, но уже с двумя источниками света и без режима 2х кратного приближения.
Цитата:
Про сварные швы все верно отметили. Они действительно великоваты. Откидные щитки несколько странно замяты. Но на вкус и цвет... В рубке как-то пустовато, не чувствуется присутствие расчета.
Фото также рекомендую переснять, как и на предыдущей работе, многие не в фокусе.
Ну и основание следовало сделать чуть больше. Уже столько на эту тему написано.
В остальном работа понравилась.
Согласен, что нужно переснять модель, сперва куплю вторую лампу, так как с одним источником света приходится приходить искать оптимальный ракурс, фотографии мне не идут... По поводу размера основания выше в комментарии ответил
Цитата:
Эх, подставочку бы чуть больше
Я отказался от дворам, по одной простой причине, а именно за неимением свободного места, все модели размещённые в моей коллекции находятся в одном шкафу, а впереди еще не одно модель. Потому, я делаю исключительно подставку дабы модель не стояла просто на куске полке.
Хорошая работа! Сам собирал этот набор и, также были проблемы со стыковкой корпуса с рамой, я так понял что у трумпа это норма, сейчас собираю кв-1 от него, и также присутствуют косяки (щели, утяжины)
Цитата:
Хорошо получилось, кажется, что грязи маловато на солдатах и аппарате для такого основания.
Согласен, не авто не сильно хотел грязнить, но по всей видимости придется поддать)
Цитата:
Люблю виньетки. Получилось здорово, но не мешало бы добавить матового лака на ваген. Еще очень уж чистые ботинки и низ брюк у стоящего немца, будто только с парада. С подставкой, изображающей сырую грязь, не очень сочетается.
Скорей всего добавлю грязи на стоящего ссовца
Хорошая работа! Сам строил диорамы, так что могу представить сколько сил, времени было вложено, понравилась роспись SS-ских штанцов в пятнистый камо, единственное не понравилась скала, как писали выше похожа на скомканный мусорный пакет, рекомендую если есть возможность переделать без домага работе, с пенополистерола, с его помощью хорошо выходят каменные вещи, а так все алэс гуд!
Крутая работа, чего только стоит расписать интерьер!
Цитата:
Приветствую!
Завсехда нравились диорамы, в том смысле, что есть некий сюжет, в данном случае- более чем)))
Вопрос, скорее, знающим по матчасти- при стрельбе орудие могло оставаться на колёсах, или вывешивалось на опорах?
С уважением к сообществу, Кэп.
Спасибо за каммент! Конечно могло, в ютубе есть куча докум. видео где такое орудие ведет стрельбу с колясок, вот например фото.
Единственное могло ли такое орудие воевать в городе, я сделал подставку по пути меньшего сопротивления, на поле оно смотрелось бы лучше и логичней, так как в городе без особой подготовки к бою, вряд ли бы оно так стреляло,его бы быстро уничтожили, а по моей задумке расчет застали в расплох и потому не было времени расчехлятся
Цитата:
Например, вот такой. Каска из моей личной коллекции. На ней почти полностью сохранился оригинальный окрас. Оттенки могли быть и другие, но в Вашей работе именно другой оттенок и не помешал бы. Это мое имхо, Вам, конечно, виднее...
Кстати, возможно так будет лучше смотреться
Цитата:
Нормально. Каску бы сделать немного отличающейся по цвету от самого броневика.
Например?
"Ужас", представляю сколько сил и времени ушло, круто!!!1