Цитата: Очень хорошая работа. Мелкие косячки не критичны, но ВЗ всё же можно было бы подправить....
Всем спасибо за отзывы, постараюсь в дальнейшем учесть недочеты. Про ВЗ можно подробнее что сним не так?
Цитата: развал колес портит впечатление . он не одинаковый .
вам кажется, с развалом там все в полном порядке. Если вы имеете ввиду что колеса под углом, то они так и должны быть, это особенность подвески самолета.
А щели на стыках все равно видны, не хватило шпаклевки значит, вопрос к карабелам - расположение сушек в разные стороны по отношению к острову нормальное явление? Так же готовые к пуску все катапульты тоже сомнительно и тем более открытый щиток перед которым базируются вертолеты мало правдоподобно. В остальном - неплохой экспонатный вариант.
Первое фото классно смотрится и даже не из за фона со взрывом, а просто с правильным освещением, все остальные фото ушли в синеву (или это и есть настоящий цвет?) Везеринг тоже странный - точечно в каких то местах есть сколы, а все остальное при этом чистое и блестит. Тут уж либо все как новое, либо дальше "ушатывать" технику. В целом неплохо, но вот эти места и палка в хвосте конечно портят вид.
Цитата: Не хватает смывки - поэтому работа смотрится плоско - тем более на таком фоне; то же касается элементов на самой технике. Гранаты должны быть салатового оттенка; гусеницы /как правило/ натянуты, а у вас видимость винила.Проволока переразмерена в несколько раз. Из плюсов: много отработанной мелочёвки, внимание к реалистичности - нагар на кожухе пулемёта /в двух местах/, триплексы, пулемёт.
Спасибо за отзыв, но тут я немного посопротивляюсь. Насчет смывки - она есть, наверное имелось ввиду что ее нет в каждой щели? Далеко не вся техника уделана до усрачки в сколах и грязи в каждом углублении, это актуально только для техники длительное время участвующей в боях и маршбросках. В мирное время за машинами все же следят, моют и красят регулярно. Есть несколько видов дымовых шашек - как салатовых так и с черными колпачками. С натянутыми гусеницами соглашусь, тут я не прав. С нагаром в 2х местах на кожухе пулемета - согласен, перестарался в жизни нет такого. Триплексы - 50 на 50... и соглашусь и нет, в большинстве своем на солнце имеют красноватый оттенок, хотя возможно я и переборщил с этим. Насчет пулемета не понял что с ним не так?
По бортам и палубе уже сказали, а в целом оставляет приятное впечатление от просмотра, много фотографий общих и крупных планов. Весьма достойная работа для первого раза!
Здорово! Красиво и аккуратно, но все же есть несколько минусов из разряда придирок: Есть щели и довольно таки большие в надстройках, нет кольцевых антенн, оба флага вроде как не вешаются одновременно и у вертолета лопасти должны быть провисшими.
Качество модели и воды безусловно на высоте! Но вот единственное смущает, мне кажется, не совсем правдоподобны гребни волн и их разноc от корабля. Делали по фото или так из головы?
Шикарный шершень, к работе автора никаких нареканий! Но вот производитель... расшивка и детализация в таком масштабе явно оставляет желать лучшего :( Особенно это видно по кокпиту и всяким нишшам. Почему кстати не сделали открытыми лючки авионики, да и движок можно было как-то обыграть?
Цитата: Кабинет ИМХО слабоват.
Скажите как удалось сымитировать потертости при изменении стреловидности на крыльях. Это кстати важный момент. Не все этот везеринг делают, а он принципиален.
Спасибо.
Закрыл маской уровень где должны заканчиваться следы потертостей и далее от этого уровня темными смывками растушовывал широкой кистью, кто-то делает еще губкой (кому как удобнее)
Цитата:
Цитата: Про ВЗ можно подробнее что сним не так?
С формой ВЗ и сопла, все не так. У всех китайских Корсаров, во всех масштабах..
понял, спасибо!
Цитата:
Очень хорошая работа. Мелкие косячки не критичны, но ВЗ всё же можно было бы подправить....
Всем спасибо за отзывы, постараюсь в дальнейшем учесть недочеты. Про ВЗ можно подробнее что сним не так?
Цитата:
развал колес портит впечатление . он не одинаковый .
вам кажется, с развалом там все в полном порядке. Если вы имеете ввиду что колеса под углом, то они так и должны быть, это особенность подвески самолета.
Титанический труд и закономерный превосходный результат!
Здорово получилось! Мои поздравления!!!
Здорово вышло! Подскажите в качестве фона что использовали? На разных фотографиях цвет фона гуляет
А щели на стыках все равно видны, не хватило шпаклевки значит, вопрос к карабелам - расположение сушек в разные стороны по отношению к острову нормальное явление? Так же готовые к пуску все катапульты тоже сомнительно и тем более открытый щиток перед которым базируются вертолеты мало правдоподобно. В остальном - неплохой экспонатный вариант.
Первое фото классно смотрится и даже не из за фона со взрывом, а просто с правильным освещением, все остальные фото ушли в синеву (или это и есть настоящий цвет?) Везеринг тоже странный - точечно в каких то местах есть сколы, а все остальное при этом чистое и блестит. Тут уж либо все как новое, либо дальше "ушатывать" технику. В целом неплохо, но вот эти места и палка в хвосте конечно портят вид.
Машина супер, но вот задняя фара и стойки газ-лифтов никуда не годятся (
Очень хорошая и зрелищная работу, согласен со всеми - фоток крайне мало!!!
За одну только кисть и краски звезды высший бал, ну и конечно же сама модель оставляет только хорошие впечатления!
Цитата:
Не хватает смывки - поэтому работа смотрится плоско - тем более на таком фоне; то же касается элементов на самой технике. Гранаты должны быть салатового оттенка; гусеницы /как правило/ натянуты, а у вас видимость винила.Проволока переразмерена в несколько раз. Из плюсов: много отработанной мелочёвки, внимание к реалистичности - нагар на кожухе пулемёта /в двух местах/, триплексы, пулемёт.
Спасибо за отзыв, но тут я немного посопротивляюсь. Насчет смывки - она есть, наверное имелось ввиду что ее нет в каждой щели? Далеко не вся техника уделана до усрачки в сколах и грязи в каждом углублении, это актуально только для техники длительное время участвующей в боях и маршбросках. В мирное время за машинами все же следят, моют и красят регулярно. Есть несколько видов дымовых шашек - как салатовых так и с черными колпачками. С натянутыми гусеницами соглашусь, тут я не прав. С нагаром в 2х местах на кожухе пулемета - согласен, перестарался в жизни нет такого. Триплексы - 50 на 50... и соглашусь и нет, в большинстве своем на солнце имеют красноватый оттенок, хотя возможно я и переборщил с этим. Насчет пулемета не понял что с ним не так?
Весь аппарат смотрится шикарно, но вот на мой взгляд голубенькие ракеты портят весь вид своей игрушечностью.
По бортам и палубе уже сказали, а в целом оставляет приятное впечатление от просмотра, много фотографий общих и крупных планов. Весьма достойная работа для первого раза!
Наблюдал за стройкой, финал был ожидаем - еще один шедевр на полочку! Так держать!
Здорово! Красиво и аккуратно, но все же есть несколько минусов из разряда придирок: Есть щели и довольно таки большие в надстройках, нет кольцевых антенн, оба флага вроде как не вешаются одновременно и у вертолета лопасти должны быть провисшими.
Качество модели и воды безусловно на высоте! Но вот единственное смущает, мне кажется, не совсем правдоподобны гребни волн и их разноc от корабля. Делали по фото или так из головы?
Шикарный шершень, к работе автора никаких нареканий! Но вот производитель... расшивка и детализация в таком масштабе явно оставляет желать лучшего :( Особенно это видно по кокпиту и всяким нишшам. Почему кстати не сделали открытыми лючки авионики, да и движок можно было как-то обыграть?
Я тоже делал чехлы на ВЗ, правда в 48м размере.
а из чего и как их делали?
Цитата:
Кабинет ИМХО слабоват.
Скажите как удалось сымитировать потертости при изменении стреловидности на крыльях. Это кстати важный момент. Не все этот везеринг делают, а он принципиален.
Спасибо.
Закрыл маской уровень где должны заканчиваться следы потертостей и далее от этого уровня темными смывками растушовывал широкой кистью, кто-то делает еще губкой (кому как удобнее)