Цитата: Цитата:Цитата:Все ничего, время взяло свое)
Но почему опять элероны на обоих плоскостях вниз....
Уж сколько это можно видеть на моделях...
По всему размаху верхнего и нижнего крыльев располагались элероны. Управление элеронами жесткое.
Во первых на верхнем и нижнем крыле элероны работают синхронно, во вторых они всегда работают в противоположных направлениях, так сказать...
Андрюш,возможно что элероны были зависающие.Ну как на Ан-2.Скорее всего недосмотр при сборке.Но мы будем считать что они -зависающие.
Придумать отмазку - проще всего). Надо изучать этот вопрос. Чтобы не было потом досадно...
Да они не закреплены, вообще-то. Приклеить в любом положении - минутное дело. Озабочусь
Цитата: Цитата:
ООО Брат! А я смотрю знаки похожие)) Тоже 1970 года))) Тока я год начинаю- у меня январь, а ты заканчиваешь))
У меня В/ч 32734, Львов.
Слава Королевским Войскам))))!!
Цитата: Дела давно минувших дней... Решила, помнится, "Звезда" замутить отечественный Warhammer40000, но с Форсерами и Химерами. Раструбила об этом с помпой, даже сайт запилила, но...как обычно до конца ничего довести не смогла. :-(
Не взлетело. Продажи очень низкие были
Цитата: Дело конечно ваше, но красным не стоило делать. Все крабы которые мы ловили и варили- были такого цвета- то есть не боеспособными.
Надо- защитного делать)))
Вы к стати- не в стройбате служили?
Ну, я вот таким его себе представил :(
Цитата: 2. вы серийник на хвосте заклеили каким то бэйджем "700 jahre без капремонта...." (не разгляжу никак на фото модели)зачем?
https://i0.wp.com/zelezki.ru/images/2011-02-20/mnogocelevoi_istrebitel_hunter_2.jpg
Цитата: Поддерживаю. Тут люди с моделями на голову выше не могут в галерею пробиться. А тут косяк на косяке и все пучком. Своих что-ли тащат.
Отмаз автора касательно стыка фонаря с гарготом вообще возмутителен. Да и сам фонарь откровенно загажен.
На реальной машине задняя часть фонаря находится над гаргротом. Внахлест. Именно так сделано на модели. Толщина пластика в 1/72 не позволяет избежать этой ступеньки: нужно либо клеить деталь встык, что некопийно, либо смириться со "ступенькой", что также некопийно. Я выбрал второе.
Что касается "того, как красят в музеях", вот этого мне рассказывать не надо. Сам работал в музее. Можно порвать пупок, добиваясь нужного цвета, а потом придет начальник, и прикажет покрасить в первый попавшийся, просто потому, что пора обновить краску.
Поэтому музейным цветам лично у меня доверия нет абсолютно.
Цитата: Модель понравилась.
Не понял только, почему такой уступ на фонаре
Вот фото швейцарцев. недавно только два обзора выложил.
https://karopka.ru/community/user/9985/?MODEL=555185
Уступа нет. Цвета немного другие. У серого вообще нет голубизны, как у Вас
У швейцарцев цвета очень сильно гуляют. То ли выцветают, то ли разные схемы окраски. Я эти музейные самолёты сразу из рассмотрения исключил, потому что их цвета на строевые очень мало похожи, и оттенок другой, и блеск.
А о каком уступе речь - не понимаю
Цитата:
Да, красавчик
Цитата:
У меня тяга к этому набору тоже есть,но я его вижу только в таком варианте. ;-)
Тут несущий винт перепиливать - слишком сложно. Не взялся бы.
День добрый.
А в чем сюжет диорамы?
Цитата:
Всё понравилось. Даже сход развал- есть)))
Но горловина канистры по центру? Андрей, ну нельзя же так...
Увы мне!
К счастью, это очень легко поправить.
Сделаю и пересниму :)
Цитата:
1. Моторчики дворников серого цвета (забыли покрасить?) обычно они в базовом цвете иногда черные.
Верно. Исправлю
Цитата:
2. В конвойном фонаре стекла зеленого цвета, тут они в покрашены красным
Ну,это легко пофиксить. Сделаю.
Цитата:
3. Фактура тента не соответствует реальности
Решил оставить как есть
Цитата:
4. Отсутствуют отверстия выхлопных труб
Попробую высверлить
Спасибо за замечания по существу
Цитата:
Цитата:Цитата:Все ничего, время взяло свое)
Но почему опять элероны на обоих плоскостях вниз....
Уж сколько это можно видеть на моделях...
По всему размаху верхнего и нижнего крыльев располагались элероны. Управление элеронами жесткое.
Во первых на верхнем и нижнем крыле элероны работают синхронно, во вторых они всегда работают в противоположных направлениях, так сказать...
Андрюш,возможно что элероны были зависающие.Ну как на Ан-2.Скорее всего недосмотр при сборке.Но мы будем считать что они -зависающие.
Придумать отмазку - проще всего). Надо изучать этот вопрос. Чтобы не было потом досадно...
Да они не закреплены, вообще-то. Приклеить в любом положении - минутное дело. Озабочусь
Цитата:
Цитата:Вообще то с такими моделями хлопот много,в целом вроде нормально вышло.+1 Только вопрос: откуда синие окантовки ОЗ?
С декалями пришлось заморочиться. Покупные. Заказывал на HANNANTS
Как-то так было
Цитата:
Цитата:
ООО Брат! А я смотрю знаки похожие)) Тоже 1970 года))) Тока я год начинаю- у меня январь, а ты заканчиваешь))
У меня В/ч 32734, Львов.
Слава Королевским Войскам))))!!
Самые страшные войска - им даже оружие не дают :)
Цитата:
Дела давно минувших дней... Решила, помнится, "Звезда" замутить отечественный Warhammer40000, но с Форсерами и Химерами. Раструбила об этом с помпой, даже сайт запилила, но...как обычно до конца ничего довести не смогла. :-(
Не взлетело. Продажи очень низкие были
Цитата:
Дело конечно ваше, но красным не стоило делать. Все крабы которые мы ловили и варили- были такого цвета- то есть не боеспособными.
Надо- защитного делать)))
Вы к стати- не в стройбате служили?
Ну, я вот таким его себе представил :(
Да, стройбат. В/ч 32520, Северодвинск.
Цитата:
Прикольно
А почему "Зверь" а не Краб. И мне кажется ,что это в "Бред... больше подходит.
А я туда его и предложил. Админ переставил.
Цитата:
Очень зашло , а скажите чего это за набор от "Звёзды"?
Да был такой.
Цитата:
Или это самопил наполовину?
Нет, тут ни единой детали не сделано руками.
Цитата:
Так что с фонарем то делать будем?
Откроем, я думаю.
Цитата:
2. вы серийник на хвосте заклеили каким то бэйджем "700 jahre без капремонта...." (не разгляжу никак на фото модели)зачем?
https://i0.wp.com/zelezki.ru/images/2011-02-20/mnogocelevoi_istrebitel_hunter_2.jpg
Цитата:
Поддерживаю. Тут люди с моделями на голову выше не могут в галерею пробиться. А тут косяк на косяке и все пучком. Своих что-ли тащат.
Отмаз автора касательно стыка фонаря с гарготом вообще возмутителен. Да и сам фонарь откровенно загажен.
Вы бы показали неумехе, как сами делаете.
На реальной машине задняя часть фонаря находится над гаргротом. Внахлест. Именно так сделано на модели. Толщина пластика в 1/72 не позволяет избежать этой ступеньки: нужно либо клеить деталь встык, что некопийно, либо смириться со "ступенькой", что также некопийно. Я выбрал второе.
Что касается "того, как красят в музеях", вот этого мне рассказывать не надо. Сам работал в музее. Можно порвать пупок, добиваясь нужного цвета, а потом придет начальник, и прикажет покрасить в первый попавшийся, просто потому, что пора обновить краску.
Поэтому музейным цветам лично у меня доверия нет абсолютно.
Цитата:
И тоже и серый и зелёный - другие по оттенку
Цитата:
Модель понравилась.
Не понял только, почему такой уступ на фонаре
Вот фото швейцарцев. недавно только два обзора выложил.
https://karopka.ru/community/user/9985/?MODEL=555185
Уступа нет. Цвета немного другие. У серого вообще нет голубизны, как у Вас
У швейцарцев цвета очень сильно гуляют. То ли выцветают, то ли разные схемы окраски. Я эти музейные самолёты сразу из рассмотрения исключил, потому что их цвета на строевые очень мало похожи, и оттенок другой, и блеск.
А о каком уступе речь - не понимаю
Цитата:
Цитата:
Нет никакого просчета.
Собственная толщина пластика в 72-м масштабе
Цитата:
стык фонаря с гаргротом - это просчёт от образцового производителя?
Нет никакого просчета.
https://cdn.jetphotos.com/full/5/87943_1567794110.jpg