Все комментарии пользователя Antonovpdb
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 →
Кстати, эти фигурки Алпайн на своей иллюстрации на каробочках к ним разместил на ИС-2.
А как здорово эти танкисты в росписи Романа оживили модель! Это видно на примере Шермана, ссылку на который здесь даёт автор фигур. Сравните модель с фигурами и без, думаю, комментарии будут излишни.
Как красит Вячеслав знаю, - тут все супер, меня, прям, порадовала подставка, имитация реальной местности полнейшая.
Не силен в матчасти по этому танку, но модель очень эффектна!
Отличный такой выставочный экземпляр. Чистая работа! Во всех смыслах. Тот случай, когда хименесовщина не требуется.
Понравилась..., только, не понятно, зачем он ключи то на башне разложил?
Шикарно, просто и естественно!
Дима, ну что сказать, просто настоящая машина. Очень достоверно и КРУТО!
Спасибо, за интересный обзор.
Я собрал Чаффи на норвежскую армию от АФВ Клуба, думал, из за расчлененки заброшу нафиг, а Бронко, видать, ещё сильнее с детализацией расстаралась! Олег, живой такой танчик получился, нравится...
Еще раз посмотрел, просто шедеврально!
Цитата:
И травка сочная красивая и танчик при ней... :)
Диорама удалась, понравилась работа.
+. Надо бы найти 1 или двух танкменов, ИМХО, наблюдающих за пехотой. С более менее качественными танкистами на морской корпус США и правдо туго. У Верлиндена лишь есть набор из пары стоЯщих-смотрящих танкистов, да набор из 3х бюстов, да миниартовский пластик с танкистами - так себе... Как-то давненько на Миссинге видел подобный сюжет, однако там танк стоял на подложке "листва джунглей". У вас, видимо по мостовой - "райценр" . Интересно, что в европейской фляге, вода? Большой Браунинг снят. Судя по пехотинцу, идущему перед танком, танк стоит? Из чего мостовая, гипс? Листья "бананьев" как настоящие. В целом, - большая, кропотливая и красивая работа.
Цитата:
Похоже, это перепак древней модели от ERTL/ESCI из 70-х, немного осовремененная допами.
Но вот не понимаю, почему производитель нигде не указал название прототипа.
Ладно наши фабрики ещё шифровались: "морской истребитель", "всепогодный истребитель" и т.д.
Но Italeri-то зачем?
Совершенно точно, перепак той старой фирмы, глянул, как на машине времени в начале 70х побывал. В общем шпакля и слесарный инструмент пригодятся по полной. Однако, итог должен быть, и надеюсь, что хороший.
Надо бы переснять модель на хорошую оптику...
Дмитрий, давно являюсь поклонником вашего творчества. Всегда завидую белой завистью мастерам, кто так великолепно может окрасить и завезерить модель.
красивый самоход, великолепная живая, роспись модели.
Цитата:
Цитата:грязь суперска, поподробней бы о замесе)
Основная идея - попробовать сделать грязь, впервые поработать с брезентом и мелким инвентарем. И как нельзя лучше для этого подошла задумка с застрявшем в нашей родимой немецкой технике. Поиск фото привел к нескольким версиям - выше фото выложил по грузовику, были еще немецкая тройка и мотоцикл. Уж очень руки чесались, в наличии под рукой был мерс, поэтому в его пользу это сыграло. Далее просто - ехал Ганс по нашей дороге, не рассчитал вязкость жижи, а может привод задний сломан был - увяз бедняга. Вылез, забрался повыше и ждет попутку, может кто дёрнет.
Замес грязюки - долго выбирал из чего: песок, папьемаше, чай или мелко тертый кофе, глина для лица, земля.
Песок - нет сразу.
Глины голубой нужно слишком много - но это пожалуй идеальный вариант.
Чай и кофе идеален для земли, окопы, воронки...
папьемаше - много мороки, не достичь точности такой и деталировки, подойдет разве для основы.
Земля, у меня завалялся пакетик земли для цветов, скажу не самый лучший вариант, много корешков, торфа и всякой гадости непонятной. В идеале поиметь черноземчик или глинозем без примесей.
Смешал землю с ПВА для вязкости (воду НЕ добавлять), замесил, разложил по доске, придал форму желаемую. Там где пожиже - больше ПВА или кисточкой пройтись, как бы смазывая землю. Сохнет очень долго (больше 24часов). Ждать не стал полного высыхания. Далее, планируя лужу большую, сделал уклон и там землю ровно клал, повыше - уже придавал форму колеи в нескольких направлениях, от 2-3 машин. Затем окраска тем цветом, который будет под водой. Потом заливка эпоксидкой с добавлением цвета лужи. Учтите, заливать нужно не по ложбинкам и колее, а всю землю, во всех местах. Земля много впитывает и создается корочка сверху, плюс где-то можно поправить форму колеи, смазать, сжижить. Делаем несколько слоев, не забываем выгонять пузырьки феном. Последний слой делаем БЕЗ колеровки, имитирую немного прозрачности (если лужа не глухая). Интересный эффект получается если залить эпоксидку с цветом, дать немного подсохнуть, но немного, а затем залить чистой смолы - получается эффект "гуляния" или движения мутных слоев лужи. Можно им немного помочь зубочисткой, для придания направлений. Потом окраска итоговым цветам, учитывая свежесть грязи и ее близость к воде.
Сверху проходимся лаком гланцевым, где есть свежие следы, колея нашей машины.
Молодец!
Цитата:
*понравился"зверь"!*
+++++!!!!
Тоже подумал, что 72 масштаб.
Ну вы метеор в сборке! Работа хороша. Что греха таить, Академия выпускает интересные модели, но пластик их несколько толстоват. Однако, если Академия соблюла пропорции на своих Стюартах, и у меня есть уже такая модель, то есть ли смысл покупать данный кит от Тамии? Академовский бракуем совсем?