А расшивки на исходном пластике не было совсем?
Попробуйте краски Ганза, они Вас приятно удивят.
Тамийя я слышал от нас уходит, но это пока не точно...
Если сверху глянцевый лак, без разницы, что краска матовая.
Цитата: Окраска норм, не понятно почему нижние пластиковые элементы (пороги, арки колёс, юбки бамперов) покрашены в цвет кузова, в чёрном полумате это смотрелось бы интереснее, ну и огромные щели из-за открывающихся элементов смотрятся не очень, но это не к вам претензия.
Да, арки согласен, как-то упустил, можно было выкрасить.
Пороги вроде в основной цвет на оригинале.
А бампера вообще на модели другие, задачи переделывать не было.
Щели и так минимальные, при открывании дверей дерут краску, меньше никак.
Цитата: Цитата:
я там написал производителя, все в курсе.
А вот не все в в курсе, судя по оценкам.
Я вот тоже не сразу понял, что это всего лишь отвёрточная сборка.
Стоило указать в описании, а то можно здесь увидеть некоторое лукавство.
Масштаб там есть > 1:24(меньше), это ближе чем 1:87.
Цитата: Цитата:1:87, она же совсем маленькая, размером со спичечный коробок должна быть.
В описании написанны размеры
Там четко написано масштаб, никакие не размеры, не вводите зрителей в заблуждение, исправьте. По этим данным работают фильтры в поиске.
Я тоже сильно удивился, когда увидел.
А в чём собственно ваше творчество здесь, просто собрать?
Ну и тот-же вопрос к зрителям, поставившим высшую оценку например по окраске ???
Это вы Деагостини оценку ставили?
Если кто не в курсе, детали продаются уже покрашенными, об этом автор как-то скромно умолчал.
Довольно много продаётся уже собранных, за полцены, точно собирал?
Кстати покраска так себе.
Да, шагрень видна, хотя работа понравилась.
К моделям автомобилей другой подход нужен, чем к танкам.
Лак модельный здесь тоже не очень подходит, другие задачи.
Перед полировкой нужно предварительно обработать шкуркой, а лучше шлифовальной губкой 2000-3000.
Мачете неплохие и недорогие.
Здесь многие фотографируют на телефон, зеркалка совсем не обязательна, я снимаю на мыльницу, но хорошую.
Нужно разобраться со светом, какие лампы, как стоят.
Дальше разобраться с настройками фото в телефоне, нужен штатив.
И освоить редактор.
Совсем не обязательно Фотошоп, можно попроще, ACDSee например, тоже многие пользуют.
Фоторедактор это не про замазать и дорисовать.
Это изменить яркость, баланс белого, резкость ясность и др.
Да, нужно потратить время на изучение но не так уж и много и один раз.
Почитайте про фотографирование моделей и последующую обработку фото, понятно что Вы вообще об этом не в курсе.
Вам самому-то фотографии нравятся?
Потратив столько труда при работе над моделью, нужно потратить ещё немного что-бы её достойно представить, это и некоторое уважение к зрителям.
Как впрочем и описание...
И дело не в манипуляциях а более-менее качественных фотографиях.
Админ уже ясно сказал, что такие фото не пойдут.
И я не предлагал явно выраженную шагрень убирать в фотошопе.
Работа понравилась.
"Производство "двенадцатых" прекратили в сентябре 1943 г., выпустив ровно 100 штук."
А расшивки на исходном пластике не было совсем?
Попробуйте краски Ганза, они Вас приятно удивят.
Тамийя я слышал от нас уходит, но это пока не точно...
Если сверху глянцевый лак, без разницы, что краска матовая.
Цитата:
Окраска норм, не понятно почему нижние пластиковые элементы (пороги, арки колёс, юбки бамперов) покрашены в цвет кузова, в чёрном полумате это смотрелось бы интереснее, ну и огромные щели из-за открывающихся элементов смотрятся не очень, но это не к вам претензия.
Да, арки согласен, как-то упустил, можно было выкрасить.
Пороги вроде в основной цвет на оригинале.
А бампера вообще на модели другие, задачи переделывать не было.
Щели и так минимальные, при открывании дверей дерут краску, меньше никак.
Цитата:
горбатый капот всё портит.
Не такая горбаая кушка.
Ну не знаю, вроде как на фото.
Лак необходим, краску отполировать конечно можно, но нужного эффекта не получишь.
У меня две лампы спереди, одна сверху.
Лампы не должны светить прямо в объектив.
Цитата:
Цитата:
я там написал производителя, все в курсе.
А вот не все в в курсе, судя по оценкам.
Я вот тоже не сразу понял, что это всего лишь отвёрточная сборка.
Стоило указать в описании, а то можно здесь увидеть некоторое лукавство.
Масштаб там есть > 1:24(меньше), это ближе чем 1:87.
Вот нашёл старое фото, когда я только начинал осваивать фотографирование моделей.
Цитата:
Цитата:1:87, она же совсем маленькая, размером со спичечный коробок должна быть.
В описании написанны размеры
Там четко написано масштаб, никакие не размеры, не вводите зрителей в заблуждение, исправьте. По этим данным работают фильтры в поиске.
Я тоже сильно удивился, когда увидел.
А в чём собственно ваше творчество здесь, просто собрать?
Ну и тот-же вопрос к зрителям, поставившим высшую оценку например по окраске ???
Это вы Деагостини оценку ставили?
Если кто не в курсе, детали продаются уже покрашенными, об этом автор как-то скромно умолчал.
Довольно много продаётся уже собранных, за полцены, точно собирал?
Кстати покраска так себе.
Да, шагрень видна, хотя работа понравилась.
К моделям автомобилей другой подход нужен, чем к танкам.
Лак модельный здесь тоже не очень подходит, другие задачи.
Перед полировкой нужно предварительно обработать шкуркой, а лучше шлифовальной губкой 2000-3000.
Мачете неплохие и недорогие.
https://yandex.ru/products/search?text=лампа++6500+к&suggest_reqid=533762933160528963529943800828505
лучше нейтральный
Да, нужно сначала разобраться со светом.
Какие лампы и как расположены.
Желтизна и совершенно тёмная левая половина.
Я вот тоже не очень понял что хотел сказать коллега Юрий Лазарев (Lazo1969).
И особенно при чём здесь приведённая им фотография.
Действительно дичь...
Здесь многие фотографируют на телефон, зеркалка совсем не обязательна, я снимаю на мыльницу, но хорошую.
Нужно разобраться со светом, какие лампы, как стоят.
Дальше разобраться с настройками фото в телефоне, нужен штатив.
И освоить редактор.
Совсем не обязательно Фотошоп, можно попроще, ACDSee например, тоже многие пользуют.
Фоторедактор это не про замазать и дорисовать.
Это изменить яркость, баланс белого, резкость ясность и др.
Да, нужно потратить время на изучение но не так уж и много и один раз.
Почитайте про фотографирование моделей и последующую обработку фото, понятно что Вы вообще об этом не в курсе.
Вам самому-то фотографии нравятся?
Потратив столько труда при работе над моделью, нужно потратить ещё немного что-бы её достойно представить, это и некоторое уважение к зрителям.
Как впрочем и описание...
И дело не в манипуляциях а более-менее качественных фотографиях.
Админ уже ясно сказал, что такие фото не пойдут.
И я не предлагал явно выраженную шагрень убирать в фотошопе.
Модель хорошая, но фото действительно ужасные, рассмотреть тяжело.
Даже обработка в простом редакторе этих фото сильно поможет.
Хорошо видно шагрень.
Согласен, красиво. здорово, интересно!
Но несущийся на всех парусах корабль и полное отсутствие команды, хотя-бы пары фигурок не хватает.