Цитата: Цитата:Цитата:
А габариты были задние- красного, передние либо белого, либо зеленого цветов. Я выбрал белого. Не знаю, может действительно существовало правило либо-либо.
Белые-это колпачёк поверх лампочки, когда габариты включают горит зелёным или красным в зависимости какой светофильтр. "Старого" образца, но до сих пор иногда встречается, в том числе и совместно с "новыми". По цветам спереди зелёные, сзади красные.
Спасибо Артем, вообщем-то так и думал.
Цитата: Цитата:Не знаю даже, что и делать уже. Что ни модель-так одно разочарование. Модели вроде делаю не плохо. И мат часть изучаю и доработки делаю. Крашу и использую все нужное. Но все последние модели в помойное ведро можно. И с 34-ой намучился пол года, в итоге все бестолку. Обидно до боли.
Вам нужно учиться фотографировать. На половине фото модель местами затемненная, на половине - её элементы пересвечены вспышкой. Баланс белого гуляет, цвет модели на разных фото отличается, причём кардинально, фон где-то черный, где-то синий. Для чего было делать фон бело-синий, вообще непонятно. Поэтому, если и есть какие-то доработки и эффекты, их попросту не видно. А догадываться вряд ли кому-то нужно.
Согласен конечно. Я написал,что это первый раз фото сделаны в мини-студии дома. Пробовал тона, пробовал свет. Ни одна фотография не сделана со вспышкой! Никаких программ или искусственных приемов тут не использовано. Каждая фотография получается в зависимости от силы и удаленности света от модели. Буду стараться искать оптимальный вариант. Спасибо!
Цитата: Цитата:
3)Что с мат частью по модели не так? Я очень расстроен и не могу понять что плохого я изобразил?
Ну если интересно все, то:
1) Гнездо спаренного пулемета нужно вырезать заново. Оно у Трампа очень сильно завышено. Сравните с фотографиями.
2) На корме ограничители открытия крышек водометов. Они у вас с форме галочки. Трампа обманула простая тень, Вояджер повторил все это в травле. Нормально сделал только ЕТ.
3) Катки у Трампа ужасные, обязательна замена на MasterClub. Антенный ввод слабо похож на Р-123.
4) Крышки водометов как у "Б". Сравните с теми, что на фотографиях, приводимых вами в строке. Косынки под крышками очень толстые и не той формы.
5) Рядом с буем ( на корме, под крюком) у вас закреплена труба. Это реально обычный отрезок трубы ( 159-ая наверное) для подогревателя картера двигателя. Вглядитесь в неё. Трамп просто дал литой кусок пластика.
6) Габариты. Во первых никогда не видел действующих ПТ-76 и БТР-50 соцлагеря, да и армии РФ, пока не списали, с поздними габаритами ( спереди зеленые, сзади красные). Были только ранние- белые везде. Во вторых если уж они есть, то надо либо везде делать белые, либо спереди зеленые.
7) Выхлоп эжектора. Трамп делал ранние ПТ по машине из Киева. Там на месте эжектора кусок рифленки. Трамп заменил её на кусок сетки. Ниже фото настоящего. Ещё рядом большая сетка поднята. У трампа утоплена
На счет гнезда пулеметов,кстати на удивление,просматривая фотографий, я насчитал в 3 положениях, скажем так относительно центра. Какое из них правильное действительно затрудняюсь сказать.
Ограничители крышек и труба надо признать действительно мое упущение.
А габариты были задние- красного, передние либо белого, либо зеленого цветов. Я выбрал белого. Не знаю, может действительно существовало правило либо-либо.
Сетка у трумпа немного притоплена буквально немного нужно ее приподнять.
Cпасибо за замечания интересно было пообщаться и окунуться в детали!
С уважением Владимир!
Цитата: Цитата:
2)Система ПАЗ довольно сложная и многие ее элементы и части находились внутри корпуса. На корпусе сетка, которую вы имеете в виду- это люк индивидуального воздухопритока двигателя. А радиометрический блок защиты РБЗ-1М действительно находился, но на башне сбоку. На модели его вообще нету. Cистема у меня не полная- с этим я согласен. Но скажите на сколько модель выйграла бы, если бы я расположил скажем релейную коробку или коробку управления или тот же блок защиты ???? Что от этого изменится ???
Ещё не видно стопора на люке мехвода. Все это элементы ПАЗ. Появилась система в конце 61 года. У вас есть часть этой системы. Во первых система может присутствовать только в полном объеме, иначе никак. Во вторых только на ПТ-76Б с конца 61 года.
Система присутствовала на танке уже в59 году. После этого стали выпускать с более глубокой модернизацией 76-Б.
Цитата: Цитата:
1) На носовом листе корпуса стоят 2 фары, одна ФГ-102 справа и другая ФГ-100 слева.Про какую фару вы говорите?У меня модель 55-57 года и на них стояли эти фары.
ФГ-100 и 102 появились в 59 году. Но у вас все равно следы модернизации конца 60х. Не об этих фарах речь.
Эти фары стояли уже до 57 года. Менять их стали по моему в 69.Но раз речь не об этих, то бог с ними. Задних фар я вообще не видел да и на модели отсутствуют.Может из-за башенной приписали к немецкой,ну да ладно
Цитата: Зря сделали гдр-овскую маршевую фару. Машина то не гдр-овская. На корпусе ( у кирки) есть сетка закрывающая прибор системы ПАЗ. Но система эта появилась только в 61 году( если память не изменяет), и уже на "Б". Да и система не полная у вас. Ну и так, конечно, много можно замечаний собрать. А модель да, нечастый гость в галереях.
Хорошо, давайте вместе разбираться, а то я уже что-то не понимаю.
1) На носовом листе корпуса стоят 2 фары, одна ФГ-102 справа и другая ФГ-100 слева.Про какую фару вы говорите?
У меня модель 55-57 года и на них стояли эти фары.
2)Система ПАЗ довольно сложная и многие ее элементы и части находились внутри корпуса. На корпусе сетка, которую вы имеете в виду- это люк индивидуального воздухопритока двигателя. А радиометрический блок защиты РБЗ-1М действительно находился, но на башне сбоку. На модели его вообще нету. Cистема у меня не полная- с этим я согласен. Но скажите на сколько модель выйграла бы, если бы я расположил скажем релейную коробку или коробку управления или тот же блок защиты ???? Что от этого изменится ???
3)Что с мат частью по модели не так? Я очень расстроен и не могу понять что плохого я изобразил?
4) Вашу модель я изучил досконально и во многом опирался хотя она позднего выпуска
5)Извите, если я вас не правильно понял или назвал что-то неправильно.
Цитата: Зря сделали гдр-овскую маршевую фару. Машина то не гдр-овская. На корпусе ( у кирки) есть сетка закрывающая прибор системы ПАЗ. Но система эта появилась только в 61 году( если память не изменяет), и уже на "Б". Да и система не полная у вас. Ну и так, конечно, много можно замечаний собрать. А модель да, нечастый гость в галереях.
Cпасибо, я ждал ваш коментарий.
Цитата: Владимир а для чего вы внутри дульник в красный покрасили?или у вас музейный экспонат,доработки модели предали реализм , а вот с высветлением вам ещё нужно поработать, С аэрографа у вас ещё не получается, берите сопло 02 и на маленьком давление в 1.5 атмосфер задувайте маленькими рывками .И старайтесь брать краску с базы основного танка на высветление мешая более светлыми красками .
Не знаю даже, что и делать уже. Что ни модель-так одно разочарование. Модели вроде делаю не плохо. И мат часть изучаю и доработки делаю. Крашу и использую все нужное. Но все последние модели в помойное ведро можно. И с 34-ой намучился пол года, в итоге все бестолку. Обидно до боли.
Спасибо за отзыв
Цитата: Владимир, работайте над покраской!
все очень примитивно и не аккуратно! полосы на ракетах вообще удручают.
прошу перенести работу в раздел "Песочница"
Помогите советом что с покраской не так, в чем проблема? На счет полос ок понятно.
высветление сделано, потертости, немного сколов- есть. чего именно на ваш взгляд не хватает?
Цитата: Не совсем понял куда делись крышки бронезаслонок триплексов на люке мехвода,почему на всех фото орудие танка смотрит в небо и к тому же не в одной плоскости с забронированным газооткатным механизмом.На мой взгляд траки на полке и выхлопные чуть бы приглушить,но это ИМХО,в целом конечно лучше того,что было,успехов Вам Владимир)
Замечание дельное, крышки повредились вместе с креплением люка когда пришлось с корнем отрывать. Орудие немного приспустил, но все равно немного задрано. Спасибо !
Цитата: Проблема вот в чём. Звезда даёт снарядный ящик одной цельной деталью, но он непохож на настоящий - там очень заметно деревянное дно.
Да, согласен качество ящиков довольно слабое)) Cпасибо за замечание, как раз собираюсь 34 (85)ку переделывать. С уважением!
Цитата: Так меня оно и интересовало.
Я в первый момент вообще подумал, что это опечатка в слове "реанимировал" )))
Реанимация наверное близко по смыслу ))
Цитата: меня просто поражает нежелание многих моделистов избавиться раз и навсегда от своих старых "работ". Автор! у тебя очень хорошие работы в галерее. Зачем что-то перекрашивать и перепиливать? выкинуть его в ведро и купить новый набор за 500р - и все будет гораздо проще и, уверен, красивее
Дмитрий, где то я с вами согласен. 2 модели я действительно выкинул в ведро. Одну, когда уже и перекрашивал и переделывал несколько раз. Вторую после склейки 4 деталей. В деньгах у меня вопрос не стоит, в любой момент могу позволить купить новую. Но интерес почему-то и состоит в том, чтоб довести до ума старую, хотя согласен- проще купить новую и сделать. Сам работаю на стpойке и знаю, как просто построить новое и как сложно реновировать старое.
Цитата: Косяки с колесами и крюками, приклеенными наоборот, автоматически направляют работу в Песочницу. Обидно. Внимательнее и аккуратнее надо. И фотографировать учитесь уже.
Уже давно поменял колеса и крюки, практически сразу после замечании.
Цитата:
Цитата:Цитата:
А габариты были задние- красного, передние либо белого, либо зеленого цветов. Я выбрал белого. Не знаю, может действительно существовало правило либо-либо.
Белые-это колпачёк поверх лампочки, когда габариты включают горит зелёным или красным в зависимости какой светофильтр. "Старого" образца, но до сих пор иногда встречается, в том числе и совместно с "новыми". По цветам спереди зелёные, сзади красные.
Спасибо Артем, вообщем-то так и думал.
Цитата:
Цитата:Не знаю даже, что и делать уже. Что ни модель-так одно разочарование. Модели вроде делаю не плохо. И мат часть изучаю и доработки делаю. Крашу и использую все нужное. Но все последние модели в помойное ведро можно. И с 34-ой намучился пол года, в итоге все бестолку. Обидно до боли.
Вам нужно учиться фотографировать. На половине фото модель местами затемненная, на половине - её элементы пересвечены вспышкой. Баланс белого гуляет, цвет модели на разных фото отличается, причём кардинально, фон где-то черный, где-то синий. Для чего было делать фон бело-синий, вообще непонятно. Поэтому, если и есть какие-то доработки и эффекты, их попросту не видно. А догадываться вряд ли кому-то нужно.
Согласен конечно. Я написал,что это первый раз фото сделаны в мини-студии дома. Пробовал тона, пробовал свет. Ни одна фотография не сделана со вспышкой! Никаких программ или искусственных приемов тут не использовано. Каждая фотография получается в зависимости от силы и удаленности света от модели. Буду стараться искать оптимальный вариант. Спасибо!
Цитата:
Цитата:
3)Что с мат частью по модели не так? Я очень расстроен и не могу понять что плохого я изобразил?
Ну если интересно все, то:
1) Гнездо спаренного пулемета нужно вырезать заново. Оно у Трампа очень сильно завышено. Сравните с фотографиями.
2) На корме ограничители открытия крышек водометов. Они у вас с форме галочки. Трампа обманула простая тень, Вояджер повторил все это в травле. Нормально сделал только ЕТ.
3) Катки у Трампа ужасные, обязательна замена на MasterClub. Антенный ввод слабо похож на Р-123.
4) Крышки водометов как у "Б". Сравните с теми, что на фотографиях, приводимых вами в строке. Косынки под крышками очень толстые и не той формы.
5) Рядом с буем ( на корме, под крюком) у вас закреплена труба. Это реально обычный отрезок трубы ( 159-ая наверное) для подогревателя картера двигателя. Вглядитесь в неё. Трамп просто дал литой кусок пластика.
6) Габариты. Во первых никогда не видел действующих ПТ-76 и БТР-50 соцлагеря, да и армии РФ, пока не списали, с поздними габаритами ( спереди зеленые, сзади красные). Были только ранние- белые везде. Во вторых если уж они есть, то надо либо везде делать белые, либо спереди зеленые.
7) Выхлоп эжектора. Трамп делал ранние ПТ по машине из Киева. Там на месте эжектора кусок рифленки. Трамп заменил её на кусок сетки. Ниже фото настоящего. Ещё рядом большая сетка поднята. У трампа утоплена
На счет гнезда пулеметов,кстати на удивление,просматривая фотографий, я насчитал в 3 положениях, скажем так относительно центра. Какое из них правильное действительно затрудняюсь сказать.
Ограничители крышек и труба надо признать действительно мое упущение.
А габариты были задние- красного, передние либо белого, либо зеленого цветов. Я выбрал белого. Не знаю, может действительно существовало правило либо-либо.
Сетка у трумпа немного притоплена буквально немного нужно ее приподнять.
Cпасибо за замечания интересно было пообщаться и окунуться в детали!
С уважением Владимир!
Цитата:
Цитата:
2)Система ПАЗ довольно сложная и многие ее элементы и части находились внутри корпуса. На корпусе сетка, которую вы имеете в виду- это люк индивидуального воздухопритока двигателя. А радиометрический блок защиты РБЗ-1М действительно находился, но на башне сбоку. На модели его вообще нету. Cистема у меня не полная- с этим я согласен. Но скажите на сколько модель выйграла бы, если бы я расположил скажем релейную коробку или коробку управления или тот же блок защиты ???? Что от этого изменится ???
Ещё не видно стопора на люке мехвода. Все это элементы ПАЗ. Появилась система в конце 61 года. У вас есть часть этой системы. Во первых система может присутствовать только в полном объеме, иначе никак. Во вторых только на ПТ-76Б с конца 61 года.
Система присутствовала на танке уже в59 году. После этого стали выпускать с более глубокой модернизацией 76-Б.
Цитата:
Цитата:
1) На носовом листе корпуса стоят 2 фары, одна ФГ-102 справа и другая ФГ-100 слева.Про какую фару вы говорите?У меня модель 55-57 года и на них стояли эти фары.
ФГ-100 и 102 появились в 59 году. Но у вас все равно следы модернизации конца 60х. Не об этих фарах речь.
Эти фары стояли уже до 57 года. Менять их стали по моему в 69.Но раз речь не об этих, то бог с ними. Задних фар я вообще не видел да и на модели отсутствуют.Может из-за башенной приписали к немецкой,ну да ладно
Цитата:
Зря сделали гдр-овскую маршевую фару. Машина то не гдр-овская. На корпусе ( у кирки) есть сетка закрывающая прибор системы ПАЗ. Но система эта появилась только в 61 году( если память не изменяет), и уже на "Б". Да и система не полная у вас. Ну и так, конечно, много можно замечаний собрать. А модель да, нечастый гость в галереях.
Хорошо, давайте вместе разбираться, а то я уже что-то не понимаю.
1) На носовом листе корпуса стоят 2 фары, одна ФГ-102 справа и другая ФГ-100 слева.Про какую фару вы говорите?
У меня модель 55-57 года и на них стояли эти фары.
2)Система ПАЗ довольно сложная и многие ее элементы и части находились внутри корпуса. На корпусе сетка, которую вы имеете в виду- это люк индивидуального воздухопритока двигателя. А радиометрический блок защиты РБЗ-1М действительно находился, но на башне сбоку. На модели его вообще нету. Cистема у меня не полная- с этим я согласен. Но скажите на сколько модель выйграла бы, если бы я расположил скажем релейную коробку или коробку управления или тот же блок защиты ???? Что от этого изменится ???
3)Что с мат частью по модели не так? Я очень расстроен и не могу понять что плохого я изобразил?
4) Вашу модель я изучил досконально и во многом опирался хотя она позднего выпуска
5)Извите, если я вас не правильно понял или назвал что-то неправильно.
C уважением Владимир
Мне бы с летней разобраться. Спасибо конечно, но пока не освою обычную- нечего за зимнюю хвататься.
Цитата:
Зря сделали гдр-овскую маршевую фару. Машина то не гдр-овская. На корпусе ( у кирки) есть сетка закрывающая прибор системы ПАЗ. Но система эта появилась только в 61 году( если память не изменяет), и уже на "Б". Да и система не полная у вас. Ну и так, конечно, много можно замечаний собрать. А модель да, нечастый гость в галереях.
Cпасибо, я ждал ваш коментарий.
Цитата:
Владимир а для чего вы внутри дульник в красный покрасили?или у вас музейный экспонат,доработки модели предали реализм , а вот с высветлением вам ещё нужно поработать, С аэрографа у вас ещё не получается, берите сопло 02 и на маленьком давление в 1.5 атмосфер задувайте маленькими рывками .И старайтесь брать краску с базы основного танка на высветление мешая более светлыми красками .
Не знаю даже, что и делать уже. Что ни модель-так одно разочарование. Модели вроде делаю не плохо. И мат часть изучаю и доработки делаю. Крашу и использую все нужное. Но все последние модели в помойное ведро можно. И с 34-ой намучился пол года, в итоге все бестолку. Обидно до боли.
Спасибо за отзыв
Цитата:
Владимир, работайте над покраской!
все очень примитивно и не аккуратно! полосы на ракетах вообще удручают.
прошу перенести работу в раздел "Песочница"
Помогите советом что с покраской не так, в чем проблема? На счет полос ок понятно.
высветление сделано, потертости, немного сколов- есть. чего именно на ваш взгляд не хватает?
Спасибо коллеги за комментарии
Цитата:
нужно переснять и разместить в раздел разное!
Переснял, раздел сменил.
Цитата:
Не совсем понял куда делись крышки бронезаслонок триплексов на люке мехвода,почему на всех фото орудие танка смотрит в небо и к тому же не в одной плоскости с забронированным газооткатным механизмом.На мой взгляд траки на полке и выхлопные чуть бы приглушить,но это ИМХО,в целом конечно лучше того,что было,успехов Вам Владимир)
Замечание дельное, крышки повредились вместе с креплением люка когда пришлось с корнем отрывать. Орудие немного приспустил, но все равно немного задрано. Спасибо !
Цитата:
Проблема вот в чём. Звезда даёт снарядный ящик одной цельной деталью, но он непохож на настоящий - там очень заметно деревянное дно.
Да, согласен качество ящиков довольно слабое)) Cпасибо за замечание, как раз собираюсь 34 (85)ку переделывать. С уважением!
Цитата:
После реставрации стало явно лучше. Но где же дно у снарядного ящика по правому борту?
Спасибо, дно в полне имеется это цельная деталь.
Цитата:
Так меня оно и интересовало.
Я в первый момент вообще подумал, что это опечатка в слове "реанимировал" )))
Реанимация наверное близко по смыслу ))
Цитата:
Цитата:...и как сложно реновировать старое.Владимир, вы подвигли меня залезть в Гугл, чтобы посмотреть значение слова "реновировать" )))
Ну там вы только найдете наверно голое значение слова, лучше посмотрите старые, красивые, деревянные дома, которым по 100 и более лет.
Обидно, что просто сразу в песок.Тем более что ошибки исправил.
Цитата:
меня просто поражает нежелание многих моделистов избавиться раз и навсегда от своих старых "работ". Автор! у тебя очень хорошие работы в галерее. Зачем что-то перекрашивать и перепиливать? выкинуть его в ведро и купить новый набор за 500р - и все будет гораздо проще и, уверен, красивее
Дмитрий, где то я с вами согласен. 2 модели я действительно выкинул в ведро. Одну, когда уже и перекрашивал и переделывал несколько раз. Вторую после склейки 4 деталей. В деньгах у меня вопрос не стоит, в любой момент могу позволить купить новую. Но интерес почему-то и состоит в том, чтоб довести до ума старую, хотя согласен- проще купить новую и сделать. Сам работаю на стpойке и знаю, как просто построить новое и как сложно реновировать старое.
Цитата:
Косяки с колесами и крюками, приклеенными наоборот, автоматически направляют работу в Песочницу. Обидно. Внимательнее и аккуратнее надо. И фотографировать учитесь уже.
Уже давно поменял колеса и крюки, практически сразу после замечании.