Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый вечер всем !
Хочу представить очередную свою модель танка ПТ- 76. Танк был принят на вооружение в 1951 году . Модель от Трумпа предлагают скажем так „сборной солянки“, конкретного года выпуска не дают. Судя по днищу ( с продольными швами на дне) это модель позднего выпуска 1959 года. По предлагаемой башне- ранняя модель 1952 года. Но поскольку нет дополнительных баков (их ставили с 1958 по 1963 год), то модель до 58 года. Пушка Д-56ТС, данная в наборе, устанавливалась с 58 года. Склоняюсь к тому, что данная модель 55-57 годов с поздней модернизацией. Модель сравнительно дешевая и относительно качественная, по- моему немного забытая и редко собираемая моделистами.
В постройке использовал траки фриул и комплект травления от едуарда. По самой модели дополнил и переделал следующее.
По корпусу:
-добавил хомуты на топливные баки
-торцевое крепление на инструменты
-обрамление фар
-переделал кронштейны на надгусеничной полке и защитный колпак водоотливной трубы по обе стороны
-добавил люк индивидуального воздухопритока двигателя по левому борту
-заменил гусеницы и звездочки
-изготовил 2 троса, заменил брызговики
-добавил отсутствующие сварные швы
По башне:
-добавил дополнительную фару на башню, фара самодел
-добавил оптику ,заменил антенну
-добавил отсутствующие сварные швы на башне, вокруг рамки пулемета и антенного входа
-изготовил поручни из проволки и кольцо вокруг колпака вентилятора
-заменил ствол пулемета
-добавил 4 ремешка
Красил красками valejio и масляными ,химия АК. Пигменты использовал минимально. Cлучайно удалось прикупить мини-студию,надеюсь фотографии будут в будущем по интереснее. Пока первые понравившиеся выставляю, цвет немного гуляет в зависимости от места и удаленности дополнительного освещения. Буду рад советам и предложениям.
Кому интересны детали стройки модели- могут ознакомиться подробнее : http://artmodels.forumgrad.com/t214-topic
Владимир а для чего вы внутри дульник в красный покрасили?или у вас музейный экспонат,доработки модели предали реализм , а вот с высветлением вам ещё нужно поработать, С аэрографа у вас ещё не получается, берите сопло 02 и на маленьком давление в 1.5 атмосфер задувайте маленькими рывками .И старайтесь брать краску с базы основного танка на высветление мешая более светлыми красками .
Зря сделали гдр-овскую маршевую фару. Машина то не гдр-овская. На корпусе ( у кирки) есть сетка закрывающая прибор системы ПАЗ. Но система эта появилась только в 61 году( если память не изменяет), и уже на "Б". Да и система не полная у вас. Ну и так, конечно, много можно замечаний собрать. А модель да, нечастый гость в галереях.
Цитата: Владимир а для чего вы внутри дульник в красный покрасили?или у вас музейный экспонат,доработки модели предали реализм , а вот с высветлением вам ещё нужно поработать, С аэрографа у вас ещё не получается, берите сопло 02 и на маленьком давление в 1.5 атмосфер задувайте маленькими рывками .И старайтесь брать краску с базы основного танка на высветление мешая более светлыми красками .
Не знаю даже, что и делать уже. Что ни модель-так одно разочарование. Модели вроде делаю не плохо. И мат часть изучаю и доработки делаю. Крашу и использую все нужное. Но все последние модели в помойное ведро можно. И с 34-ой намучился пол года, в итоге все бестолку. Обидно до боли.
Спасибо за отзыв
Цитата: Зря сделали гдр-овскую маршевую фару. Машина то не гдр-овская. На корпусе ( у кирки) есть сетка закрывающая прибор системы ПАЗ. Но система эта появилась только в 61 году( если память не изменяет), и уже на "Б". Да и система не полная у вас. Ну и так, конечно, много можно замечаний собрать. А модель да, нечастый гость в галереях.
Cпасибо, я ждал ваш коментарий.
Цитата: Цитата:Владимир а для чего вы внутри дульник в красный покрасили?или у вас музейный экспонат,доработки модели предали реализм , а вот с высветлением вам ещё нужно поработать, С аэрографа у вас ещё не получается, берите сопло 02 и на маленьком давление в 1.5 атмосфер задувайте маленькими рывками .И старайтесь брать краску с базы основного танка на высветление мешая более светлыми красками .
Не знаю даже, что и делать уже. Что ни модель-так одно разочарование. Модели вроде делаю не плохо. И мат часть изучаю и доработки делаю. Крашу и использую все нужное. Но все последние модели в помойное ведро можно. И с 34-ой намучился пол года, в итоге все бестолку. Обидно до боли.
Спасибо за отзыв
Владимир не переживайте,если обидел извините конечно ,а матчасть не каждый её соблюдает . Вот вам сылка может поможет в дальнейшем. http://dayz3.ru/watch/4OKCcxhTiVI/kv-2-zimnyaya-raskraska-modelirovanie.html
Цитата: Мне бы с летней разобраться. Спасибо конечно, но пока не освою обычную- нечего за зимнюю хвататься.
Там помимо зимний есть что посмотреть ,одним словом обо всём.
Цитата: Зря сделали гдр-овскую маршевую фару. Машина то не гдр-овская. На корпусе ( у кирки) есть сетка закрывающая прибор системы ПАЗ. Но система эта появилась только в 61 году( если память не изменяет), и уже на "Б". Да и система не полная у вас. Ну и так, конечно, много можно замечаний собрать. А модель да, нечастый гость в галереях.
Хорошо, давайте вместе разбираться, а то я уже что-то не понимаю.
1) На носовом листе корпуса стоят 2 фары, одна ФГ-102 справа и другая ФГ-100 слева.Про какую фару вы говорите?
У меня модель 55-57 года и на них стояли эти фары.
2)Система ПАЗ довольно сложная и многие ее элементы и части находились внутри корпуса. На корпусе сетка, которую вы имеете в виду- это люк индивидуального воздухопритока двигателя. А радиометрический блок защиты РБЗ-1М действительно находился, но на башне сбоку. На модели его вообще нету. Cистема у меня не полная- с этим я согласен. Но скажите на сколько модель выйграла бы, если бы я расположил скажем релейную коробку или коробку управления или тот же блок защиты ???? Что от этого изменится ???
3)Что с мат частью по модели не так? Я очень расстроен и не могу понять что плохого я изобразил?
4) Вашу модель я изучил досконально и во многом опирался хотя она позднего выпуска
5)Извите, если я вас не правильно понял или назвал что-то неправильно.
1) На носовом листе корпуса стоят 2 фары, одна ФГ-102 справа и другая ФГ-100 слева.Про какую фару вы говорите?У меня модель 55-57 года и на них стояли эти фары.
ФГ-100 и 102 появились в 59 году. Но у вас все равно следы модернизации конца 60х. Не об этих фарах речь.
2)Система ПАЗ довольно сложная и многие ее элементы и части находились внутри корпуса. На корпусе сетка, которую вы имеете в виду- это люк индивидуального воздухопритока двигателя. А радиометрический блок защиты РБЗ-1М действительно находился, но на башне сбоку. На модели его вообще нету. Cистема у меня не полная- с этим я согласен. Но скажите на сколько модель выйграла бы, если бы я расположил скажем релейную коробку или коробку управления или тот же блок защиты ???? Что от этого изменится ???
Ещё не видно стопора на люке мехвода. Все это элементы ПАЗ. Появилась система в конце 61 года. У вас есть часть этой системы. Во первых система может присутствовать только в полном объеме, иначе никак. Во вторых только на ПТ-76Б с конца 61 года.
3)Что с мат частью по модели не так? Я очень расстроен и не могу понять что плохого я изобразил?
Ну если интересно все, то:
1) Гнездо спаренного пулемета нужно вырезать заново. Оно у Трампа очень сильно завышено. Сравните с фотографиями.
2) На корме ограничители открытия крышек водометов. Они у вас с форме галочки. Трампа обманула простая тень, Вояджер повторил все это в травле. Нормально сделал только ЕТ.
3) Катки у Трампа ужасные, обязательна замена на MasterClub. Антенный ввод слабо похож на Р-123.
4) Крышки водометов как у "Б". Сравните с теми, что на фотографиях, приводимых вами в строке. Косынки под крышками очень толстые и не той формы.
5) Рядом с буем ( на корме, под крюком) у вас закреплена труба. Это реально обычный отрезок трубы ( 159-ая наверное) для подогревателя картера двигателя. Вглядитесь в неё. Трамп просто дал литой кусок пластика.
6) Габариты. Во первых никогда не видел действующих ПТ-76 и БТР-50 соцлагеря, да и армии РФ, пока не списали, с поздними габаритами ( спереди зеленые, сзади красные). Были только ранние- белые везде. Во вторых если уж они есть, то надо либо везде делать белые, либо спереди зеленые.
7) Выхлоп эжектора. Трамп делал ранние ПТ по машине из Киева. Там на месте эжектора кусок рифленки. Трамп заменил её на кусок сетки. Ниже фото настоящего. Ещё рядом большая сетка поднята. У трампа утоплена
Это из совсем серьезного. А так можно продолжить формой и размером сварных швов, а так же их наличием ( не все и везде есть). Крепежным элементом шанца, в пластике дубовый. Формой защиты фар- тонкие, высокие, прямоугольные, опять же, сравните с реальными. Смотровыми приборами, поручнями, скобами, гайками и барашками ( их на модели очень много). Модели уже больше 10 лет. Это сегодня можно собрать Трамп из коробки ( и то, далеко не весь), с определенными доработками, и на выходе получится добротная модель. ПТ-76 Трампа не из их числа.
Товарищ Вячеслав меня очень пугает. Ну скажите Вы мне, вы на полном серьезе полагаете, что список Ваших замечание осуществим и целесообразен в стендовом моделизме?
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Цитата: Не знаю даже, что и делать уже. Что ни модель-так одно разочарование. Модели вроде делаю не плохо. И мат часть изучаю и доработки делаю. Крашу и использую все нужное. Но все последние модели в помойное ведро можно. И с 34-ой намучился пол года, в итоге все бестолку. Обидно до боли.
Вам нужно учиться фотографировать. На половине фото модель местами затемненная, на половине - её элементы пересвечены вспышкой. Баланс белого гуляет, цвет модели на разных фото отличается, причём кардинально, фон где-то черный, где-то синий. Для чего было делать фон бело-синий, вообще непонятно. Поэтому, если и есть какие-то доработки и эффекты, их попросту не видно. А догадываться вряд ли кому-то нужно.
Цитата: Товарищ Вячеслав меня очень пугает. Ну скажите Вы мне, вы на полном серьезе полагаете, что список Ваших замечание осуществим и целесообразен в стендовом моделизме?
Осуществим? Доказано на практике. Целесообразен? Как вы считаете, что окружающие думают о просиживании часами над пластиковыми танчиками, или о тратах по 5-7-10 тысяч на модель танчика? Наверное тоже самое, что вы, или я, о сотнях и тысячах других непонятных хобби. Я вот например не понимаю, зачем каждый месяц тратить бабло на виртуальные снаряды, для виртуального танка. Ну и что? Каждый забавляется как может. Целесообразность нужно заменить словом интересно.
Можно сказать одно- внешне модель выйграет. И это будет примечательно для тех, кому интересны технические решения реализованные в конструкции, а так же развитие образца.
Цитата: Цитата:
1) На носовом листе корпуса стоят 2 фары, одна ФГ-102 справа и другая ФГ-100 слева.Про какую фару вы говорите?У меня модель 55-57 года и на них стояли эти фары.
ФГ-100 и 102 появились в 59 году. Но у вас все равно следы модернизации конца 60х. Не об этих фарах речь.
Эти фары стояли уже до 57 года. Менять их стали по моему в 69.Но раз речь не об этих, то бог с ними. Задних фар я вообще не видел да и на модели отсутствуют.Может из-за башенной приписали к немецкой,ну да ладно
Цитата: Цитата:
2)Система ПАЗ довольно сложная и многие ее элементы и части находились внутри корпуса. На корпусе сетка, которую вы имеете в виду- это люк индивидуального воздухопритока двигателя. А радиометрический блок защиты РБЗ-1М действительно находился, но на башне сбоку. На модели его вообще нету. Cистема у меня не полная- с этим я согласен. Но скажите на сколько модель выйграла бы, если бы я расположил скажем релейную коробку или коробку управления или тот же блок защиты ???? Что от этого изменится ???
Ещё не видно стопора на люке мехвода. Все это элементы ПАЗ. Появилась система в конце 61 года. У вас есть часть этой системы. Во первых система может присутствовать только в полном объеме, иначе никак. Во вторых только на ПТ-76Б с конца 61 года.
Система присутствовала на танке уже в59 году. После этого стали выпускать с более глубокой модернизацией 76-Б.
Цитата: Цитата:
3)Что с мат частью по модели не так? Я очень расстроен и не могу понять что плохого я изобразил?
Ну если интересно все, то:
1) Гнездо спаренного пулемета нужно вырезать заново. Оно у Трампа очень сильно завышено. Сравните с фотографиями.
2) На корме ограничители открытия крышек водометов. Они у вас с форме галочки. Трампа обманула простая тень, Вояджер повторил все это в травле. Нормально сделал только ЕТ.
3) Катки у Трампа ужасные, обязательна замена на MasterClub. Антенный ввод слабо похож на Р-123.
4) Крышки водометов как у "Б". Сравните с теми, что на фотографиях, приводимых вами в строке. Косынки под крышками очень толстые и не той формы.
5) Рядом с буем ( на корме, под крюком) у вас закреплена труба. Это реально обычный отрезок трубы ( 159-ая наверное) для подогревателя картера двигателя. Вглядитесь в неё. Трамп просто дал литой кусок пластика.
6) Габариты. Во первых никогда не видел действующих ПТ-76 и БТР-50 соцлагеря, да и армии РФ, пока не списали, с поздними габаритами ( спереди зеленые, сзади красные). Были только ранние- белые везде. Во вторых если уж они есть, то надо либо везде делать белые, либо спереди зеленые.
7) Выхлоп эжектора. Трамп делал ранние ПТ по машине из Киева. Там на месте эжектора кусок рифленки. Трамп заменил её на кусок сетки. Ниже фото настоящего. Ещё рядом большая сетка поднята. У трампа утоплена
На счет гнезда пулеметов,кстати на удивление,просматривая фотографий, я насчитал в 3 положениях, скажем так относительно центра. Какое из них правильное действительно затрудняюсь сказать.
Ограничители крышек и труба надо признать действительно мое упущение.
А габариты были задние- красного, передние либо белого, либо зеленого цветов. Я выбрал белого. Не знаю, может действительно существовало правило либо-либо.
Сетка у трумпа немного притоплена буквально немного нужно ее приподнять.
Cпасибо за замечания интересно было пообщаться и окунуться в детали!
С уважением Владимир!
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
34 года
На сайте с 26.10.2010
53 года
На сайте с 01.03.2016
Владимир а для чего вы внутри дульник в красный покрасили?или у вас музейный экспонат,доработки модели предали реализм , а вот с высветлением вам ещё нужно поработать, С аэрографа у вас ещё не получается, берите сопло 02 и на маленьком давление в 1.5 атмосфер задувайте маленькими рывками .И старайтесь брать краску с базы основного танка на высветление мешая более светлыми красками .
Не знаю даже, что и делать уже. Что ни модель-так одно разочарование. Модели вроде делаю не плохо. И мат часть изучаю и доработки делаю. Крашу и использую все нужное. Но все последние модели в помойное ведро можно. И с 34-ой намучился пол года, в итоге все бестолку. Обидно до боли.
Спасибо за отзыв
53 года
На сайте с 01.03.2016
Зря сделали гдр-овскую маршевую фару. Машина то не гдр-овская. На корпусе ( у кирки) есть сетка закрывающая прибор системы ПАЗ. Но система эта появилась только в 61 году( если память не изменяет), и уже на "Б". Да и система не полная у вас. Ну и так, конечно, много можно замечаний собрать. А модель да, нечастый гость в галереях.
Cпасибо, я ждал ваш коментарий.
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Цитата:Владимир а для чего вы внутри дульник в красный покрасили?или у вас музейный экспонат,доработки модели предали реализм , а вот с высветлением вам ещё нужно поработать, С аэрографа у вас ещё не получается, берите сопло 02 и на маленьком давление в 1.5 атмосфер задувайте маленькими рывками .И старайтесь брать краску с базы основного танка на высветление мешая более светлыми красками .
Не знаю даже, что и делать уже. Что ни модель-так одно разочарование. Модели вроде делаю не плохо. И мат часть изучаю и доработки делаю. Крашу и использую все нужное. Но все последние модели в помойное ведро можно. И с 34-ой намучился пол года, в итоге все бестолку. Обидно до боли.
Спасибо за отзыв
Владимир не переживайте,если обидел извините конечно ,а матчасть не каждый её соблюдает . Вот вам сылка может поможет в дальнейшем. http://dayz3.ru/watch/4OKCcxhTiVI/kv-2-zimnyaya-raskraska-modelirovanie.html
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
53 года
На сайте с 01.03.2016
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Мне бы с летней разобраться. Спасибо конечно, но пока не освою обычную- нечего за зимнюю хвататься.
Там помимо зимний есть что посмотреть ,одним словом обо всём.
53 года
На сайте с 01.03.2016
Зря сделали гдр-овскую маршевую фару. Машина то не гдр-овская. На корпусе ( у кирки) есть сетка закрывающая прибор системы ПАЗ. Но система эта появилась только в 61 году( если память не изменяет), и уже на "Б". Да и система не полная у вас. Ну и так, конечно, много можно замечаний собрать. А модель да, нечастый гость в галереях.
Хорошо, давайте вместе разбираться, а то я уже что-то не понимаю.
1) На носовом листе корпуса стоят 2 фары, одна ФГ-102 справа и другая ФГ-100 слева.Про какую фару вы говорите?
У меня модель 55-57 года и на них стояли эти фары.
2)Система ПАЗ довольно сложная и многие ее элементы и части находились внутри корпуса. На корпусе сетка, которую вы имеете в виду- это люк индивидуального воздухопритока двигателя. А радиометрический блок защиты РБЗ-1М действительно находился, но на башне сбоку. На модели его вообще нету. Cистема у меня не полная- с этим я согласен. Но скажите на сколько модель выйграла бы, если бы я расположил скажем релейную коробку или коробку управления или тот же блок защиты ???? Что от этого изменится ???
3)Что с мат частью по модели не так? Я очень расстроен и не могу понять что плохого я изобразил?
4) Вашу модель я изучил досконально и во многом опирался хотя она позднего выпуска
5)Извите, если я вас не правильно понял или назвал что-то неправильно.
C уважением Владимир
34 года
На сайте с 26.10.2010
1) На носовом листе корпуса стоят 2 фары, одна ФГ-102 справа и другая ФГ-100 слева.Про какую фару вы говорите?У меня модель 55-57 года и на них стояли эти фары.
ФГ-100 и 102 появились в 59 году. Но у вас все равно следы модернизации конца 60х. Не об этих фарах речь.
34 года
На сайте с 26.10.2010
2)Система ПАЗ довольно сложная и многие ее элементы и части находились внутри корпуса. На корпусе сетка, которую вы имеете в виду- это люк индивидуального воздухопритока двигателя. А радиометрический блок защиты РБЗ-1М действительно находился, но на башне сбоку. На модели его вообще нету. Cистема у меня не полная- с этим я согласен. Но скажите на сколько модель выйграла бы, если бы я расположил скажем релейную коробку или коробку управления или тот же блок защиты ???? Что от этого изменится ???
Ещё не видно стопора на люке мехвода. Все это элементы ПАЗ. Появилась система в конце 61 года. У вас есть часть этой системы. Во первых система может присутствовать только в полном объеме, иначе никак. Во вторых только на ПТ-76Б с конца 61 года.
34 года
На сайте с 26.10.2010
3)Что с мат частью по модели не так? Я очень расстроен и не могу понять что плохого я изобразил?
Ну если интересно все, то:
1) Гнездо спаренного пулемета нужно вырезать заново. Оно у Трампа очень сильно завышено. Сравните с фотографиями.
2) На корме ограничители открытия крышек водометов. Они у вас с форме галочки. Трампа обманула простая тень, Вояджер повторил все это в травле. Нормально сделал только ЕТ.
3) Катки у Трампа ужасные, обязательна замена на MasterClub. Антенный ввод слабо похож на Р-123.
4) Крышки водометов как у "Б". Сравните с теми, что на фотографиях, приводимых вами в строке. Косынки под крышками очень толстые и не той формы.
5) Рядом с буем ( на корме, под крюком) у вас закреплена труба. Это реально обычный отрезок трубы ( 159-ая наверное) для подогревателя картера двигателя. Вглядитесь в неё. Трамп просто дал литой кусок пластика.
6) Габариты. Во первых никогда не видел действующих ПТ-76 и БТР-50 соцлагеря, да и армии РФ, пока не списали, с поздними габаритами ( спереди зеленые, сзади красные). Были только ранние- белые везде. Во вторых если уж они есть, то надо либо везде делать белые, либо спереди зеленые.
7) Выхлоп эжектора. Трамп делал ранние ПТ по машине из Киева. Там на месте эжектора кусок рифленки. Трамп заменил её на кусок сетки. Ниже фото настоящего. Ещё рядом большая сетка поднята. У трампа утоплена
34 года
На сайте с 26.10.2010
41 год
На сайте с 08.12.2013
На сайте с 01.07.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Не знаю даже, что и делать уже. Что ни модель-так одно разочарование. Модели вроде делаю не плохо. И мат часть изучаю и доработки делаю. Крашу и использую все нужное. Но все последние модели в помойное ведро можно. И с 34-ой намучился пол года, в итоге все бестолку. Обидно до боли.
Вам нужно учиться фотографировать. На половине фото модель местами затемненная, на половине - её элементы пересвечены вспышкой. Баланс белого гуляет, цвет модели на разных фото отличается, причём кардинально, фон где-то черный, где-то синий. Для чего было делать фон бело-синий, вообще непонятно. Поэтому, если и есть какие-то доработки и эффекты, их попросту не видно. А догадываться вряд ли кому-то нужно.
34 года
На сайте с 26.10.2010
Товарищ Вячеслав меня очень пугает. Ну скажите Вы мне, вы на полном серьезе полагаете, что список Ваших замечание осуществим и целесообразен в стендовом моделизме?
Осуществим? Доказано на практике. Целесообразен? Как вы считаете, что окружающие думают о просиживании часами над пластиковыми танчиками, или о тратах по 5-7-10 тысяч на модель танчика? Наверное тоже самое, что вы, или я, о сотнях и тысячах других непонятных хобби. Я вот например не понимаю, зачем каждый месяц тратить бабло на виртуальные снаряды, для виртуального танка. Ну и что? Каждый забавляется как может. Целесообразность нужно заменить словом интересно.
Можно сказать одно- внешне модель выйграет. И это будет примечательно для тех, кому интересны технические решения реализованные в конструкции, а так же развитие образца.
53 года
На сайте с 01.03.2016
Цитата:
1) На носовом листе корпуса стоят 2 фары, одна ФГ-102 справа и другая ФГ-100 слева.Про какую фару вы говорите?У меня модель 55-57 года и на них стояли эти фары.
ФГ-100 и 102 появились в 59 году. Но у вас все равно следы модернизации конца 60х. Не об этих фарах речь.
Эти фары стояли уже до 57 года. Менять их стали по моему в 69.Но раз речь не об этих, то бог с ними. Задних фар я вообще не видел да и на модели отсутствуют.Может из-за башенной приписали к немецкой,ну да ладно
53 года
На сайте с 01.03.2016
Цитата:
2)Система ПАЗ довольно сложная и многие ее элементы и части находились внутри корпуса. На корпусе сетка, которую вы имеете в виду- это люк индивидуального воздухопритока двигателя. А радиометрический блок защиты РБЗ-1М действительно находился, но на башне сбоку. На модели его вообще нету. Cистема у меня не полная- с этим я согласен. Но скажите на сколько модель выйграла бы, если бы я расположил скажем релейную коробку или коробку управления или тот же блок защиты ???? Что от этого изменится ???
Ещё не видно стопора на люке мехвода. Все это элементы ПАЗ. Появилась система в конце 61 года. У вас есть часть этой системы. Во первых система может присутствовать только в полном объеме, иначе никак. Во вторых только на ПТ-76Б с конца 61 года.
Система присутствовала на танке уже в59 году. После этого стали выпускать с более глубокой модернизацией 76-Б.
53 года
На сайте с 01.03.2016
Цитата:
3)Что с мат частью по модели не так? Я очень расстроен и не могу понять что плохого я изобразил?
Ну если интересно все, то:
1) Гнездо спаренного пулемета нужно вырезать заново. Оно у Трампа очень сильно завышено. Сравните с фотографиями.
2) На корме ограничители открытия крышек водометов. Они у вас с форме галочки. Трампа обманула простая тень, Вояджер повторил все это в травле. Нормально сделал только ЕТ.
3) Катки у Трампа ужасные, обязательна замена на MasterClub. Антенный ввод слабо похож на Р-123.
4) Крышки водометов как у "Б". Сравните с теми, что на фотографиях, приводимых вами в строке. Косынки под крышками очень толстые и не той формы.
5) Рядом с буем ( на корме, под крюком) у вас закреплена труба. Это реально обычный отрезок трубы ( 159-ая наверное) для подогревателя картера двигателя. Вглядитесь в неё. Трамп просто дал литой кусок пластика.
6) Габариты. Во первых никогда не видел действующих ПТ-76 и БТР-50 соцлагеря, да и армии РФ, пока не списали, с поздними габаритами ( спереди зеленые, сзади красные). Были только ранние- белые везде. Во вторых если уж они есть, то надо либо везде делать белые, либо спереди зеленые.
7) Выхлоп эжектора. Трамп делал ранние ПТ по машине из Киева. Там на месте эжектора кусок рифленки. Трамп заменил её на кусок сетки. Ниже фото настоящего. Ещё рядом большая сетка поднята. У трампа утоплена
На счет гнезда пулеметов,кстати на удивление,просматривая фотографий, я насчитал в 3 положениях, скажем так относительно центра. Какое из них правильное действительно затрудняюсь сказать.
Ограничители крышек и труба надо признать действительно мое упущение.
А габариты были задние- красного, передние либо белого, либо зеленого цветов. Я выбрал белого. Не знаю, может действительно существовало правило либо-либо.
Сетка у трумпа немного притоплена буквально немного нужно ее приподнять.
Cпасибо за замечания интересно было пообщаться и окунуться в детали!
С уважением Владимир!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий