По поводу чисто бульдозерной или сельскохозяйственной модификации заморачиваться не стоит. Сейчас множество всяких гибридных франкенштейнов. Вот фото бульдозеров с ВОМ и навеской.
Привет, Александр. Отличный трактор получился. И цвет не заезжаный. Смотрится намного лучше серых. А как Вы одеяло так правдоподобно раскрасили?
Что касается ВОМа, то его там и нет. Я делал чисто бульдозерную модификацию. Там вместо ВОМа ставится заглушка. Сделал и сельскохозяйственную версию с навеской, ВОМом и передним противовесом. "Балатон" решил выпускать бульдозер. А добавить сельскохозяйственных деталей как опцию я не решился. Это все-таки увеличивает затраты на производство и без того недешевых смоляных моделей.
Цитата: Цвет редкий, но встречался в полях))
И не только на полях. У нас на заводе ездил именно в такой раскраске.
Модель хорошо получилась. Особенно колеса. Смотрятся очень натурально.
Вот что меня смущает во всех моделях Т-150, которые попадаются на Каропке, так это наличие лопаты на баке. В жизни такого не встречал. Обычно никто ее там не крепил, чтоб не сперли. Но это так, философские рассуждения.
Не в обиду будет автору сказано, но зачем такую каку вообще выставлять, тем более в галерею, а не в песок. Похоже, у некоторых "моделистов" башню сносит от их "творчества".
В качестве примера командира РККА в 1/35 приведу фото фирмы "Лерчик" с их сайта.
А то что вы здесь выставили... Хотя, если Вам лет 10 - 12 , то вполне нормальная моделька.
Похоже, это новое направление в моделизме. Смотрится сногсшибательно. Ни в коем случае не надо красить! Потеряется шик модели. Если не сложно, поделитесь секретом изготовления таких деталей, как кабина и капот.
Привет, Александр! А ведь классная модель получилась. Поздравляю. Вероятно, это первая модель комбайна в 35-ом. По крайней мере на Каропке.
Я же начал паять свой. Как и обещал, покажу, что получается.
Цитата: Крашу в базу + высветления,делаю из малярного скотча трафарет,а затем по надписи "тыкаю" паралоном и кисточкой с краской нужных(разных) цветов. После высыхания использую какой-нибудь фильтр,как то так:)) Только скотч для трафарета надо клеить как бы переплетая,что бы слои шли в разных направлениях иначе трафарет невозможно будет снять,он расслоится. Мне хватает двух слоёв.
Привет, Александр. Действительно, Ваше авторство угадывается сразу. "Урал" очень хорошо получился. Очень понравились надписи на контейнере, особенно потертая. Хочется взять такую технологию на вооружение. Только вот не смог разгадать ее.
Круто сделано! Сразу подумал, что 1/35.
Немножко гусеницы не той стороной задом наперед.
Из придиризмов: Лопата на баке вряд ли долго продержалась бы. Стырили бы ее в первый день))))
Даже с новых снимали.
Как всегда очень колоритно и правдоподобно. И модель, и антураж. Есть вопрос по крыше кабины. Насколько помню, в МТЗ-50/52 крыша была не металлической, а фанерной и обтягивалась брезентом. Хотя, могу ошибаться.
Цитата: Gwozdik, вы перепутали размер картинки с качеством.
Я уже много раз объяснял смысл, но толку от этого ноль. Специально для вас не будет это делаться снова.
Ничего я не перепутал. И смысл понятен.
Размер есть не абстрактная величина, он оговорен в правилах, и придраться здесь не к чему. А вот критерии "качества" у каждого свои. И если это так важно для форума, и записано, что "не принимаются к рассмотрению модели с плохим качеством фотографий", то, может, стоило бы там же пояснить, что это конкретно означает. Тогда бы и вопросов никто не задавал, и не выкладывали бы фотографии "плохого качества".
Сорри за оффтоп.
Цитата:
Stive написал
4
У "Ьалатона", кстати, такая модель есть. Только он почему-то пока не анонсирует ее.
С/х без ВОМ
Бульдозер с плугами
.
По поводу чисто бульдозерной или сельскохозяйственной модификации заморачиваться не стоит. Сейчас множество всяких гибридных франкенштейнов. Вот фото бульдозеров с ВОМ и навеской.
Привет, Александр. Отличный трактор получился. И цвет не заезжаный. Смотрится намного лучше серых. А как Вы одеяло так правдоподобно раскрасили?
Что касается ВОМа, то его там и нет. Я делал чисто бульдозерную модификацию. Там вместо ВОМа ставится заглушка. Сделал и сельскохозяйственную версию с навеской, ВОМом и передним противовесом. "Балатон" решил выпускать бульдозер. А добавить сельскохозяйственных деталей как опцию я не решился. Это все-таки увеличивает затраты на производство и без того недешевых смоляных моделей.
Круто!
Цитата:
Цвет редкий, но встречался в полях))
И не только на полях. У нас на заводе ездил именно в такой раскраске.
Модель хорошо получилась. Особенно колеса. Смотрятся очень натурально.
Вот что меня смущает во всех моделях Т-150, которые попадаются на Каропке, так это наличие лопаты на баке. В жизни такого не встречал. Обычно никто ее там не крепил, чтоб не сперли. Но это так, философские рассуждения.
Не в обиду будет автору сказано, но зачем такую каку вообще выставлять, тем более в галерею, а не в песок. Похоже, у некоторых "моделистов" башню сносит от их "творчества".
В качестве примера командира РККА в 1/35 приведу фото фирмы "Лерчик" с их сайта.
А то что вы здесь выставили... Хотя, если Вам лет 10 - 12 , то вполне нормальная моделька.
Похоже, это новое направление в моделизме. Смотрится сногсшибательно. Ни в коем случае не надо красить! Потеряется шик модели. Если не сложно, поделитесь секретом изготовления таких деталей, как кабина и капот.
Для бумажной модели смотрится хорошо. Если учесть, что развертки самодельные, то автор молодец. В какой программе Вы делали развертки?
Привет, Александр! А ведь классная модель получилась. Поздравляю. Вероятно, это первая модель комбайна в 35-ом. По крайней мере на Каропке.
Я же начал паять свой. Как и обещал, покажу, что получается.
Очень жаль, что такую достойную модель требуют перенести в песочницу. Предлагаю оставить в галерее. Ведь изготовлена то она мастерски.
Работа очень понравилась!
Цитата:
Крашу в базу + высветления,делаю из малярного скотча трафарет,а затем по надписи "тыкаю" паралоном и кисточкой с краской нужных(разных) цветов. После высыхания использую какой-нибудь фильтр,как то так:)) Только скотч для трафарета надо клеить как бы переплетая,что бы слои шли в разных направлениях иначе трафарет невозможно будет снять,он расслоится. Мне хватает двух слоёв.
Спасибо. Попробую такой способ.
Привет, Александр. Действительно, Ваше авторство угадывается сразу. "Урал" очень хорошо получился. Очень понравились надписи на контейнере, особенно потертая. Хочется взять такую технологию на вооружение. Только вот не смог разгадать ее.
Пока до батарейки не долистал, думал, что 35-ый масштаб. В общем: крутая работа. И фотосессия понравилась.
Круто сделано! Сразу подумал, что 1/35.
Немножко гусеницы не той стороной задом наперед.
Из придиризмов: Лопата на баке вряд ли долго продержалась бы. Стырили бы ее в первый день))))
Даже с новых снимали.
Как всегда очень колоритно и правдоподобно. И модель, и антураж. Есть вопрос по крыше кабины. Насколько помню, в МТЗ-50/52 крыша была не металлической, а фанерной и обтягивалась брезентом. Хотя, могу ошибаться.
Цитата:
Gwozdik, вы перепутали размер картинки с качеством.
Я уже много раз объяснял смысл, но толку от этого ноль. Специально для вас не будет это делаться снова.
Ничего я не перепутал. И смысл понятен.
Размер есть не абстрактная величина, он оговорен в правилах, и придраться здесь не к чему. А вот критерии "качества" у каждого свои. И если это так важно для форума, и записано, что "не принимаются к рассмотрению модели с плохим качеством фотографий", то, может, стоило бы там же пояснить, что это конкретно означает. Тогда бы и вопросов никто не задавал, и не выкладывали бы фотографии "плохого качества".
Сорри за оффтоп.