Цитата: Цитата:А с чего вдруг в Песок?! Работа вполне Галерейная. Не без косяков, конечно, но все же...
Марш в Галерею!
Юра,на абум оценил?))) Где декаль ОЗ на носу справа? Номер борта на крыльях должен быть сверху.Нижняя ОЗ на крыле тоже не на своём месте,хотя сверху правильно сидит.Ну и как любит говорить пан иифрогер....ПРЕШЕЙДИНГ-ЗЛО!) Если точнее-ненатуральный обгадинг.
В матчасть не вникал, клеил все по инструкции. Впрочем там допущена довольно грубая ошибка при сборке, так что может и с декалями напутали.
Прешейдинг кому то нравиться, кому-то нет. На фото встречаются и вполне полосатые экземпляры. Однотонная окраска скучна, ИМХО. Впрочем, тут согласен с вами, стоило чуть больше приглушить.
Цитата: Мне показался цвет верхних частей плоскостей и фюзеляжа, несколько зеленоватым т. е. не естественным, но может это издержки фотографий.
Видимо с балансом белого намудрил, в живую зеленых оттенков нет.
Верх Vallejo 70.101 Light Blue RLM78, низ - 71.121 Light Gull Gray.
Отличная модель получилась!
Собираю как раз такой сейчас. Я обмазал колеса пигментом разведенном в воде. После высыхания задул все ультра матовым лаком АК. Результатом доволен, никакого глянца нет, все высохло отлично. Но!
Засада поджидала в другом месте.
Перед смывкой решил все задуть глянцевым лаком АК. Я раньше им не пользовался, а тут решил попробовать, думаю, что ему лежать без дела?
Сушил сутки, две, три. В общем уже прошло более 3-х недель, а лак так до конца и не высох! До сих пол липнет к пальцам.
Не знаю пока, что дальше делать.
И да, равномерно задуть стекла бледно-зеленым цветом, та еще задачка. Я взял прозрачный тамиевский лак и капнул туда немного прозрачного зеленого. Разводил разбавителем в обычной пропорции.
Цитата: Своеобразный аппарат, а траки в наборе какие?
Траки наборные. По замыслу производителя должны быть рабочие, по факту рассыпаются от малейшего чиха, поэтому только клеить. ИМХО уж лучше бы винил положили.
Цитата: Скорее броненосец)...Футуристичного вида аппарат. Башенка как из Звездных войн, явно инженеры/дизайнеры под впечатлением делали))) Классно получилось. Прям самому захотелось в коллекцию такой.
Спасибо, что заглянули!
Рад что вам понравилось.
Аппарат очень интересный, если собираете современку - рекомендую.
Ко всему, что сказано выше, добавлю, что на макро-фото хорошо просматривается шагрень (или манка?). Такой эффект сильно портит впечатление от модели. Ну и сколы расположены как-то равномерно.
Цитата: Цитата:... Может ли так быть на самом деле не знаю, может артиллеристы подскажут?
Если на полигоне, при проведении занятий. Поставить перед машиной несколько курсантов в строю, и инструктора - будет диорама про ночные стрельбы. А в боевой обстановке, разумеется нет.
Спасибо, будем знать. Подставку я уже сделал, но диораму не осилю, фигурки это не мое.
Цитата: Очень здорово, это следующий уровень моделизма - проводка и подсветка )))
Ну, подсветка довольно широко используется у авиаторов, сам не раз видел самолеты со светящимися габаритными огнями. Правда на мой вкус это все же излишне. У меня подсветка несет практическую пользу, освещает темный интерьер, позволяя ее лучше разглядеть.
Цитата: Задумка со светом вообще удалась у вас на 100 %
ОТЛИЧНО,
Спасибо Александр!
Подумал, что с подсветкой хоть что-то можно будет разглядеть внутри
Цитата:
Цитата:А с чего вдруг в Песок?! Работа вполне Галерейная. Не без косяков, конечно, но все же...
Марш в Галерею!
Юра,на абум оценил?))) Где декаль ОЗ на носу справа? Номер борта на крыльях должен быть сверху.Нижняя ОЗ на крыле тоже не на своём месте,хотя сверху правильно сидит.Ну и как любит говорить пан иифрогер....ПРЕШЕЙДИНГ-ЗЛО!) Если точнее-ненатуральный обгадинг.
В матчасть не вникал, клеил все по инструкции. Впрочем там допущена довольно грубая ошибка при сборке, так что может и с декалями напутали.
Прешейдинг кому то нравиться, кому-то нет. На фото встречаются и вполне полосатые экземпляры. Однотонная окраска скучна, ИМХО. Впрочем, тут согласен с вами, стоило чуть больше приглушить.
Цитата:
Плохо понимаю в "птичках", но вышло очень красиво.
Я тоже плохо )
Хотел сделать красиво
Цитата:
очень даже понравилось !
Спасибо!
Цитата:
Мне показался цвет верхних частей плоскостей и фюзеляжа, несколько зеленоватым т. е. не естественным, но может это издержки фотографий.
Видимо с балансом белого намудрил, в живую зеленых оттенков нет.
Верх Vallejo 70.101 Light Blue RLM78, низ - 71.121 Light Gull Gray.
Цитата:
Беспилотник?! А мне насекомое понравилось :-)
К сожалению в наборе нет пилота (
Отличная модель получилась!
Собираю как раз такой сейчас. Я обмазал колеса пигментом разведенном в воде. После высыхания задул все ультра матовым лаком АК. Результатом доволен, никакого глянца нет, все высохло отлично. Но!
Засада поджидала в другом месте.
Перед смывкой решил все задуть глянцевым лаком АК. Я раньше им не пользовался, а тут решил попробовать, думаю, что ему лежать без дела?
Сушил сутки, две, три. В общем уже прошло более 3-х недель, а лак так до конца и не высох! До сих пол липнет к пальцам.
Не знаю пока, что дальше делать.
И да, равномерно задуть стекла бледно-зеленым цветом, та еще задачка. Я взял прозрачный тамиевский лак и капнул туда немного прозрачного зеленого. Разводил разбавителем в обычной пропорции.
Красив. Очень красив!
Цитата:
Очень понравилось!
Спасибо!
Цитата:
Красиво получилось !!!
Похвала от мастеров вдвойне приятна!
Цитата:
Отлично, Мурат!
Спасибо Сергей, рад что заглядываешь!
Цитата:
Своеобразный аппарат, а траки в наборе какие?
Траки наборные. По замыслу производителя должны быть рабочие, по факту рассыпаются от малейшего чиха, поэтому только клеить. ИМХО уж лучше бы винил положили.
Цитата:
Отличный бегемотик получился)))
Цитата:
Классная работа,интересный аппарат
Цитата:
Скорее броненосец)...Футуристичного вида аппарат. Башенка как из Звездных войн, явно инженеры/дизайнеры под впечатлением делали))) Классно получилось. Прям самому захотелось в коллекцию такой.
Спасибо, что заглянули!
Рад что вам понравилось.
Аппарат очень интересный, если собираете современку - рекомендую.
Супер!
Просто отлично получилось!
Сколы очень натурально выглядят. Маслом рисовали?
Отличная работа, Олег!
Грязь прям натурально вышло.
Фон не хочешь поменять? Теряется на ней модель.
Ко всему, что сказано выше, добавлю, что на макро-фото хорошо просматривается шагрень (или манка?). Такой эффект сильно портит впечатление от модели. Ну и сколы расположены как-то равномерно.
Цитата:
Цитата:... Может ли так быть на самом деле не знаю, может артиллеристы подскажут?
Если на полигоне, при проведении занятий. Поставить перед машиной несколько курсантов в строю, и инструктора - будет диорама про ночные стрельбы. А в боевой обстановке, разумеется нет.
Спасибо, будем знать. Подставку я уже сделал, но диораму не осилю, фигурки это не мое.
Цитата:
Очень здорово, это следующий уровень моделизма - проводка и подсветка )))
Ну, подсветка довольно широко используется у авиаторов, сам не раз видел самолеты со светящимися габаритными огнями. Правда на мой вкус это все же излишне. У меня подсветка несет практическую пользу, освещает темный интерьер, позволяя ее лучше разглядеть.
Цитата:
Да уж, золотые руки должны быть непременно укомплектованы ацким терпением ))) Респект!
"Самоходку Танк любил,
В лес гулять ее водил;
От такого рОмана
Вся роща переломана..."
Приветствую Виктор!
Рад что заглянул
Цитата:
Задумка со светом вообще удалась у вас на 100 %
ОТЛИЧНО,
Спасибо Александр!
Подумал, что с подсветкой хоть что-то можно будет разглядеть внутри