Цитата: А как набор в сборке, были какие нибудь "подводные камни"?
Хороший набор,сборка без "камней". В матчасть не зарывался, тут не подскажу. Единственное что не понравилось, это большое число детелей на капот. А так проблем не было. Что понравилось, колеса под нагрузкой, что в пластике не часто встретишь.
Цитата: это маленькие нюансы которые всегда полезны в нашем творчестве!)))
Я это хотел сказать! А в словах "не положительные отзывы" была маленькая ирония, но плохо выраженная, раз ее не поняли. Опять мой косяк. ;)
Цитата: Так сказать чужой взгляд всегда острее!)))
Совершенно согласен!
Если судить,по тому,что вижу:-отражатели-не выявлены(особенно в фаре по корпусу),за стеклом-загадочная поверхность.
Цитата:
- фары, по-моему с размером чуть ошиблись, и отражателей внутри ощущение что нет.
На самом деле там отражатель есть, так же как и на второй фаре. Сделан из алюминевой фольги. Но фары я немного по пачкал (эмаль и пигмент). Ну считаю я, что не может быть идеально чистая фара на танке, если ее специально не натерли.
Цитата:
На второй-криво стекло стоит.
Хотел с имитировать немного наклон назад и вбок. Назад получилось, а вот в бок перекрутил. С вашей помощью заметил только уже на фотографиях, к сожалению. Буду внимательнее в следующий раз.
Цитата:
Во-первых смотрят немного в разные стороны (один чуть выше, другой чуть ниже), а во-вторых пулеметы должны быть разной длинны (особенность конструкции), а у вас они на одинаковую длину торчат из башни.
Вам наверно показалось, что смотрят в разные стороны. Вчера смотрел на модели в живую - ровно, ну только может доли мм есть разница :) Насчет длины - согласен, упустил момент.
В любом случае, спасибо и за не положительные отзывы!
Цитата: Хотел бы узнать мнение автора о качестве этого набора, потому как по фото сильно уж большой разницы между Дрегоном и Италери не вижу.
Италовский набор не видел, но думаю с драгоном его не сравнить. Собираемость и стыкуемость у драгона на отлично. И уверен проработка деталей у драгона будет на порядки лучше, чем у итала.
Цитата: Получился очень грязный, словно собран не аккуратно.
В чем связь между двумя вашими утверждениями?
Цитата: но почему-то нет художественной изюминки.
Хм, можно услышать ваш совет, как привнести эту изюминку?
Цитата: Я думаю, Вы хороший специалист по мат. части.
Не хочу вас огорчить, но тут вы ошибаетесь.
Цитата: Сделали большое количество проводки и трубопроводов. Но зачем их надо было делать, если их никто не видит и не оценит. Этот как в кино, нам показывают то, что мы хотим видеть, но не видим, что твориться за камерой. Так и здесь.
И тут вы ошибаетесь, проводки этой не много на самом деле. А сделал я ее, потому что просто мне захотелось ее сделать, Вот было желание и сделал, никого не спрашивая об этом. Художник так видит свою картину ;). В кино в кадре не видно, например, того же оператора или звукорежиссера, но в титрах в конце их упоминают.
Цитата: Эдуард, поздравляю! Отличный "Град"!отличные фото!как живой!)
Жень спасибо. Вот только засветы от лампы (он же блеск) немного подпортили картину.
Отличная работа!
Поправка, правильно не - "Чкаловская военно-морская авиабаза", а "военно-воздушная база в Чкаловске".
Цитата:
А как набор в сборке, были какие нибудь "подводные камни"?
Хороший набор,сборка без "камней". В матчасть не зарывался, тут не подскажу. Единственное что не понравилось, это большое число детелей на капот. А так проблем не было. Что понравилось, колеса под нагрузкой, что в пластике не часто встретишь.
Парни, спасибо!
Интересная работа.
Хорошая работа,понравилось!
Круть!
Отлично!
Отличная работа!
Вах!!!
Цитата:
это маленькие нюансы которые всегда полезны в нашем творчестве!)))
Я это хотел сказать! А в словах "не положительные отзывы" была маленькая ирония, но плохо выраженная, раз ее не поняли. Опять мой косяк. ;)
Цитата:
Так сказать чужой взгляд всегда острее!)))
Совершенно согласен!
Цитата:
Если судить,по тому,что вижу:-отражатели-не выявлены(особенно в фаре по корпусу),за стеклом-загадочная поверхность.
Цитата:
- фары, по-моему с размером чуть ошиблись, и отражателей внутри ощущение что нет.
На самом деле там отражатель есть, так же как и на второй фаре. Сделан из алюминевой фольги. Но фары я немного по пачкал (эмаль и пигмент). Ну считаю я, что не может быть идеально чистая фара на танке, если ее специально не натерли.
Цитата:
На второй-криво стекло стоит.
Хотел с имитировать немного наклон назад и вбок. Назад получилось, а вот в бок перекрутил. С вашей помощью заметил только уже на фотографиях, к сожалению. Буду внимательнее в следующий раз.
Цитата:
Во-первых смотрят немного в разные стороны (один чуть выше, другой чуть ниже), а во-вторых пулеметы должны быть разной длинны (особенность конструкции), а у вас они на одинаковую длину торчат из башни.
Вам наверно показалось, что смотрят в разные стороны. Вчера смотрел на модели в живую - ровно, ну только может доли мм есть разница :) Насчет длины - согласен, упустил момент.
В любом случае, спасибо и за не положительные отзывы!
Спасибо за отзовы.
Цитата:
НО что с фарами?Как то они безлико выглядят.
Что с ними не так? Только немного припачкал их.
Спасибо, коллеги!
Цитата:
Хотел бы узнать мнение автора о качестве этого набора, потому как по фото сильно уж большой разницы между Дрегоном и Италери не вижу.
Италовский набор не видел, но думаю с драгоном его не сравнить. Собираемость и стыкуемость у драгона на отлично. И уверен проработка деталей у драгона будет на порядки лучше, чем у итала.
Ух, хорош!
Хорош, а фотографии на свежем воздухе супер!
Работа хорошая, все нравится, ну кроме немного блестяще скатки. Вот сразу бросается она, этакая мне.
Решил без поставки выложить?
Женя, поздравляю с еще одной элькой. Давай следующую! ;)
Что тут скажешь, хорош!
P.S. Вот может света больше на фотографиях не помешало бы.
Цитата:
Получился очень грязный, словно собран не аккуратно.
В чем связь между двумя вашими утверждениями?
Цитата:
но почему-то нет художественной изюминки.
Хм, можно услышать ваш совет, как привнести эту изюминку?
Цитата:
Я думаю, Вы хороший специалист по мат. части.
Не хочу вас огорчить, но тут вы ошибаетесь.
Цитата:
Сделали большое количество проводки и трубопроводов. Но зачем их надо было делать, если их никто не видит и не оценит. Этот как в кино, нам показывают то, что мы хотим видеть, но не видим, что твориться за камерой. Так и здесь.
И тут вы ошибаетесь, проводки этой не много на самом деле. А сделал я ее, потому что просто мне захотелось ее сделать, Вот было желание и сделал, никого не спрашивая об этом. Художник так видит свою картину ;). В кино в кадре не видно, например, того же оператора или звукорежиссера, но в титрах в конце их упоминают.
Цитата:
Эдуард, поздравляю! Отличный "Град"!отличные фото!как живой!)
Жень спасибо. Вот только засветы от лампы (он же блеск) немного подпортили картину.