Если хотите качественно разрисовывать фигурки, воспользуйтесь приспособлением "третья рука" - это лупа на штативе, с зажимами для детали. очень удобно для работы с лицами, погонами солдат. для 35 масштаба это очень удобная штука, а для 75-го просто незаменимая. стоит по деньгам разумно : 500 - 800 руб. Если при склейке получаются щели - вам помогут шпатлевки Тамия. В разрисовывании фигур главное практика, так что звездовские наборы с их дешевизной - то что надо. А этому эдельвайсовцу вполне можно сделать темные очки - в горах "зайчиков" от снега можно нахвататься за день больше, чем от сварки. Аккуратно нарисуйте дужку от очков - и норм будет!
Цитата: А я в 87-90 годах до замены на НСВТ "Утес" неоднократно проводил стрельбы с расчетами ДШК( по наземным целям)Расчет(2-3 человека) прикатив на огневой рубеж за 2-3 минуты ,не отстегивая колеса ,расставлял треногу и открывал огонь.Тренога ни чем не закреплялась,огонь вел первый номер и даже на каменистом грунте на склоне гор в Армении он у нас никуда не упрыгивал.На мокром деревянном настиле мог и поелозить пару коротких очередей. И в Афгане 15-летний бача(весом с этот же ДШК)запросто в одиночку с ним управлялся.Это АГСы проволокой на броне крепили ,да на земле станок булыжниками приваливали....Так что не стоит его проволокой крепить...Есть много фото ,где духи и в ДРА, и в Ливии в кузовах пикапов ДШК без всяких растяжек ставили.....А про модель- уж больно свежо и чистенько выглядит....
Интересная информация. я не знаток в этом вопросе, после критического замечания о креплении полазил по инету, пытаясь найти стреляющий незакрепленный ДШК - не нашел, только вкопанные. На основании этого и внес правку в модель. Сымитировал простое крепление проволокой сошек треноги к забитым металлическим штырям в кузове. По поводу свежести - ну, не такая уж машина и свежая! После нанесения камо и декалей, перед облачкой, я прошелся древесной краской сверху, имитируя выцветание и потертость. Кабину так не убивал , что бы оттенить деревянные и железные элементы машины. Да и не было цели совсем уж обшарпать грузовичка. Хоть я и не сторонник "Парадных" машин, но обгадинг стараюсь в меру употреблять. Спасибо за коментарий!
Спасибо за высокую оценку моей модели! Тем более приятны коментарии по покраске. На этом зисе я впервые применил новую для меня технику масок с модельным скотчем (тамия) для "пятнистого" камуфляжа. До этого разводы и полосы я выполнял с помощью 0.2 мм сопла на аэрогрфе. получить размытые края у пятен камуфляжа для этой машины не стояло в задаче. По моей задумке, машина в реальной жизни красилась с помощью обычной кисточки, без краскопульта. После нанесения камуфляжа я придал ему вид "потерстости" с помощью кисти и краски под дерево, предварительно растертой на бумаге. Наверно, один из редчайших случаев, когда звездовский акрил ( а это был он) пригодился...
Возможно, нестыковки фигур на композиции вызваны моим малым опытом в этом вопросе... Ваши замечания, как мне кажется, устранены в сцене у реки. Ну а почему он полез в движок во время авианалета - а если предположть, что машина заглохла, водитель полез ее чинить, и тут ШТУГИ завыли?...
Цитата: ...Хочу поделиться наблюдениями по "передвижному пункту ПВО":действительно,ДШК устанавливали на автомобили,нашёл несколько кадров хроники,но:стреляя по воздушным целям,стрелку будет тесно "с компанией" в кузове,возможно,можно оставить одного помощника для оперативной перезарядки пулемёта.Также насмешил водитель,что "прячется" под жестяным капотом машины от ответного огня с неба.
...В целом-интересно,хотя место для расчёта довольно странное:в первом случае-среди камней у стены,что ставит под сомнение долговечность такой огневой точки,во втором случае-на берегу у обрыва,ещё хуже,т.к.они видны с любой стороны и поразить такой расчёт ещё легче.
...Прочитав много литературы по военной тематике я понял,что расчёты хорошо маскировались и открывали огонь наверняка,также маневрировали,т.е. меняли позиции после каждого налёта,чтобы не быть засечёнными противником.
С Уважением.
Спасибо за ваше внимание! Мне приятно, что вы оценили нотки юмора в позе водителя - я его таким и задумывал, перепиливая из стандартной фигуру набора и скрепляя тамиевской шпатлевкой. В отличии от драматических фигур зенитчиков, это комический персоонаж, типа Перепелицы или Бумбараша.
По сюжету композиции поясню свое виденье: фото у "скалы" - это, скорее всего, Кавказ. там активно применялась авиация. фото у реки на холме - наверно, переправа. Постоянные авианалеты немцев на мост, вот, при передислокации части и было принято решение командиром расчета вступить в бой. была мысль по борту сделать сброшенную маскировочную сеть, но не сделалось...
Про тесноту в кузове согласен, поэтому фото у реки, где командир и водитель на земле, наверно, реалистичнее.
Еще раз спасибо , я буду переделывать некоторые моменты и перефотографирую модель, после чего жду ваших новых коментариев.
С уважением
Цитата: Этот косяк со стыком крыши и задней стенки кабины исправить не так и сложно...
спасибо за коментарий, займусь этим. Мне все равно переснимать придется грузовик - светлого фона нет!
Цитата: Цитата:Цитата:Куда ускачет ДШК на треноге (незакреплённой) после первой же очереди?
и зря Вы крупным планом показываете детали с незачищенным облоем...
Спасибо за замечание. С облоем шин промашка вышла, согласен. Корпус шпаклевал, а шины просмотрел..
А по закреплению треноги - ее ведь двое бойцов держат!
там не только шины а и рессоры ,и корпус.Что касается ДШК...Вы из него стреляли? незакрепленную треногу и пятеро не удержат.
Я думаю сымитировать крепление к кузову железными штырями или скобами, к которым и привязали треногу, например, тросами или толстой проволокой. По вашему, такая конструкция будет выглядеть реалистично?
Цитата: Куда ускачет ДШК на треноге (незакреплённой) после первой же очереди?
и зря Вы крупным планом показываете детали с незачищенным облоем...
Спасибо за замечание. С облоем шин промашка вышла, согласен. Корпус шпаклевал, а шины просмотрел..
А по закреплению треноги - ее ведь двое бойцов держат!
я не спец по авиамоделям, но тут и без этого видно - круто получилось! действительно, от настоящего не отличить, особенно , фотки на фоне неба
душевно!
неплохо, камерад!
Если хотите качественно разрисовывать фигурки, воспользуйтесь приспособлением "третья рука" - это лупа на штативе, с зажимами для детали. очень удобно для работы с лицами, погонами солдат. для 35 масштаба это очень удобная штука, а для 75-го просто незаменимая. стоит по деньгам разумно : 500 - 800 руб. Если при склейке получаются щели - вам помогут шпатлевки Тамия. В разрисовывании фигур главное практика, так что звездовские наборы с их дешевизной - то что надо. А этому эдельвайсовцу вполне можно сделать темные очки - в горах "зайчиков" от снега можно нахвататься за день больше, чем от сварки. Аккуратно нарисуйте дужку от очков - и норм будет!
Цитата:
А я в 87-90 годах до замены на НСВТ "Утес" неоднократно проводил стрельбы с расчетами ДШК( по наземным целям)Расчет(2-3 человека) прикатив на огневой рубеж за 2-3 минуты ,не отстегивая колеса ,расставлял треногу и открывал огонь.Тренога ни чем не закреплялась,огонь вел первый номер и даже на каменистом грунте на склоне гор в Армении он у нас никуда не упрыгивал.На мокром деревянном настиле мог и поелозить пару коротких очередей. И в Афгане 15-летний бача(весом с этот же ДШК)запросто в одиночку с ним управлялся.Это АГСы проволокой на броне крепили ,да на земле станок булыжниками приваливали....Так что не стоит его проволокой крепить...Есть много фото ,где духи и в ДРА, и в Ливии в кузовах пикапов ДШК без всяких растяжек ставили.....А про модель- уж больно свежо и чистенько выглядит....
Интересная информация. я не знаток в этом вопросе, после критического замечания о креплении полазил по инету, пытаясь найти стреляющий незакрепленный ДШК - не нашел, только вкопанные. На основании этого и внес правку в модель. Сымитировал простое крепление проволокой сошек треноги к забитым металлическим штырям в кузове. По поводу свежести - ну, не такая уж машина и свежая! После нанесения камо и декалей, перед облачкой, я прошелся древесной краской сверху, имитируя выцветание и потертость. Кабину так не убивал , что бы оттенить деревянные и железные элементы машины. Да и не было цели совсем уж обшарпать грузовичка. Хоть я и не сторонник "Парадных" машин, но обгадинг стараюсь в меру употреблять. Спасибо за коментарий!
Простите, а что не так? качество фото?
это вопрос транскрипции
Вследствии этой очевидности я и не придаю значения "г" или "к" на конце слова
Цитата:
Цитата:
и тут ШТУГИ завыли?...
Самоходки в воздухе ? )
Юнкерс Ю-87 «Штука» (нем. название «Юнкерс», рус. прозвище «певун», «лаптёжник», реже — «лапотник»)[1] (нем. Stuka = Sturzkampfflugzeug — пикирующий бомбардировщик)
Спасибо за высокую оценку моей модели! Тем более приятны коментарии по покраске. На этом зисе я впервые применил новую для меня технику масок с модельным скотчем (тамия) для "пятнистого" камуфляжа. До этого разводы и полосы я выполнял с помощью 0.2 мм сопла на аэрогрфе. получить размытые края у пятен камуфляжа для этой машины не стояло в задаче. По моей задумке, машина в реальной жизни красилась с помощью обычной кисточки, без краскопульта. После нанесения камуфляжа я придал ему вид "потерстости" с помощью кисти и краски под дерево, предварительно растертой на бумаге. Наверно, один из редчайших случаев, когда звездовский акрил ( а это был он) пригодился...
Возможно, нестыковки фигур на композиции вызваны моим малым опытом в этом вопросе... Ваши замечания, как мне кажется, устранены в сцене у реки. Ну а почему он полез в движок во время авианалета - а если предположть, что машина заглохла, водитель полез ее чинить, и тут ШТУГИ завыли?...
Цитата:
...Хочу поделиться наблюдениями по "передвижному пункту ПВО":действительно,ДШК устанавливали на автомобили,нашёл несколько кадров хроники,но:стреляя по воздушным целям,стрелку будет тесно "с компанией" в кузове,возможно,можно оставить одного помощника для оперативной перезарядки пулемёта.Также насмешил водитель,что "прячется" под жестяным капотом машины от ответного огня с неба.
...В целом-интересно,хотя место для расчёта довольно странное:в первом случае-среди камней у стены,что ставит под сомнение долговечность такой огневой точки,во втором случае-на берегу у обрыва,ещё хуже,т.к.они видны с любой стороны и поразить такой расчёт ещё легче.
...Прочитав много литературы по военной тематике я понял,что расчёты хорошо маскировались и открывали огонь наверняка,также маневрировали,т.е. меняли позиции после каждого налёта,чтобы не быть засечёнными противником.
С Уважением.
Спасибо за ваше внимание! Мне приятно, что вы оценили нотки юмора в позе водителя - я его таким и задумывал, перепиливая из стандартной фигуру набора и скрепляя тамиевской шпатлевкой. В отличии от драматических фигур зенитчиков, это комический персоонаж, типа Перепелицы или Бумбараша.
По сюжету композиции поясню свое виденье: фото у "скалы" - это, скорее всего, Кавказ. там активно применялась авиация. фото у реки на холме - наверно, переправа. Постоянные авианалеты немцев на мост, вот, при передислокации части и было принято решение командиром расчета вступить в бой. была мысль по борту сделать сброшенную маскировочную сеть, но не сделалось...
Про тесноту в кузове согласен, поэтому фото у реки, где командир и водитель на земле, наверно, реалистичнее.
Еще раз спасибо , я буду переделывать некоторые моменты и перефотографирую модель, после чего жду ваших новых коментариев.
С уважением
Цитата:
Этот косяк со стыком крыши и задней стенки кабины исправить не так и сложно...
спасибо за коментарий, займусь этим. Мне все равно переснимать придется грузовик - светлого фона нет!
Цитата:
Цитата:Цитата:Куда ускачет ДШК на треноге (незакреплённой) после первой же очереди?
и зря Вы крупным планом показываете детали с незачищенным облоем...
Спасибо за замечание. С облоем шин промашка вышла, согласен. Корпус шпаклевал, а шины просмотрел..
А по закреплению треноги - ее ведь двое бойцов держат!
там не только шины а и рессоры ,и корпус.Что касается ДШК...Вы из него стреляли? незакрепленную треногу и пятеро не удержат.
Я думаю сымитировать крепление к кузову железными штырями или скобами, к которым и привязали треногу, например, тросами или толстой проволокой. По вашему, такая конструкция будет выглядеть реалистично?
Вы белый фон имеете ввиду? исправим!
Цитата:
Куда ускачет ДШК на треноге (незакреплённой) после первой же очереди?
и зря Вы крупным планом показываете детали с незачищенным облоем...
Спасибо за замечание. С облоем шин промашка вышла, согласен. Корпус шпаклевал, а шины просмотрел..
А по закреплению треноги - ее ведь двое бойцов держат!