Цитата: Цитата:желаю автору продолжать развивать свой стиль и не всегда прислушиваться к мнению закоренелых классиков моделизма.
Полностью поддерживаю. "Веяния моды" постепенно превращаются в "правила" и даже "требования" - а нам (всем?) это надо?
Спасибо
Цитата: Действительно. Непонятно, зачем навязывают какие-то каноны и правила.
Модель, выполненная качественно (а в данном случае так и есть), является объектом творчества. В данном случае виден характерный стиль автора. И, причем, решение довольно неплохое. А нас пытаются загнать в какие-то рамки. Типа ржавые танки и т.д. Несколько десятилетий назад никто эти танки и самолеты не "старил". И всех все устраивало. И кто сказал, что модель должна полностью соответствовать фотографии прототипа. Это самодурство какое-то. Взять, для примера, изобразительное искусство. Художники не просто запечатлевают то, что видят, а придают картине определенное настроение и харизму. Для этого им приходится где-то что-то поубавить, а где-то и приукрасить. В данном случае модель "Форда" такой и является. Она запоминающаяся, со своим лицом, не из разряда клонов.
Поэтому желаю автору продолжать развивать свой стиль и не всегда прислушиваться к мнению закоренелых классиков моделизма. Спасибо, за слова поддержки!!
Цитата: Цитата:Это не танк. В реале такой модуляции на легковом автомобиле вы не увидите. Ну, разве что на какой-нибудь свалке.
+1
Что вы уперлись все в один стиль? Кто распределил каноны? Кто обозначил, танку модуляцию, а легковой нет?
Цитата: Это не танк. В реале такой модуляции на легковом автомобиле вы не увидите. Ну, разве что на какой-нибудь свалке.
Это я понимаю, на грузовиках можно, а почему тут нельзя? К модели, можно и подойти не с реальной точки, а с художественной. Люблю я модуляцию)
Цитата: Переборщили с высветлением. Такое впечатление что её сильно обжигали, но лак сохранился. Также не получилась имитация грязи на крыльях, не совпадает цвет грязи на крыльях и колесах. Интересно прототип есть7
Это мое направление, кто-то делает сильным модуляцию, кто-то нет. ПЕРЕБОР - это когда, резкий прямо линия четкая видна в переходе от одного оттенка к другому. По грязи, чтоб понять, возьмите машину, проедьтесь по лужам и потом по асфальту и вуаля, вот вам разница. Подставки нет и не надо меня привязывать
Цитата: Да,не плохо,пускай из коробка,но уж когда некоторые моменты явно на виду- я имею двигатель голый,то и модель выглядит как не законченная,тем более объём работ по допам здесь мизерный.Когда то строил такой,так я даже капот съёмным сделал.Без обид.Успехов!
Какие обиды, я люблю доробатывать модели, если не верите, посмотрите мои работы. Но! Есть одно, но. Есть модель, есть настрой, хочу отдохнуть и ни чего своего добовлять я не хочу. Просто, что дали, то и собрал и покрасил, вот про что я!
Цитата: Ну очень не плохо,только как-то глаз режет ряд канистр,обычно такая техника работает при гаражах,при базах т.е. по месту,ну это так (имхо).Успехов!
Спасибо, может простая переброска канистр с соляркой, из одного ангара в другой?
Цитата: Классный агрегат!Красиво,тоже на такой засматриваюсь,только с ковшом который.
Спасибо, да они прикольные, брал с опаской, но возьму того что вы хотите)
Цитата:
Цитата:желаю автору продолжать развивать свой стиль и не всегда прислушиваться к мнению закоренелых классиков моделизма.
Полностью поддерживаю. "Веяния моды" постепенно превращаются в "правила" и даже "требования" - а нам (всем?) это надо?
Спасибо
Цитата:
Действительно. Непонятно, зачем навязывают какие-то каноны и правила.
Модель, выполненная качественно (а в данном случае так и есть), является объектом творчества. В данном случае виден характерный стиль автора. И, причем, решение довольно неплохое. А нас пытаются загнать в какие-то рамки. Типа ржавые танки и т.д. Несколько десятилетий назад никто эти танки и самолеты не "старил". И всех все устраивало. И кто сказал, что модель должна полностью соответствовать фотографии прототипа. Это самодурство какое-то. Взять, для примера, изобразительное искусство. Художники не просто запечатлевают то, что видят, а придают картине определенное настроение и харизму. Для этого им приходится где-то что-то поубавить, а где-то и приукрасить. В данном случае модель "Форда" такой и является. Она запоминающаяся, со своим лицом, не из разряда клонов.
Поэтому желаю автору продолжать развивать свой стиль и не всегда прислушиваться к мнению закоренелых классиков моделизма. Спасибо, за слова поддержки!!
Цитата:
Цитата:Это не танк. В реале такой модуляции на легковом автомобиле вы не увидите. Ну, разве что на какой-нибудь свалке.
+1
Что вы уперлись все в один стиль? Кто распределил каноны? Кто обозначил, танку модуляцию, а легковой нет?
Цитата:
Ну, тут объем не придался, если честно.
Ну и ладно, не последняя модель, все учесть и вперёд.
И вообще, модуляцию использую, не для того, чтоб показать, как выгорела краска. А именно, объём модели придаю.
Цитата:
Это не танк. В реале такой модуляции на легковом автомобиле вы не увидите. Ну, разве что на какой-нибудь свалке.
Это я понимаю, на грузовиках можно, а почему тут нельзя? К модели, можно и подойти не с реальной точки, а с художественной. Люблю я модуляцию)
Цитата:
Переборщили с высветлением. Такое впечатление что её сильно обжигали, но лак сохранился. Также не получилась имитация грязи на крыльях, не совпадает цвет грязи на крыльях и колесах. Интересно прототип есть7
Это мое направление, кто-то делает сильным модуляцию, кто-то нет. ПЕРЕБОР - это когда, резкий прямо линия четкая видна в переходе от одного оттенка к другому. По грязи, чтоб понять, возьмите машину, проедьтесь по лужам и потом по асфальту и вуаля, вот вам разница. Подставки нет и не надо меня привязывать
Цитата:
Смотрится довольно правдоподобно. Зря Вы его в песочницу.
Спасибо
Цитата:
Хорош,мне понравился)))
Спасибо)
Красота!!!
Цитата:
Да,не плохо,пускай из коробка,но уж когда некоторые моменты явно на виду- я имею двигатель голый,то и модель выглядит как не законченная,тем более объём работ по допам здесь мизерный.Когда то строил такой,так я даже капот съёмным сделал.Без обид.Успехов!
Какие обиды, я люблю доробатывать модели, если не верите, посмотрите мои работы. Но! Есть одно, но. Есть модель, есть настрой, хочу отдохнуть и ни чего своего добовлять я не хочу. Просто, что дали, то и собрал и покрасил, вот про что я!
Цитата:
очень понравились цвета, подобранные для модуляции. хотя сам эффект, даже по мне, несколько чрезмерен ; )
впрочем, в живую, я думаю, очень эффектно смотрится!
Спасибо, люблю я вот такую модуляцию, яркие цвета))
Цитата:
Дэн красавчег.Хорошее исполнение
Спасибо!
Цитата:
Денис МОЛОДЧИНА !!! Очень понравилось
Юрий спасибо!!?
Цитата:
Ну очень не плохо,только как-то глаз режет ряд канистр,обычно такая техника работает при гаражах,при базах т.е. по месту,ну это так (имхо).Успехов!
Спасибо, может простая переброска канистр с соляркой, из одного ангара в другой?
Цитата:
Симпатичный малыш получился!
Спасибо!
Цитата:
Хороший трактор! Но двигатель стоило "оживить":))
Спасибо, согласен, можно мне скидку получить? Я и так самоделю))дайте отдохнуть)
Цитата:
Классный агрегат!Красиво,тоже на такой засматриваюсь,только с ковшом который.
Спасибо, да они прикольные, брал с опаской, но возьму того что вы хотите)
Цитата:
Вот симпатяга! Здорово! Очень понравилось!!!!
Спасибо, надо всю серию этой мелочи собрать)
Цитата:
Красивый тракторишко))
Спасибо!!