Цитата: Спасибо что указали на недостатки Биркета. Поясню- цель не ставилась собрать круто навороченный аэроплан. Это скажем больше работа для полки для души. Выставил её только по просьбе одного товарища. А для себя просто захотелось более яркой палитры на полке. Для этого есть ещё один образец - Гранвил Суперспортер. Тоже хочу сделать для себя поярче но выставлять его не буду. Так как модель маленькая а возраст не позволяет возиться с мелочевкой так как хотелось бы. С уважением
Мне надо было написать "Поясню - цель ставилась собрать красивую модель, извините, подарили. Разбор Су-33 на коробке много, но мне понравилась вот такая, решил с импровизировать. У меня все работы для полки для души, этим и отдыхаю. Выставил её только для самосовершенствования. В виду постоянной работы за компом зрение позволяет работать с мелкими деталями, а вот в даль уже плохо вижу".Через год планирую собрать Т-50, но вот кого это интересует?
А если без общих фраз- знаю...могу... Знаете- назовите! Чем Вам насолили их комментарии. И в чем Вы с ними не согласны. Так сказать подтяните пожалуйста факты. С уважением.
я Вам в личку написал, что не "берите в голову" и не стоит это на админа выносить, есть мнение, есть ваше мнение, каждое достойно уважения, написали в ответ некую ерунду...
Так вот ваша модель "попугая" ну мягко сказать слабая... и стыки литников на крыльях видно и отверстия не круглые, и краска смазана и ее толстый слой, отсутствие "элементарной" смывки, НО удивительно лояльные отзывы. Я не жду комментариев на это. по этому, за отсутствием некой конкретной резкости, я согласен с Д.Грин.
Цитата: Уважаемые коллеги-моделисты (имеются ввиду те , кто реально моделист и хоть несколько работ тут показал ) и товарищи администраторы-авиаторы ….
Кстати , с наступающим 23 февраля всех тех , кто служил . И служил не писарем в штабе , а плац топтал , и не только . А то как праздник отмечать и бухать - так все мужчины , как в армию идти - так все кастраты , косые , хромые , язвенники и прочее . Таким даже спиртное надо отпускать по предъвлению военного билета .
+1 С наступающим 23 февраля! "Северный Флот только вперед..."
Цитата: Цитата:Что работа, что описание, что фото - "... ах, оставьте меня в покое, господа..."
А чем плоха работа?Просто изкоробка,без эдуардов... Интересно на Ваши взглянуть...
Спасибо за поддержку. Да, про описание, что мог: прототипа, как такого нет,сборка с минимальными доделками, и фото качества не самого лучшего, при этом ряд фотографий с первого раза не загрузились на сайт и изначально фотографий было около 4-х, по этому Герман и дал такое замечание. Так, что от он был прав, возможно создалось такое впечатление. Еще раз спасибо Вам.
Цитата: Если это Ревелл, то масштаб наверное 1/76. В линейке 1/72 не припомню у них "Пристов". Касаемо самой работы, хотелось бы отметить стремление автора к доработке модели. Фары похожи на фары. Доработки пошли на пользу смотрибельности. Непонятен выбор декали...Это Ревелл предлагает бундесверовский вариант ОЗ? Еще лично мне не понравился полностью зеленый топор сзади, натертые до металла резиновые подушечки гусениц и стык пресс-форм на пулемете.
учел все замечания, спасибо, перенес декаль, прошелся матовым лаком, что бы убрать блеск: перезалил фото
Цитата: Фотографий маловато. А те, что есть, какие-то шумные что-ли. Не удаётся детально рассмотреть модель. Если отбросить то, что Су-33 в таком окрасе не было, о чём вы и предупредили, что окрас вымышленный и оценивать сугубо качество сборки и окраски, то модель, как мне кажется в жизни лучше, чем на фото. Но передняя стойка шасси куда-то уехала. Кили, как мне показалось тоже разъехались, они не параллельны друг другу. Фотографии подлым образом выдают "зернистость" поверхности. Краска так легла? А в остальном вроде ничего Сушка! Я б не сказал, что дикий песок прям. Какое-то двоякое впечатление и всё-таки виной плохой части этого впечатления, как мне кажется, фотографии.
Спасибо за отзыв. с фото у меня всегда проблема. краска легла ровно, я еще лаком прошелся, по этому зернистости быть не должно, визуально на модели точно ее нет. Про стойку переднего шасси: вроде хорошо встала, ну Вам виднее, про кили оч. похоже что разъехались. Спасибо
"Если это Ревелл, то масштаб наверное 1/76. В линейке 1/72 не припомню у них "Пристов" - да это 1/76
"Непонятен выбор декали...Это Ревелл предлагает бундесверовский вариант ОЗ?"
нет Ревелл не предлагает, нашел фото бундесверовский М7, но более поздний. СГА поставляли их после войны в Германию. Декальку сам смастрячил.
"полностью зеленый топор сзади" - бликануло, с другого ракурса видно что он не зеленый,
"натертые до металла резиновые подушечки гусениц и стык пресс-форм на пулемете" а тут наверное Вы правы - в принципе можно исправить
Цитата: Что работа, что описание, что фото - "... ах, оставьте меня в покое, господа..."
Позвольте с Вами не согласится: модель Вам, профессионалам, известная, все недостатки и достоинства известны. Почти ничего не доделывал, красил аэрографом. И разместил сразу в песок, по тому что прекрасно представляю качество исполнения. Добавил фотографий.
Цитата: читайте правила! лишних предметов в кадре быть не должно!!
понятно, я добавил для сравнения. к тому же видел приблизительно то же (медальки, спички и т.п.), исправлять?
Цитата: :мне vw понравился, отличное исполнение..Так мне тоже понравился!
Я и на тент обратил внимание исключительно потому, что сначала подумал, что для 35-го масштаба можно было больше красками поработать)))
Цитата: Тоже есть такой.
А как вы заделывали шов над задним левым крылом? Там ведь щель около миллиметра...
И если уж делать поднятый тент, можно было ему уделить внимания побольше (подточить немного, высветления-затемнения всякие сделать), а то выглядит монолитом, а не брезентом.
Ну и опять монетка )))
Имхо, с зажигалкой прикольнее)))
а если не делать поднятый тент, то можно так же уделить ему внимание.. сделать направляющие, имитировать фактуру ткани ...
мне vw понравился, отличное исполнение..
варианты сопоставления "на любителя"
доброй ночи. и работа и описание с гиперссылками - высший класс. ВЭ обязан Вам прижизненный памятник: "Он смог...".
С 23 февраля!
доброго дня. красота!
Цитата:
Спасибо что указали на недостатки Биркета. Поясню- цель не ставилась собрать круто навороченный аэроплан. Это скажем больше работа для полки для души. Выставил её только по просьбе одного товарища. А для себя просто захотелось более яркой палитры на полке. Для этого есть ещё один образец - Гранвил Суперспортер. Тоже хочу сделать для себя поярче но выставлять его не буду. Так как модель маленькая а возраст не позволяет возиться с мелочевкой так как хотелось бы. С уважением
Мне надо было написать "Поясню - цель ставилась собрать красивую модель, извините, подарили. Разбор Су-33 на коробке много, но мне понравилась вот такая, решил с импровизировать. У меня все работы для полки для души, этим и отдыхаю. Выставил её только для самосовершенствования. В виду постоянной работы за компом зрение позволяет работать с мелкими деталями, а вот в даль уже плохо вижу".Через год планирую собрать Т-50, но вот кого это интересует?
Цитата:
А если без общих фраз- знаю...могу... Знаете- назовите! Чем Вам насолили их комментарии. И в чем Вы с ними не согласны. Так сказать подтяните пожалуйста факты. С уважением.
я Вам в личку написал, что не "берите в голову" и не стоит это на админа выносить, есть мнение, есть ваше мнение, каждое достойно уважения, написали в ответ некую ерунду...
Так вот ваша модель "попугая" ну мягко сказать слабая... и стыки литников на крыльях видно и отверстия не круглые, и краска смазана и ее толстый слой, отсутствие "элементарной" смывки, НО удивительно лояльные отзывы. Я не жду комментариев на это. по этому, за отсутствием некой конкретной резкости, я согласен с Д.Грин.
Цитата:
Уважаемые коллеги-моделисты (имеются ввиду те , кто реально моделист и хоть несколько работ тут показал ) и товарищи администраторы-авиаторы ….
Кстати , с наступающим 23 февраля всех тех , кто служил . И служил не писарем в штабе , а плац топтал , и не только . А то как праздник отмечать и бухать - так все мужчины , как в армию идти - так все кастраты , косые , хромые , язвенники и прочее . Таким даже спиртное надо отпускать по предъвлению военного билета .
+1 С наступающим 23 февраля! "Северный Флот только вперед..."
Цитата:
Цитата:Я конечно извиняюсь,но ваше- бронетехника.
дерзко.
с вашим портфолио - вам бы тоже какой т-34 попробовать собрать)
Т-34 в "танковом мире" высший пилотажжжж…. разобран до клепок и болтов, каждый каток на счету :) не каждый "профи" в даже в "песок" выставляет...
Цитата:
Цитата:Что работа, что описание, что фото - "... ах, оставьте меня в покое, господа..."
А чем плоха работа?Просто изкоробка,без эдуардов... Интересно на Ваши взглянуть...
Спасибо за поддержку. Да, про описание, что мог: прототипа, как такого нет,сборка с минимальными доделками, и фото качества не самого лучшего, при этом ряд фотографий с первого раза не загрузились на сайт и изначально фотографий было около 4-х, по этому Герман и дал такое замечание. Так, что от он был прав, возможно создалось такое впечатление. Еще раз спасибо Вам.
Цитата:
Если это Ревелл, то масштаб наверное 1/76. В линейке 1/72 не припомню у них "Пристов". Касаемо самой работы, хотелось бы отметить стремление автора к доработке модели. Фары похожи на фары. Доработки пошли на пользу смотрибельности. Непонятен выбор декали...Это Ревелл предлагает бундесверовский вариант ОЗ? Еще лично мне не понравился полностью зеленый топор сзади, натертые до металла резиновые подушечки гусениц и стык пресс-форм на пулемете.
учел все замечания, спасибо, перенес декаль, прошелся матовым лаком, что бы убрать блеск: перезалил фото
Цитата:
Фотографий маловато. А те, что есть, какие-то шумные что-ли. Не удаётся детально рассмотреть модель. Если отбросить то, что Су-33 в таком окрасе не было, о чём вы и предупредили, что окрас вымышленный и оценивать сугубо качество сборки и окраски, то модель, как мне кажется в жизни лучше, чем на фото. Но передняя стойка шасси куда-то уехала. Кили, как мне показалось тоже разъехались, они не параллельны друг другу. Фотографии подлым образом выдают "зернистость" поверхности. Краска так легла? А в остальном вроде ничего Сушка! Я б не сказал, что дикий песок прям. Какое-то двоякое впечатление и всё-таки виной плохой части этого впечатления, как мне кажется, фотографии.
Спасибо за отзыв. с фото у меня всегда проблема. краска легла ровно, я еще лаком прошелся, по этому зернистости быть не должно, визуально на модели точно ее нет. Про стойку переднего шасси: вроде хорошо встала, ну Вам виднее, про кили оч. похоже что разъехались. Спасибо
Цитата:
Круто,даже для "песка".)
Цитата:
Я конечно извиняюсь,но ваше- бронетехника.
спасибо, но попробовать все равно стоило
"Если это Ревелл, то масштаб наверное 1/76. В линейке 1/72 не припомню у них "Пристов" - да это 1/76
"Непонятен выбор декали...Это Ревелл предлагает бундесверовский вариант ОЗ?"
нет Ревелл не предлагает, нашел фото бундесверовский М7, но более поздний. СГА поставляли их после войны в Германию. Декальку сам смастрячил.
"полностью зеленый топор сзади" - бликануло, с другого ракурса видно что он не зеленый,
"натертые до металла резиновые подушечки гусениц и стык пресс-форм на пулемете" а тут наверное Вы правы - в принципе можно исправить
Цитата:
Что работа, что описание, что фото - "... ах, оставьте меня в покое, господа..."
Позвольте с Вами не согласится: модель Вам, профессионалам, известная, все недостатки и достоинства известны. Почти ничего не доделывал, красил аэрографом. И разместил сразу в песок, по тому что прекрасно представляю качество исполнения. Добавил фотографий.
Цитата:
Цитата:на главном фото должна быть модель без лишних предметов обязательно!
хорошо
Цитата:
Ощущение, что ствол пушки тонковат и сильно идет на конус. Возможно я не прав.
вот похоже был такой ствол.
Вообще модель М7 Revell оч.далека от какого либо прототипа, я не Каропке не нашел даже обзора этого чуда
Цитата:
читайте правила! лишних предметов в кадре быть не должно!!
понятно, я добавил для сравнения. к тому же видел приблизительно то же (медальки, спички и т.п.), исправлять?
С наступившим Новым годом!
Отличный результат! Схожесть с прототипом, покраска - все на высшем уровне!
Очень красивый автомобиль! Тем более если уже доделывали... Подарили "вторую жизнь" модели. Послушайте советов Ваших колег...
С Новым Годом!
Цитата:
:мне vw понравился, отличное исполнение..Так мне тоже понравился!
Я и на тент обратил внимание исключительно потому, что сначала подумал, что для 35-го масштаба можно было больше красками поработать)))
согласен!
замечательный КК, а с персонажем, пушкой и "зеленью".. отлично
Цитата:
Тоже есть такой.
А как вы заделывали шов над задним левым крылом? Там ведь щель около миллиметра...
И если уж делать поднятый тент, можно было ему уделить внимания побольше (подточить немного, высветления-затемнения всякие сделать), а то выглядит монолитом, а не брезентом.
Ну и опять монетка )))
Имхо, с зажигалкой прикольнее)))
а если не делать поднятый тент, то можно так же уделить ему внимание.. сделать направляющие, имитировать фактуру ткани ...
мне vw понравился, отличное исполнение..
варианты сопоставления "на любителя"