Karopka

Т-34-85 с орудием С-53

Автор: Олег Губарев Размещено: 05.01.2019 · D@N 7 607 просмотров
Производитель:
MAQUETTE-MSD
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Приветствую, уважаемые Коллеги!

Выставляю на Ваш суд очередную свою модель. Строилась она долго, но не по причине трудоемкости, а по причине занятости другими делами – более полугода не «моделил».

Исходный набор многим известен. Доработок много, все они подробно описаны и проиллюстрированы в стройке, которая находится здесь:

http://artmodels.forum2x2.ru/t826-topic

Из дополнений использовал металлический ствол от RB-Model и частично травление Mars Models, метизы MasterClub. Из существенных, по моему мнению, «геометрических» исправлений – это нарастил юбку башни и изменил положение ленивцев (сдвинул вперед и ниже). Остальное – в меру своих сил и возможностей.

Прототипом для модели послужила 34-ка 25-й гв.тбр 2-го гв.тк, погибшая в Неммерсдорфе 20 октября 1944г. Я нашел только 3 фото этой машины, уже подбитой. Я попытался "смоделить" ее живой. Что из этого получилось – судить Вам.

Приятного просмотра.

Всех с наступившим Новым Годом с наилучшими пожеланиями.

P.S. Фигурка – чисто «для картинки», уж не судите строго  :)

Другие фото модели еще здесь: 

http://artmodels.forum2x2.ru/t879-topic

Оценки

97,68 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 98,81 Матчасть: 98,80
21 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (64)

Владимир Владимир

На сайте с 13.11.2009

17     154

С Новым Годом! Модель отличная просто, очень понравилась! Успехов Вам в Новом Году!

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Классная 34 ка.
С Новым Годом!

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Побеждён Макет)! Отлично, Олег!

Геннадий Завражнев Геннадий Завражнев

Спонсор

На сайте с 20.03.2014

110     402

Олег, привет! Классно сработано!!! Подсматривал за тобой на стройке... Непростая работа в плане перепила. Жаль только освещение при съёмке съело реальный цвет, уходит в серо-синий. Три последние фотки тоже очень интересные, но делать не буду, фрицев хватает.

Ма
Макаров Алексей

На сайте с 23.07.2012

0     379

Работа проделана большая, но послевоенный безбалочный нос корпуса на машине 44 года портит всю картину.

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Работа проделана большая, но послевоенный безбалочный нос корпуса на машине 44 года портит всю картину.

Ну как же, есть тут балка!

Ма
Макаров Алексей

На сайте с 23.07.2012

0     379

Вижу стык двух листов. Балка выглядит совсем по другому.

Vitso Vitso

Спонсор

На сайте с 18.01.2015

19     0

С наступившим Новым годом!
Отличный результат! Схожесть с прототипом, покраска - все на высшем уровне!

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

отличная работа! новогодний подарок!

как упомянули выше, балка немного не под тем углом и ещё 5 моментов:
- нет лючков на передних грязещитках
- номер башни маловат в числителе. может есть фото где он читается?
- с левой стороны бак лишний. возможно я ошибаюсь, Макаров поправит...
- нет крепления на ящики ЗИПа
- лишнее , вы поставили тагильский каток .

СР
Сергей Рябинин

На сайте с 24.01.2014

10     26

Отличная модель! из придирок: нос корпуса как то островат для балки; литера "а" на правом борту башни уехала вниз; стрела с номером также наносилась и на заднюю стенку башни, по крайней мере ни одного фото без маркировки по 2-му гтк мне не попадалось.

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Мне нравится.Живая машина получилась.С уважением

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

С Новым Годом! Модель отличная просто, очень понравилась! Успехов Вам в Новом Году!
Классная 34 ка.

С Новым Годом!

Побеждён Макет)! Отлично, Олег!

Владимир, Александр, Сергей - благодарю за отзывы!

С уважением, Олег.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Олег, привет! Классно сработано!!! Подсматривал за тобой на стройке... Непростая работа в плане перепила. Жаль только освещение при съёмке съело реальный цвет, уходит в серо-синий. Три последние фотки тоже очень интересные, но делать не буду, фрицев хватает.
Привет, Геннадий! Что же это ты "втихоря" подсматривал? Нет, чтоб что-то подсказать, поправить - глядишь, я сейчас меньше бы "гвоздей" получил...

Под съемку я каждый раз выставляю свет по-новому, нет у меня специально оборудованного места под это дело. Видимо, свет и "плавает". "Баланс белого", бывает, забываю перепроверять...
Спасибо, что заглянул, дружище.

С уважением, Олег.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Работа проделана большая, но послевоенный безбалочный нос корпуса на машине 44 года портит всю картину.
Вижу стык двух листов. Балка выглядит совсем по другому.
Алексей, очень ценю и уважаю Ваше мнение!Благодаря Вашим замечаниям к предыдущей моей модели ("Мстители Донбасса" на этой я постарался исправить в силу своих возможностей и подбашенный лист и юбку башни. Про носовую балку Вы ничего не говорили и назвали этот элемент на модели именно "балкой". На этой модели этот элемент исполнен именно так же. Ширина его 3мм, что в пересчете в 35-й масштаб дает 105мм. Учитывая, что толщина лобовых бронелистов 34-ки 45мм, то на модели это явно не стык листов. Тем более, что сварной шов есть и на нижнем листе.

На прикрепленном фото обе модели рядом.
Спасибо за замечание. Учту в следующей модели.

С уважением. Олег.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

...Ну как же, есть тут балка!
И по моему мнению есть...

Спасибо, Юрий, что заглянули!

С уважением, Олег.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

С наступившим Новым годом!

Отличный результат! Схожесть с прототипом, покраска - все на высшем уровне!


Спасибо, Александр!

С уважением. Олег.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

отличная работа! новогодний подарок!

как упомянули выше, балка немного не под тем углом и ещё 5 моментов:
- нет лючков на передних грязещитках
- номер башни маловат в числителе. может есть фото где он читается?
- с левой стороны бак лишний. возможно я ошибаюсь, Макаров поправит...
- нет крепления на ящики ЗИПа
- лишнее , вы поставили тагильский каток .


- по балке я "объяснился", с углом, видимо не досмотрел...
- с лючками на подкрылках я до конца не разобрался, вразумительных военных фото с этим элементом не нашел;
- номер на башне более-менее просматривается на фото, представленном Сергеем Рябининым в следующем за Вашим сообщением; именно на такое фото я ориентировался, когда "лепил" номер на свою модель;
- на одном из фото прототипа крепления под бак по левому борту присутствуют;
- про крепления на ящике ЗИП не совсем понял, растолкуйте, пожалуйста;
- про каток: учитывая, что прототип провоевал более полугода, а на его фото ходовая не просматривается вообще - допустил возможность замены пары катков (один слева, второй справа; тем более, что фронтовых фото машин с разными катками достаточно, пример ниже.
Спасибо, Сергей, за отзыв и замечания!

С уважением, Олег.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Отличная модель! из придирок: нос корпуса как то островат для балки; литера "а" на правом борту башни уехала вниз; стрела с номером также наносилась и на заднюю стенку башни, по крайней мере ни одного фото без маркировки по 2-му гтк мне не попадалось.

Про маркировку на задней стенке башни, как-то не подумал... Спасибо, буду знать. Буква "а" съехала - виной тому банальная "криворукость" - кистью рисовал... К слову, а что обозначает эта буква "а"? Буква над стрелкой, как я прочитал - первая буква фамилии командира бригады или батальона, а вот про маленькую букву после номера - не говорилось.

С уважением, Олег.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Мне нравится.Живая машина получилась.С уважением

Вадим, благодарю за отзыв!

С уважением, Олег.

Ма
Макаров Алексей

На сайте с 23.07.2012

0     379

"по балке я "объяснился", с углом, видимо не досмотрел..."

Да, проблема именно с углом, на модели угол 60 градусов и острая кромка, у балки, которая должна быть на Вашей модели геометрия была другой.

С уважением

Ал
Александр71

На сайте с 09.06.2017

1     345

Отлично.Недостатки нмв,башня-передняя часть крыши явно короче чем надо и намного,вентиляторы смещены вправо -на прототипе по центру.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:отличная работа! новогодний подарок!

как упомянули выше, балка немного не под тем углом и ещё 5 моментов:
- нет лючков на передних грязещитках
- номер башни маловат в числителе. может есть фото где он читается?
- с левой стороны бак лишний. возможно я ошибаюсь, Макаров поправит...
- нет крепления на ящики ЗИПа
- лишнее , вы поставили тагильский каток .
- по балке я "объяснился", с углом, видимо не досмотрел...
- с лючками на подкрылках я до конца не разобрался, вразумительных военных фото с этим элементом не нашел;
- номер на башне более-менее просматривается на фото, представленном Сергеем Рябининым в следующем за Вашим сообщением; именно на такое фото я ориентировался, когда "лепил" номер на свою модель;
- на одном из фото прототипа крепления под бак по левому борту присутствуют;
- про крепления на ящике ЗИП не совсем понял, растолкуйте, пожалуйста;
- про каток: учитывая, что прототип провоевал более полугода, а на его фото ходовая не просматривается вообще - допустил возможность замены пары катков (один слева, второй справа; тем более, что фронтовых фото машин с разными катками достаточно, пример ниже.
Спасибо, Сергей, за отзыв и замечания!

С уважением, Олег.


Олег, бак присутствовал на более ранней модификации, до марта 44 г.. у неё на башне петельные рымы,как правило, орудие Д-5Т, но были и ЗИС-С-53. комбашенка ближе к центру.есть планка курсового пулемёта... у вас второй вариант весны 44г.
все ящики ЗИПа крепились к полке болтами. по разным схемам, в зависимости от яшика...
на щитках овальные лючки доступа к натяжению траков.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

"по балке я "объяснился", с углом, видимо не досмотрел..."

Да, проблема именно с углом, на модели угол 60 градусов и острая кромка, у балки, которая должна быть на Вашей модели геометрия была другой.
С уважением

Спасибо, Алексей! Особенно за чертеж! Согласно ему, видимая "ширина" балки должна быть примерно 1,8мм. Скажите, а для Т-34-85 "Димитрий Донской" с Д-5Т такая же балка?

С уважением, Олег.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Отлично.Недостатки нмв,башня-передняя часть крыши явно короче чем надо и намного,вентиляторы смещены вправо -на прототипе по центру.

Спасибо, Александр! Замечания существенны... Недосмотрелся...

С уважением, Олег.

Ма
Макаров Алексей

На сайте с 23.07.2012

0     379

"а для Т-34-85 "Димитрий Донской" с Д-5Т такая же балка?"

Да, такая же.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Олег, бак присутствовал на более ранней модификации, до марта 44 г.. у неё на башне петельные рымы,как правило, орудие Д-5Т, но были и ЗИС-С-53. комбашенка ближе к центру.есть планка курсового пулемёта... у вас второй вариант весны 44г.

все ящики ЗИПа крепились к полке болтами. по разным схемам, в зависимости от яшика...
на щитках овальные лючки доступа к натяжению траков.

Эта машина, по моему мнению, как раз выпуска февраля-марта 44-го. Ключевая фраза: "как правило"... В данном конкретном случае я больше ориентировался на имеющиеся фото прототипа и "выискивал" фото "сормовских" машин с С-53 (они имеют свойственную только им маску орудия и орудие еще не "ЗИС", а просто - С-53). Задний ящик ЗИП у меня на болтах, на переднем - нет, упустил... Но я и не заявлял "идеальность" своей модели Планка под "курсовым" у меня есть...
Однозначно - за замечания огромное спасибо, Сергей!

С уважением, Олег.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

"а для Т-34-85 "Димитрий Донской" с Д-5Т такая же балка?"

Да, такая же.


Алексей, СПАСИБО!

С уважением. Олег.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:Олег, бак присутствовал на более ранней модификации, до марта 44 г.. у неё на башне петельные рымы,как правило, орудие Д-5Т, но были и ЗИС-С-53. комбашенка ближе к центру.есть планка курсового пулемёта... у вас второй вариант весны 44г.

все ящики ЗИПа крепились к полке болтами. по разным схемам, в зависимости от яшика...
на щитках овальные лючки доступа к натяжению траков. Эта машина, по моему мнению, как раз выпуска февраля-марта 44-го. Ключевая фраза: "как правило"... В данном конкретном случае я больше ориентировался на имеющиеся фото прототипа и "выискивал" фото "сормовских" машин с С-53 (они имеют свойственную только им маску орудия и орудие еще не "ЗИС", а просто - С-53). Задний ящик ЗИП у меня на болтах, на переднем - нет, упустил... Но я и не заявлял "идеальность" своей модели Планка под "курсовым" у меня есть...
Однозначно - за замечания огромное спасибо, Сергей!

С уважением, Олег.


маска у вас правильная. из всех вопросов которые были один не разрешён - бак... я описал, как, с моей точки зрения должно быть. возможно знатоки снизойдут на наш уровень и подскажут, что и как было...

Михалыч Михалыч

На сайте с 14.11.2012

94     534

Не смотря на "тонкие" замечания коллег, модель смотрится очень красиво.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

маска у вас правильная. из всех вопросов которые были один не разрешён - бак... я описал, как, с моей точки зрения должно быть. возможно знатоки снизойдут на наш уровень и подскажут, что и как было...
Сергей, лично у меня вопросов по количеству и расположению баков нет. Если у кого-то есть обоснованные и аргументированные фотографиями замечания-поправки - с удовольствием изучу и приму к сведению. Поверьте, я не пытался собрать модель в качестве "отмазки" (не в моем стиле) - материала (мне доступного) просмотрел, изучил и пролопатил очень много. Вот сейчас делаю 34-ку из колонны "Димитрий Донской". Так там - какую машину не возьми - ОРИГИНАЛ. Количество и расположение поручней на корпусе, та же носовая балка, форма и расположение рымов на башне и т.д.

Машины ранних выпусков походили на нечто типа армейской "формы №8" (надеюсь, Вам не надо объяснять. что это за "форма", пока не пришли к единым стандартам, более-менее соблюдавшимися всеми заводами. Поэтому, я считаю, самым оптимальным "моделить" по конкретным фото конкретной машины. Когда фото недостаточно - домысливать лучше опираясь опять-таки на фото подобных машин, имеющих общие характерные черты. Как-то так.

С уважением, Олег.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Не смотря на "тонкие" замечания коллег, модель смотрится очень красиво.
Спасибо, Александр Михалыч!

С уважением, Олег.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:маска у вас правильная. из всех вопросов которые были один не разрешён - бак... я описал, как, с моей точки зрения должно быть. возможно знатоки снизойдут на наш уровень и подскажут, что и как было...Сергей, лично у меня вопросов по количеству и расположению баков нет. Если у кого-то есть обоснованные и аргументированные фотографиями замечания-поправки - с удовольствием изучу и приму к сведению. Поверьте, я не пытался собрать модель в качестве "отмазки" (не в моем стиле) - материала (мне доступного) просмотрел, изучил и пролопатил очень много. Вот сейчас делаю 34-ку из колонны "Димитрий Донской". Так там - какую машину не возьми - ОРИГИНАЛ. Количество и расположение поручней на корпусе, та же носовая балка, форма и расположение рымов на башне и т.д.

Машины ранних выпусков походили на нечто типа армейской "формы №8" (надеюсь, Вам не надо объяснять. что это за "форма", пока не пришли к единым стандартам, более-менее соблюдавшимися всеми заводами. Поэтому, я считаю, самым оптимальным "моделить" по конкретным фото конкретной машины. Когда фото недостаточно - домысливать лучше опираясь опять-таки на фото подобных машин, имеющих общие характерные черты. Как-то так.

С уважением, Олег.


ок, ну тогда, раз Марков молчит, не для предеризма ради, а ради успокоения души))), покажите фото подобной машины с баком.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

ок, ну тогда, раз Марков молчит,...
Имели ввиду Макарова Алексея?
...не для предеризма ради, а ради успокоения души))), покажите фото подобной машины с баком.
Первое фото из трех прототипа модели, по которому модель строилась. Бака нет. крепления остались. Погуглите, найдете это фото в более большом разрешении.

Еще рекомендую "Военная летопись. Бронетанковый музей. Выпуск №10. Советский средний танк Т-34-85. Ранние версии завода 112". Там и про баки то же, когда и сколько и с какой стороны.

С уважением, Олег.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:ок, ну тогда, раз Марков молчит,...Имели ввиду Макарова Алексея?

Цитата:...не для предеризма ради, а ради успокоения души))), покажите фото подобной машины с баком.Первое фото из трех прототипа модели, по которому модель строилась. Бака нет. крепления остались. Погуглите, найдете это фото в более большом разрешении.
Еще рекомендую "Военная летопись. Бронетанковый музей. Выпуск №10. Советский средний танк Т-34-85. Ранние версии завода 112". Там и про баки то же, когда и сколько и с какой стороны.

С уважением, Олег.


спасибо! у меня тоже есть источник на который я опираюсь...

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

спасибо! у меня тоже есть источник на который я опираюсь...
Почему тогда не написать проще: "исходя из такого-то источника, указанный элемент на моделе расположен неправильно".

Давайте так:"К сожалению, как выяснилось, бак на левый борт я прилепил неправильно, извините".
Надеюсь, вопрос закрыт?

С уважением, Олег

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:спасибо! у меня тоже есть источник на который я опираюсь...Почему тогда не написать проще: "исходя из такого-то источника, указанный элемент на моделе расположен неправильно".

Давайте так:"К сожалению, как выяснилось, бак на левый борт я прилепил неправильно, извините".
Надеюсь, вопрос закрыт?

С уважением, Олег


Олен, мне по бльшому счёту, как им ногим, это по барабану. машина получилась почти идеальная, за что вам почёт и уважение!. а бак, я опираюсь на информацию от RIASLOV. . возможно он не прав.гуру - Макаров, молчит. фотографии вы не представили. что делать?))) сойтись на вашем решении о "закрытии" вопроса)))

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Олен, мне по бльшому счёту, как им ногим, это по барабану. машина получилась почти идеальная, за что вам почёт и уважение!. а бак, я опираюсь на информацию от RIASLOV. . возможно он не прав.гуру - Макаров, молчит. фотографии вы не представили. что делать?))) сойтись на вашем решении о "закрытии" вопроса)))
Сергей, мне стыдно, но я не знаю, кто такой RIASLOV (я не ерничаю). Вот вырезка из указанной мной выше книги И.Мощанского (картинка ниже). Встречный вопрос: фото Т-34-85 с С-53 и с баком посередине?
...машина получилась почти идеальная
Спасибо, конечно, за столь высокую оценку... Но идеальная модель может быть только у Хатабыча, который путем несложных манипуляций над волосиной из бороды уменьшит настоящий танк в 35 раз...

С уважением, Олег.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:Олен, мне по бльшому счёту, как им ногим, это по барабану. машина получилась почти идеальная, за что вам почёт и уважение!. а бак, я опираюсь на информацию от RIASLOV. . возможно он не прав.гуру - Макаров, молчит. фотографии вы не представили. что делать?))) сойтись на вашем решении о "закрытии" вопроса))) Сергей, мне стыдно, но я не знаю, кто такой RIASLOV (я не ерничаю). Вот вырезка из указанной мной выше книги И.Мощанского (картинка ниже). Встречный вопрос: фото Т-34-85 с С-53 и с баком посередине?

Цитата:...машина получилась почти идеальнаяСпасибо, конечно, за столь высокую оценку... Но идеальная модель может быть только у Хатабыча, который путем несложных манипуляций над волосиной из бороды уменьшит настоящий танк в 35 раз...

С уважением, Олег.


Олег, где упоминание о нависных топливных баках?

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

"
Март 1944
Новые рымы на башне (аналогичны рымам 183-го и 174-го заводов, но большего размера), на правом борту остаётся 1 задний бак, отменяется планка под курсовым пулемётом. В башне устанавливаются Д-5Т и ЗИС-С-53."

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Олег, где упоминание о нависных топливных баках?
А красным я что подчеркнул?

С уважением, Олег.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

"

Март 1944
Новые рымы на башне (аналогичны рымам 183-го и 174-го заводов, но большего размера), на правом борту остаётся 1 задний бак, отменяется планка под курсовым пулемётом. В башне устанавливаются Д-5Т и ЗИС-С-53."


Так Вас смущает один бак справа или сдвинутый назад бак слева?

С уважением, Олег.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:"

Март 1944
Новые рымы на башне (аналогичны рымам 183-го и 174-го заводов, но большего размера), на правом борту остаётся 1 задний бак, отменяется планка под курсовым пулемётом. В башне устанавливаются Д-5Т и ЗИС-С-53."
Так Вас смущает один бак справа или сдвинутый назад бак слева?

С уважением, Олег.


смущает, что слева есть вообще бак.
я в планах имею подобную машину. так, что вопрос мне интересен.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

смущает, что слева есть вообще бак.

я в планах имею подобную машину. так, что вопрос мне интересен.

Я, конечно, не "гуру", но 34-ки (85) с баками на одной стороне не припомню... Оторванные-демонтированные - не в счет.

С уважением, Олег.

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Понравилась работа!

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Понравилась работа!

Спасибо, Денис!

С уважением, Олег.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

зорошо видны бонки под печку

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Сергей, а это на фото случаем не Т-34-76?

С уважением, Олег.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

зорошо видны бонки под печку

Это фото мне хорошо знакомо, использовал, когда "Мстителей Донбасса" делал. С бонками проблем нет. Нужны размеры печки.

С уважением, Олег.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

обращайся по надобности. смогу , помогу.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

обращайся по надобности. смогу , помогу.

Спасибо!!!

С уважением, Олег.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Цитата: Нужны размеры печки.
Вот это да!!! Такой идеальной информации я даже не предполагал получить!

Александр, ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

С уважением, Олег.

АР
Александр Ряслов

На сайте с 06.01.2019

0     1

- с левой стороны бак лишний. возможно я ошибаюсь

аккуратно приводите цитаты меня (мне очень приятно и лестно, тем не менее) - те, что далее (и я не претендую на полную истину). я писал, что на правом борту остался один (задний) бак, про то, что не стало бака на левом не писал. т.е. упомянул про изменение, то, что не изменилось, не уточнено (думаю, в этом есть минус восприятия). выше в моем тексте написано, что ранее левый бак сдвинут назад. объединив эти два факта, как раз получаем, что на прототипе, как и на модели, по одному баку с каждого борта в крайнем заднем положении

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Сергей, а это на фото случаем не Т-34-76?

С уважением, Олег.


первая фотография? да, она. но там нет разницы.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:

- с левой стороны бак лишний. возможно я ошибаюсь

аккуратно приводите цитаты меня (мне очень приятно и лестно, тем не менее) - те, что далее (и я не претендую на полную истину). я писал, что на правом борту остался один (задний) бак, про то, что не стало бака на левом не писал. т.е. упомянул про изменение, то, что не изменилось, не уточнено (думаю, в этом есть минус восприятия). выше в моем тексте написано, что ранее левый бак сдвинут назад. объединив эти два факта, как раз получаем, что на прототипе, как и на модели, по одному баку с каждого борта в крайнем заднем положении


ну если автор источника считает, что так и было, я только за. как быть с этой фотографией?

АР
Александр Ряслов

На сайте с 06.01.2019

0     1

Цитата:Цитата:

как быть с этой фотографией?

здесь, я думаю, просто ситуация потери в процессе эксплуатации. все же у подавляющего большинства машин на снимках левый бак или его крепление присутствует

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:Цитата:Цитата:

как быть с этой фотографией?

здесь, я думаю, просто ситуация потери в процессе эксплуатации. все же у подавляющего большинства машин на снимках левый бак или его крепление присутствует


спасибо!

анестезиолог анестезиолог

Спонсор

На сайте с 26.01.2013

17     1

Отличная работа!

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Отличная работа!

Благодарю за отзыв, Юрий!

С уважением, Олег.

Вадим Вадим

На сайте с 27.09.2015

2     68

Олег, принимай и мои поздравления с завершением такой серьезной работы!(все пропустил) Количество доработок впечатляет, хотя я уже знаю твой подход к модели с погружением в мелочевку и детализацию... И это здОрово ). На выходе очень классная модель! Эстетически я в восторге). За очередной блог по постройке, отдельное спасибо!

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Олег, принимай и мои поздравления с завершением такой серьезной работы!(все пропустил) Количество доработок впечатляет, хотя я уже знаю твой подход к модели с погружением в мелочевку и детализацию... И это здОрово ). На выходе очень классная модель! Эстетически я в восторге). За очередной блог по постройке, отдельное спасибо!

Приветствую, Вадим!
Рад тебя слышать! То я пропадал, то ты пропал...
Спасибо за отзыв! Рад, что понравилось.

С уважением, Олег.

Войдите, чтобы оставить комментарий.